logo

Ennen kuin lähdetään käsittelemään artikkelin otsikossa mainittua aihetta, me välittömästi päätämme: ei ole valtion lakimiehiä. Kaikki lakimiehet ovat ns. Itsenäisen ammatinharjoittajan edustajia, joihin kuuluvat myös yksityiset notaarit, etsivätoimittajat, yksittäiset yrittäjät, maanviljelijöiden tilat jne. Asianajajat eivät saa valtiolta palkkoja tai muita maksuja, eivät ole valtion järjestöjen tai laitosten henkilöstöä asianajajien toiminta ei ole valtionvirastojen, virkamiesten tai muiden virkamiesten tehtäviä.

Työnsä kautta asianajajat itse päättävät, millaista tapaa tehdä se.

Laki "Advocacy ja Advocacy Venäjän federaatiossa" laatii neljä kannattajien muotoa:

Lakitoimisto

Se on asianajotoimistojen yksittäinen muoto. Tämä on sen tärkein ero kaikista muista oikeudellisesta koulutuksesta. Tämä tarkoittaa, että vain yksi asianajaja työskentelee asianajotoimistossa.

Laillisesti kaikki oikeushenkilöt, jotka ovat heidän nimissään, sisältävät toimiston perustamisesta vastaavan asianajajan sukunimen, nimi ja sukuhistoria ja lue seuraavasti: "Asianajajan lakimies Ivan Ivan Ivanovich". Käytännössä on kuitenkin myös mahdollista ilmoittaa toimiston nimissä asianajajan valitseman toimiston nimi ja toimiston nimi. Esimerkiksi Moskovan alueen kaikki lainkäyttöelimet osoittavat nimettömästi toimiston numeron Moskovan alueen lakiasiaintoyhtiöiden rekisterin mukaan. Moskovan asianajajat, jotka ovat Moskovan asianajajayhteisön rekisterissä ja jotka ovat asettaneet asianajajan, ilmoittavat nimessään heidän sukunimensä, nimensä ja nimensä sekä halutessaan myös toimiston nimen, esimerkiksi asianajajan Ivanov Ivanichin asianajotoimiston lakin. "

Koska yksi asianajaja työskentelee toimistossa, asianajajat ovat useimmissa tapauksissa organisatorisesti pienempiä kuin muut oikeushenkilöt: usein toimistolla ei ole erillistä toimistoa, se voi rekisteröidä toimiston asianajajan asuinpaikkaan; Lakiasiaintoimistossa ei yleensä ole henkilökuntaa. On kuitenkin huomattava, että tästä säännöstä voidaan poiketa: yksittäisten lakimiesten toimistot materiaalille ja tekniselle perustaksi sekä tukihenkilöstön määrä ylittävät merkittävästi asianajotoimistot ja toimistot, mikä on kuitenkin pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

Oikeusasiamiehelle sijoittautuneen asianajajan käsittelemiseen sinulla on oikeus luottaa tarkempaa ja tarkkempaa suhtautumista itseesi kohtaan kuin korkeakouluun tai toimistoon. Niinpä lakiasiaintoimistossa, jonka olet taattu toimimaan alusta loppuun yhden asianajajan kanssa, sinua ei luovuteta "kädestä käsiin", mutta toimistossa on kielteinen piirre: kun asianajaja on sairas tai toisessa ylivoimaisesta esteestä ei kukaan voi korvata, ratkaisevassa hetkessä voit jättää ilman suojaa. Jotkut asianajajat, jotka ovat perustaneet kabinetin, pyrkivät täysin takaamaan täyden suojan asiakkaiden oikeuksille, jos ne eivät ole velvollisia osallistumaan tietyn oikeudellisen tai tutkintatoimen toteuttamiseen varmentavan asianajajan osallistumisen varmistamiseksi. Näihin tarkoituksiin yksittäiset asianajajat yhdistävät ja allekirjoittavat sopimuksia korvaavien tapausten korvaamisen turvaamisesta, mutta eivät menetä oikeudellista riippumattomuutta ja muuttamatta oikeudellista koulutusta. Esimerkkinä voidaan mainita asianajajien asianajaja Sarkisov VI: n perustaminen asianajotoimisto "Oikeusasianajaja": yhdistyksen edustajat ovat riippumattomia ja edustavat erilaisia ​​asianajotoimistoja yhdistyneitä asianajotoimistoja.

Lakitoimisto

Kuten hallitus on lakikoulutuksen kollektiivinen muoto. Muodollisesti tietyn asiakkaan on usein vaikea ymmärtää eroa ja eroja työvaliokunnan ja kollegion välillä. Itse asiassa puhemiehistössä, toisin kuin kollegiona, hänen edustajansa ovat tasa-arvoisemmassa asemassa. Jos hallitus toimii käytännössä usein yhden tai useamman asianajajan perustaman asianajajan liiketoimintasuunnitelmana, ja puheenjohtajan ja tavallisten lakimiesten välisellä suhteella on alisteinen sävy, joka on samankaltainen kuin tavallisen yhteiskunnan päämies ja alaisen välinen suhde, kaikki asianajajat ovat tasa-arvoisia kumppaneita, toimiston edustajaa edustavan asianajajan kanssa kaikki työvaliokunnan lakimiehet ovat vastuussa päällikölle. Pääsääntöisesti virastot luo kaksi tai useampia eminentteja asianajajia, jotka haluavat liittyä lain harjoittamiseen. Jos on melko yksinkertainen liittyä asianajajayhdistykseen: riittää, että hakemus ja palkkio maksetaan säännöllisesti, sitten ulkopuolinen asianajotoimisto on useimmiten suljettu, voit tulla jäseneksi työvaliokuntaan vain suojelemalla toimiston jäsen tai sukulaisuus. Tästä syystä ylivoimaisesti eniten prominenttien lakimiesten (Reznik G.M., Padva G. ym.) Harjoittavat asianajotoimintaa asianajotoimiston kautta.

Asianajajaliitto

Oikeustieteellisen koulutuksen yhteinen muoto. Virallisesti tämä tarkoittaa, että vähintään kaksi asianajajaa työskentelee korkeakoulussa.

Historiallisesti baariyhdistys on vanhin oikeudellisen koulutuksen muoto. Hallituksen päällikkönä on pääjohtaja - hallituksen puheenjohtaja. Kollegiaalisten asianajajien määrä voi vaihdella suuresti, 2 - useita satoja. Tällä hetkellä suurimmat ovat Moskovan kaupungintaliitto, Moskovan alueellinen asianajajayhdistys, Mosyurcent, tasavallan välinen asianajotoimisto ja jotkut muut. Jokainen kollegisen toimielimen asianajaja maksaa säännölliset palkkiot kollegion tarpeista; Sen sijaan hallitus huolehtii kaikista organisaatioon liittyvistä asioista, verojen ja maksujen laskemisesta ja maksamisesta, työpaikan tarjoamisesta, mainonnan järjestämisestä asiakkaiden houkuttelemiseksi ja enemmän.

Oikeudellinen neuvonta

Oikeudellisen koulutuksen muodossa sillä ei ole käytännöllistä merkitystä Moskovalle ja muille suurille megakiteille. Jos Neuvostoliiton aikaisemmin ja ennen Venäjän federaation lakimiesten ja asianajajan lakia koskevan lain antamista oikeudellinen neuvonta toimi ruohonjuuritason yhteyksien kaikkien asianajajien yhdistysten toiminnassa (esimerkiksi MGKA toimi kentällä oikeudellisen neuvonantajan avulla, joka on aluekohtaisesti rakennettu erityisten Moskova), nyt juridisen neuvonnan arvo oikeudellisen koulutuksen muodossa on täynnä täysin erilaista merkitystä.

Oikeudellinen neuvonta luodaan paikoissa, joissa asianajajien määrä liittovaltion tuomarina on alle kaksi. Oikeudellinen neuvonta muodostaa lain alainen paikallisen toimeenpanoviraston ehdotuksesta. Asianajajat, jotka ovat perustaneet kabinetin tai toimivat liikkeellä kollegion tai toimiston kautta, lähetetään työskentelemään oikeusasiamiehen ratkaisun oikeudellisesta neuvonnasta siten, että hänellä on eräänlainen tehtävä; Sellaisena ei ole lainkaan lakimiestä.

Siten yhteenveto yllä olevista seikoista toteaa seuraavaa:

Venäjällä ei ole asianajajien jaottelu valtion ja yksityisten joukossa, kaikki asianajajat ovat henkilöitä, jotka ovat tämän tai tämän liiton (Moskovan, Moskovan alueen jne.) Asianajajan rekisteriin, joilla on oikeus harjoittaa lakia koko Venäjän alueella rajoituksetta.

Kaikki venäläiset asianajajat harjoittavat toimintaansa asianajajan toimiston, toimiston tai hallituksen välityksellä. Lakimieskoulutuksen muoto ei vaikuta millään tavoin asianajajan valtuuksiin, ja asianajaja valitsee itsenäisesti organisaation etusijasta riippuen.

Kun valitset asianajajan, kannattaa kiinnittää huomiota asianajajan itsensä ominaisuuksien ja ammattitaidon arviointiin riippumatta hänen suorittamastaan ​​asianajajan koulutuksesta.

Lakitoimisto. Lakiasiain viraston muodostus ja toiminta. Kumppanuussopimus.

Liittovaltion laissa "Lakimiehen toiminta ja Venäjän federaation asianajaja" -tyyppisen lain mukaan yksi lakimiesten muodoista on lakitoimisto. Perustamisestaan ​​riittää kaksi asianajajaa, joista yksi alueellinen rekisteri on merkitty. Lakiasiaintoimisto, sekä Asianajajaliiton on kootusti ajon, joten menettely sen perustamiseen ja toimintaan säätelevät säännöt koskevat Asianajajaliiton (art. 22 Asianajajalakia), lukuun ottamatta tarjoamia ominaisuuksia tämäntyyppisten oikeuskäytäntöä (artikla.23 lakia).

Asianajajat, jotka perustavat lakitoimiston, tekevät kumppanuussopimuksen yksinkertaisella kirjallisella lomakkeella. Sopimuksen ydin on se, että asianajajat-kumppanit sitoutuvat yhdistämään ponnistelunsa ja kykynsä antaa oikeudellista apua päämiehille kaikkien tämän lakitoimiston kaikkien osapuolten puolesta, ts. kaikki velvoitteet päämiehille ovat yleisiä. Tämä on tärkein ja merkittävin ero lain toimiston ja muiden asianajajien välillä.

Lakiasiaintoimisto, kuten palkkioyhdistys, on oikeushenkilö, sen asiakirjat muodostavat peruskirjan ja yhteisymmärryspöytäkirjan, johon on lisäksi liitetty affiliate-sopimus. Näin ollen lakitoimiston perustaminen edellyttää valtion rekisteröintiä, ts. tietojen antaminen siitä oikeushenkilöiden yhdistyneeseen valtion rekisteriin. Huomaa, että kumppanuussopimus on asiakirja, joka sisältää luottamuksellisia tietoja, eikä lakisääteisen valtion rekisteröintiä ole.

Kumppanuussopimuksessa on oltava seuraavat edellytykset:

> sopimuksen voimassaoloaika;

> menettelytavat kumppaneiden yhteisten päätösten tekemiseksi;

> periaatteet, vaalimenettely ja osaamispartneri;

> muut lisäsäännökset, jotka ovat tarpeen asianajotoimiston toiminnan sääntelemiseksi.

Hallintokumppani ylläpitää lakitoimiston yleisiä asioita, jollei kumppanuussopimuksessa toisin määrätä. Oikeudellisen avun sopimukset tekee myös toimitusjohtaja, joka toimii kaikkien asianajajien puolesta. Jos asianomainen valtakirja on asianmukainen, oikeusapua koskeva sopimus voidaan tehdä toisen yhteistyökumppanin kanssa, joka toimii kaikkien kumppaneiden puolesta. Työvaliokunnan muiden osapuolten antamat valtakirjat osoittavat toimivaltuuksien laajuuden ja kumppanien rajoitusten luettelon, jotka tekevät sopimuksia päämiesten ja kolmansien osapuolten kanssa ja jotka välttämättä selitetään niille sopimussuhteessa oikeusavun antamiseen.

Kumppanuussopimuksen päättämisen perustelut:

> sen toimikauden päättyminen, jolle päätös tehtiin;

> yhden kumppanin aseman päättäminen tai keskeyttäminen (jollei kumppanuussopimuksessa toisin mainita, että tällaisessa tilanteessa muiden kumppanien välinen sopimus on edelleen voimassa);

> yksi kumppaneista edellyttää kumppanuussopimuksen irtisanomista (paitsi jos kumppanuussopimuksessa todetaan, että tällaisessa tilanteessa muiden kumppanien välinen sopimus on edelleen voimassa).

Kumppanuussopimuksen päättämisen jälkeen lautakunnan jäsenillä on täsmälleen yksi kuukausi, jolloin heillä on oikeus tehdä uusi kumppanuussopimus, muussa tapauksessa asianajajisto on muutettava asianajajayhdistykseksi tai selvitystilaksi. Edellisen kumppanuussopimuksen päättämisen ja uuden sopimuksen tekemisen tai muutoksen tekemiseksi asianajajayhdistyksen väliseksi ajaksi oikeusapusopimusten tekeminen on kielletty.

Kumppanuussopimuksen irtisanomisen jälkeen täyttämättömät yleiset velvoitteet ovat sen osanottajat (kumppanit) yhteisvastuullisesti vastuussa päämiehistä ja kolmansista osapuolista.

Jos kumppanuussopimuksesta perutaan, kumppanin on siirrettävä etukäteen hallinnoivalle kumppanille hallussaan olevat menettelyt kaikissa tapauksissa, joissa hän on antanut oikeudellisen avun. Tilanteissa, jotka syntyivät sen ajanjakson aikana, jolloin asianajaja oli kumppanuussopimuksen osapuoli, hän yhdessä muiden kumppaneiden kanssa on vastuussa asiakkailleen ja kolmansille osapuolille.

On myös syytä huomata, että lakitoimiston kumppaneille asetetut velvoitteet sekä kumppanuussopimuksen ehdot eivät ole rajoituksia asianajajan riippumattomuudelle oikeudenkäynnin toteuttamisesta asiakkailleen tai vastuu tämän avun laadusta.

Oikeustoimiston muuttaminen on mahdollista vain palkkioyhdistyksessä.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että lakitoimisto on asianmukainen asianajotoiminta niin asianajajille kuin aloittelijoille, koska jälkimmäisellä on aina joku, jolla on hyviä neuvoja saadakseen kokemuksia. Sitä paitsi, on aina helpompi tehdä yksi asia yhdessä kuin yksin, olet samaa mieltä. Lakiasiaintoimistossa on vain yksi vaikeus (useimmiten se ilmenee sen luomisen alkuvaiheessa) - luotettavien kumppaneiden löytäminen ja heidän välisen luottamuksensa luominen, mikä on joskus äärimmäisen vaikeaa. Muussa tapauksessa kaikki on varsin mukavaa ja hyvää, tärkeintä on tehdä työsi rehellisesti ja vilpittömästi.

Miten avata lakimies

Mitä tarvitset avata oman lakitoimiston?

Ensinnäkin lakitoimisto on yksi lakiasiaintoimistojen organisaatio- ja oikeudellisista muodoista yhdessä hallituksen, kabinetin ja oikeudellisten neuvojen kanssa. Lakiasiaintoimiston tärkein ero on se, että asianajajat työskentelevät yhdessä kumppanina. Kaikki lakitoimiston vaatimukset sisältyvät liittovaltion lakiin "Lakimiehestä ja Venäjän federaatiosta."

Oikeustoimiston avaamiseksi on ennen kaikkea valmisteltava asiaa koskevat asiakirjat. Periaatteessa tässä vaiheessa ei ole spesifisyyttä. Lakiasiaintoimisto, kuten minkä tahansa muun oikeushenkilön, on oltava nimensä, pankkitilin, sinetin ja niin edelleen, on rekisteröidyttävä eri viranomaisten kanssa. No, ja tietenkin, on välttämätöntä, että asianajajat avataan asianajajilla.

Luomisen erityispiirteet johtuvat vain siitä, että asianajotoimiston perustamisen jälkeen asianajajat ovat velvollisia ilmoittamaan asiasta asianajajayhdistyksen asianajajalle. Lisäksi asianajajien on laadittava kumppanuussopimus - asiakirja, joka säätelee kumppaneiden välistä suhdetta.

Koska toimistot ovat perustaneet asianajajat, toisin sanoen ammatilliset asianajajat, ei periaatteessa ole vaikeuksia perustaa toimisto.

Mitkä ovat toimiston vaatimukset?

Toimiston muodollisista vaatimuksista päättävät asianomai- sessa päätöksessä sekä viraston toimistossa että minkä tahansa muun asianajajan koulutuksen virassa, Vladimirin alueen asianajajayhteisö.

Muussa tapauksessa kaikki riippuu asianajajan työn ja taloudellisten ominaisuuksien yksityiskohdista.

Siten toimiston arvo on suuri, jos asianajajat jatkuvasti hyväksyvät asiakkailleen asiakkaita. On ilmeistä, että kun toimisto on kunnioitettava, sitä vakaammat ja arvovaltaisemmat asianajajat itse näyttävät potentiaalisten luottamushenkilöiden silmissä. Toimisto ei kuitenkaan mielestäsi saa olla liian ylellinen, jotta päämiehet eivät tunne, että he maksavat paitsi oikeudellisesta avusta, myös maksavat liian kalliista toimistoympäristöstä.

Jos asianajajat eivät käy säännöllisesti vastaanottoa toimistossa, mutta pääsääntöisesti he lähtevät päämiehille, ei ole tarvetta suurta ja kiinteää toimistoa.

Esimerkiksi suurin osa asiakkaistamme ei koskaan ole ollut toimistossamme, koska he sijaitsevat useissa Venäjän kaupungeissa, ja yleensä työvaliokunnan lakimiehet käyvät heitä ratkaisemaan kaikki merkittävät asiat. Siksi toimistomme toimii suuressa määrin eräänlaisena puhelinpalvelukeskuksena.

On myös huomattava, että paljon riippuu siitä, miten asianajajat järjestävät työnsä. Esimerkiksi jos asianajaja toimii pääasiassa toimistossa käytettävien asiakirjojen kanssa, hän tarvitsee tietysti mukavan ja hyvin järjestetyn työpaikan. Jos asianajaja haluaa työskennellä kotona, silloin ei ole tällaista tarvetta.

Mikä on optimaalinen työntekijöiden määrä?

Ensinnäkin on syytä mainita, että on välttämätöntä erottaa työvaliokunnan varsinaiset asianajajat ja kumppanit ja palkata työntekijöitä, kuten sihteeri, kirjanpitäjä, oikeudelliset avustajat jne.

Mitä tulee kumppanioikeudellisten asianajajien vähimmäismäärään, lain mukaan ei voi olla vähemmän kuin kaksi kumppania, eikä niiden enimmäismäärä ole rajoitettu.

Työntekijöiden osalta on mahdotonta puhua niiden optimaalisesta määrästä - kaikki päättävät itsestään.

Yleensä tilintarkastaja, sihteeri, mahdollisesti asianajajan avustaja, vartija työskentelee asianajotoimistossa. Kuitenkin työntekijöiden kokonaismäärä, kuten myös muussa yrityksessä, määräytyy toiminnallisten tarpeiden mukaan.

Venäjällä on nykyään hyvin suuria toimipisteitä, joissa on kymmeniä ja toisinaan jopa satoja palkattuja työntekijöitä sekä pieniä asianajotoimistoja, joilla on 2-3 työntekijää.

Tässäkin tapauksessa asianajotoimistot eivät periaatteessa ole erilaisia ​​kuin mistä tahansa muusta ammattitoimintaa tarjoavasta yrityksestä.

Mitkä ovat aloituskustannukset toimiston avaamisesta ja kuinka paljon kuukausittaiset ylläpitokustannukset ovat keskimäärin?

Puhemiehistön avaamisesta aiheutuvat kustannukset ovat notaarin palkkiot, painatus, leimaus ja muut organisaatiokysymykset. Tämä sisältää myös käyntikorttien, toimistotarvikkeiden hankinnan ja tarvittavien ohjelmistojen hankintakustannukset. Kustannukset riippuvat siitä, kuinka suuri toimisto on. Esimerkiksi kaksi asianajajaa voidaan sijoittaa pieneen toimistoon, ja he tarvitsevat vain kaksi tietokonetta ja vähintään muuta tilannetta. Jos toimistossa on kymmeniä lakimiehiä, niin toimisto-, toimistolaitteiden ja muiden merkittävien hetkien kulut kasvavat merkittävästi.

Erityinen kuukausittaisten kustannusten määrä riippuu myös luetelluista tekijöistä: valitun toimiston ylläpitokustannukset, yhteistyökumppanien asianajajien ja palkattujen työntekijöiden määrä jne. Lisäksi tähän sisältyy myös sähkö- ja muiden apuvälineiden sekä puhelimen ja Internetin tilaus, aikakauslehtien tilaaminen, erityiskirjallisuuden hankinta, päivittäiset toimistokulut.

Voimme puhua toimiston sisällöstä jo pitkään, mutta kaikesta, mitä voidaan sanoa siitä, on aivan ilmeinen.

Onko aiheellista puhua mahdollisesta takaisinmaksuaikasta?

Virallisesti tämä kysymys ei ole täysin oikea, koska lakitoimisto ei ole kaupallinen organisaatio eikä periaatteessa oteta voittoa. Työvaliokunta itse ei anna lainopillista apua, vain lakimiehet tekevät sen. Asianajajien tulot riippuvat siitä, kuinka korkeaa ammatillista tasoa ja kuinka paljon he ovat kysyntää.

Meidän mielestämme paljon riippuu siitä, kuka juuri päättänyt perustaa toimiston. Jos toimisto on perustettu kokeneilla asianajajilla, joilla on pitkäaikainen työ ja laaja asiakaskunta, niin toimisto voi saavuttaa vaikuttavia tuloksia lyhyessä ajassa. Jos toimisto luodaan aloittelijoille ja ei hyvin tunnetuille asianajajille, heillä on todennäköisesti vaikea aika.

On ymmärrettävä, että asianajotoiminta, "asianajotoiminnan" kehittäminen riippuu ennen kaikkea asianajajista itsestään. Asianajajan pääpääoma on hänen maineensa, hänen kykynsä. Jos asianajaja on älykäs, karismaattinen ja ahkera, niin menestys on todennäköisesti aivan nurkan takana. Yleisesti ottaen asianajajan positiivisemmilla ominaisuuksilla on sitä suurempi mahdollisuudet menestyä.

Joka tapauksessa, abstraktisti, ottamatta huomioon kaikkia olosuhteita, on mahdotonta puhua lain "palautusjaksosta".

Kuinka paljon asianajajien kysyntä alueella on tänään? Onko kilpailu suuri ja pahentunut?

Alueidemme asianajajien määrä on noin yli 500 henkilöä, ja se kasvaa hieman vuosittain.

On myös syytä harkita, että asianajajat kilpailevat paitsi keskenään myös muiden asianajajien kanssa, jotka tarjoavat oikeudellista apua ilman asianajajia. Tällaisten asianajajien määrää on erittäin vaikea laskea tarkasti. Useiden arvioiden mukaan tällaisten "vapaan" asianajajien määrä on suunnilleen sama kuin asianajajien määrä.

Näin ollen näemme, että kilpailu oikeusavun antamisesta on melko korkea. Samaan aikaan asianajajien palvelut ovat epäilemättä kysyttyjä, valitusten määrä kasvaa jatkuvasti.

Mitä vaikeuksia päivittäisessä toiminnassa ilmenee?

Iloisin voimme sanoa, että päivittäisissä toiminnoissamme ei ole vakavia vaikeuksia.

Mikä on paras tapa mainostaa yritystäsi?

Jos puhutaan mainonnasta eri medioissa, sitä harjoittelee hyvin harvoin. Tämä heijastuu ammatin perinteisiin, jotka eivät suosi suoraan mainoslakimiehiä. Asianajaja käyttää yleensä muita menetelmiä hänen edistämiään ja tiedottamiseen hänen toiminnastaan.

Esimerkiksi yksi parhaista tavoista on julkaista artikkeleita tieteellisissä ja ei-erikoistuneissa julkaisuissa. Yleisesti, kuten käytännössä käy ilmi, mikä tahansa positiivinen maininta tiedotusvälineiden asianajajasta lisää hänen suosiotaan.

Hyvää tapaa edistää myös asianajajien osallistumista erilaisiin seminaareihin ja konferensseihin, koulutus- ja sosiaalitoimiin, yliopiston opettamiseen, tieteellisten julkaisujen kirjoittamiseen ja kirjojen julkaisemiseen.

Tämä tarkoittaa sitä, että mainonnan paras tapa on menestyvä ja aktiivinen ammattitoiminta.

Tietenkin nykyään Internetin edistäminen on yhä tärkeämpää. Asiamiespaikan läsnäolo, tämän resurssin kehittäminen, osallistuminen erilaisiin Internet-projekteihin - kaikki tämä edesauttaa myös suosiota ja tunnustusta.

On kuitenkin aina tärkeää muistaa, että kun lähetät tietoja itsestäsi, asianajajan tulisi noudattaa ammattietiikan säännöksiä.

Mitkä ovat useimpien asianajajien tapausten pääkategorioita?

Tärkeimpien tuoteluokkien osalta nykyisin liike-elämän edustaja ja oikeudellinen edustusto ovat perinteisesti eroja. Jaosto on kuitenkin hyvin ehdollinen, koska asianajajat edustavat asiakkaita tuomioistuimessa ja asianajajat auttavat yrityksiä. Yleisesti voidaan kuitenkin todeta, että asianajotoimella on oikeudellinen apu tuomioistuimessa ja päämiehen kanssa solmitun sopimuksen tekemisestä apua tietyssä rikos- tai siviilikanteessa. Lisäksi rikosoikeudelliset asiat ovat erimielisiä, sillä vain asianajajat voivat tarjota suojaa rikosasioissa.

Huomautamme myös, että ns. "Juristin monopolin" kysymystä käsitellään parhaillaan. Venäjän federaation oikeusministeriön laatiman luonnoksen mukaan vain työsuhteessa työskentelevät asianajajat ja pysyvät oikeudelliset neuvonantajat voivat edustaa kaikkien tuomioistuinten päämiehiä.

Yritysten asianajajien osalta se on erikoistunut tarjoamaan oikeudellista apua tietyille organisaatioille ja yrityksille jatkuvasti. Tällaisissa tapauksissa pääsääntöisesti tehdään sopimus niin sanotusta "tilauspalvelusta". Tietenkin asianajajat ovat myös osa asianajotoimistoja, jotka ovat erikoistuneet auttamaan yrityksiä.

Tietenkin on asianajajia, jotka ovat erikoistuneet tiettyihin kapeisiin alueisiin, esimerkiksi immateriaalioikeuteen, verolainsäädäntöön ja niin edelleen. Kapea erikoistuminen on tyypillistä suurille kaupungeille. Maakunnissa kapea erikoistuminen ei saa sallia asianajajan olemassaoloa mukavasti.

On parasta aloittaa aluksi kapea teema tai aloittaa liiketoiminta?

Mielestämme kapea erikoistuminen on parempi asianajajalle, ja sitä kapeampi se on, sitä paremmin. Nykymaailmassa on mahdotonta seurata kaikkia säädösten ja erikoiskirjallisuuden runsautta. On yksinkertaisesti mahdotonta tutkia esimerkiksi koko aikakauskirjallisuutta kaikilla oikeusaloilla. Kapealla erikoistumisohjelmalla voit aina olla "aihepiirissä", tutustumaan nopeasti uusimpiin julkaisuihin, tuntemaan alan kaikki yksityiskohdat ja lisäämään jatkuvasti kokemusta. Jos asianajaja käsittelee vain minkä tahansa luokan asioita, silloin hän on eräänlainen asiantuntija tällä alalla.

Esimerkiksi lakitoimistomme on erikoistunut erittäin kapeisiin aiheisiin - vetoaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Tämä antaa meille mahdollisuuden olla tietoisia kaikista oikeudenkäyntimenettelyjen muutoksista ja tärkeimpien tieteellisten julkaisujen sisällöstä, mutta myös tiedostamaan nimensä mukaan kaikki tämän alan asiantuntijat.

Lisäksi kapea erikoistuminen mahdollistaa entistä selkeämmän aseman palvelumarkkinoilla ja tuntee hyvin aiheen. Kaikki julkaisumme ovat pääsääntöisesti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle. Pyrimme myös osallistumaan erilaisiin seminaareihin, konferensseihin ja muihin aiheisiin. Yksi toimistomme asianajajista opettaa yliopistossa asianmukainen kurinalaisuus. Lisäksi seuraamme tiiviisti Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöä, ja yritämme tutkia kaikkia julkaisuja tavalla tai toisella, joka on omistettu yhteisöjen tuomioistuimelle. Yritämme myös hankkia kaiken tilintarkastustuomioistuimen omistaman kirjallisuuden, ja siksi meillä voi olla yksi kattavimmista kirjastoista. Tietenkin olemme jatkuvasti tietoisia kaikista Euroopan yhteisöjen tuomioistuimista.

Mitkä merkit voivat erottaa hyvän lakitoimiston "ole liian hyvä"?

Ei ole tarpeen puhua eron tekemisestä yhden toimiston välillä, vaan asianajajan ja toisen asianajajan välisestä erosta, sillä oikeusapua antavat aina tarkka asianajaja.

Mutta kysymys hyvän asianajajan erottamisesta huonoista on hyvin monimutkainen ja herkkä. Mielestämme kaikilla on omat kriteerit asianajajan arvioimiseksi ja valitsemiseksi.

Jos yhtäkkiä meidän olisi itse valittava oma asianajaja, sitten meidät ohjattaisiin ennen kaikkea hänen maineensa avulla, yritämme kerätä häneltä palautetta sekä kollegoilta että entisistä päämiestöistä.

Kuinka monta asianajajaa voi perustaa lakitoimiston

VENÄJÄN FEDERATIONIN LAINSÄÄDÄNTÖJEN KESKUSKESKUS
KIRJE
päivätty 5. lokakuuta 2016 nro 1339-10 / 16

Selvennetään lakitoimiston perustajien kokemuksia

Venäjän federaation liittovaltion asianajajayhdistys saa asianajajat, jotka esittävät kohtuuttoman laajaa tulkintaa 31.5.2002 annetun liittovaltion lain nro 63-F3 23 §: ssä, "Advocacy ja asianajajayhdistys Venäjän federaatiossa" (jäljempänä "laki"), joka koskee viiden vuoden oikeudellisen kokemuksen puuttumista lakimiesten perustajille.

Tällainen tulkinta on ristiriidassa tämän lain säännösten kanssa, sillä 23 §: n 2 momentissa täsmennetään nimenomaisesti, että 22 §: n säännöt, joissa säädetään palkkioyhdistyksen perustamisesta ja toiminnasta, koskevat suhteita lakimieskunnan perustamisen yhteydessä, jollei lain 23 §: ssä toisin säädetä. 06.02.2016 muutettiin lailla, jonka mukaan 22 artiklaa täydennettiin sillä säännöksellä, että asianajajaliittoon tulisi kuulua vähintään kaksi asianajajaa, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus asianajajana. Koska lain 23 §: ssä ei ole poikkeuksia tämän osaston lakitoimistosta, velvollisuus saada vähintään kaksi asianajajaa sellaisten perustajien lukumäärään, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus oikeudesta, koskee myös suhteita asianajotoimiston perustamiseen.

Lainsäätäjän todellisen tahdon paljastamiseen liittyvän kysymyksen selvittämiseksi lakiasiaintoimistojen perustamismenettelyä muutettaessa on syytä huomata, että nämä muutokset tehdään lakiin useiden lakimieselinten valitusten yhteydessä siitä, että on tarpeen ottaa käyttöön lakisääteinen vaatimus kollegiona toimivien yhtiöiden perustajille (asianajajayhdistykset ja lakimies) ja lakitoimistot. Tässä muodossa Venäjän federaation liittovaltion asianajajayhdistys on laatinut nämä ehdotukset ennen elimiä, joilla on lainsäädäntöaloitteet, minkä jälkeen ne toteutettiin liittovaltion lain nro 63-F3 31.5.2002 lisäyksinä "Advocacy ja asianajaja Venäjän federaatiossa". Samanaikaisesti erityiskäsittelyn ei tarvinnut luoda lakimiestoimistoa, joka koski vapautusta sen ehtojen noudattamisesta, jonka perusteella perustajat voivat saada tietyn oikeudellisen kokemuksen.

Edellä esitetyn perusteella ei ole perusteltua, että 31.05.2002 annetun liittovaltion lain nro 63-F3 "Vastaanottajien ja asianajajan asianajajayhdistyksen" 23 §: n tulkinta vähintään kahden asianajajan puuttumisesta perustajien kesken perustuslakia luotaessa ei ole perusteltu vähintään viiden vuoden kokemuksella asianajajaksi.

Kiitos,
Presidentti Pilipenko Yu.S.

Venäjän federaation liittovaltion asianajajayhdistys saa asianajajat, jotka esittävät kohtuuttoman laajaa tulkintaa 31.5.2002 annetun liittovaltion lain nro 63-F3 23 §: ssä, "Advocacy ja asianajajayhdistys Venäjän federaatiossa" (jäljempänä "laki"), joka koskee viiden vuoden oikeudellisen kokemuksen puuttumista lakimiesten perustajille.

Tällainen tulkinta on ristiriidassa tämän lain säännösten kanssa, sillä 23 §: n 2 momentissa täsmennetään nimenomaisesti, että 22 §: n säännöt, joissa säädetään palkkioyhdistyksen perustamisesta ja toiminnasta, koskevat suhteita lakimieskunnan perustamisen yhteydessä, jollei lain 23 §: ssä toisin säädetä. 06.02.2016 muutettiin lailla, jonka mukaan 22 artiklaa täydennettiin sillä säännöksellä, että asianajajaliittoon tulisi kuulua vähintään kaksi asianajajaa, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus asianajajana. Koska lain 23 §: ssä ei ole poikkeuksia tämän osaston lakitoimistosta, velvollisuus saada vähintään kaksi asianajajaa sellaisten perustajien lukumäärään, joilla on vähintään viiden vuoden kokemus oikeudesta, koskee myös suhteita asianajotoimiston perustamiseen.

Lainsäätäjän todellisen tahdon paljastamiseen liittyvän kysymyksen selvittämiseksi lakiasiaintoimistojen perustamismenettelyä muutettaessa on syytä huomata, että nämä muutokset tehdään lakiin useiden lakimieselinten valitusten yhteydessä siitä, että on tarpeen ottaa käyttöön lakisääteinen vaatimus kollegiona toimivien yhtiöiden perustajille (asianajajayhdistykset ja lakimies) ja lakitoimistot. Tässä muodossa Venäjän federaation liittovaltion asianajajayhdistys on laatinut nämä ehdotukset viranomaisille,

joilla on oikeus tehdä lainsäädäntöaloitteita, minkä jälkeen ne toteutettiin lisäyksenä 31.5.2002 annetun lain nro 63-Ф3 "Lakimiehen toiminnasta ja Venäjän federaation asianajajayhdistyksestä". Samanaikaisesti erityiskäsittelyn ei tarvinnut luoda lakimiestoimistoa, joka koski vapautusta sen ehtojen noudattamisesta, jonka perusteella perustajat voivat saada tietyn oikeudellisen kokemuksen.

Edellä esitetyn perusteella ei ole perusteltua, että 31.05.2002 annetun liittovaltion lain nro 63-F3 "Vastaanottajien ja asianajajan asianajajayhdistyksen" 23 §: n tulkinta vähintään kahden asianajajan puuttumisesta perustajien kesken perustuslakia luotaessa ei ole perusteltu vähintään viiden vuoden kokemuksella asianajajaksi.

Pyydän teitä saattamaan nämä tiedot asianajajille ja ottamaan sen oppaaksi käytännön toiminnoissa varmistaakseen, että lain vaatimuksia noudatetaan perustettaessa asianajotoimistoja.

23 § Lakiasiainosasto

Kommentti 23 artiklasta

1. Lakiasiaintoimisto sekä lakitoimisto, asianajajayhteisö ja oikeudellinen neuvonta ovat yksi lakikoulutuksen muodoista, joilla on omat erityispiirteensä.

Lakiasiaintoimisto on oikeushenkilö, johon voi kuulua vähintään kaksi perustajaa (osallistujaa). Lisäksi tällaisen oikeussubjektin perustajat (osallistujat) ja baariyhdistyksen perustajat (osallistujat) ovat erityisvaatimuksia: heidän on oltava asianajajia, ts. lakimiehet, lakisääteisen asianajajan aseman saamiseksi.

Lakiasiaintoimisto on siten myös erikoisalan ammattilaisten erityinen toiminta-ala.

Lakiasiaintoimiston osallistujien enimmäismäärä ei ole laissa säädetty.

2. Kommentoidun artiklan 2 lausekkeessa todetaan, että asianajajayhteisön perustamista ja toimintaa koskevat säännöt koskevat suhteita, jotka syntyvät lakitoimiston perustamisesta ja toiminnasta.

Siksi lakitoimiston perustamisesta ja toiminnasta on syytä mainita Art. 22 §:

- 1 jakso - oikeudellisen yksikön oireista lain toimiston suhteen;

- 2 jakso - voittoa tavoittelematon järjestö, joka liittyy lautakunnan toimintaan;

- 3 jakso - oikeushenkilön perusasiakirjoista ja näiden asiakirjojen sisällöstä;

- 5 § - Baariyhdistyksen yhteistyöstä Venäjän federaation osajärjestön asianajajayhteisön hallintoelinten perustamisessa ja uudelleenjärjestelyssä analogisesti lakiasiaintoimiston toimintaan.

- 6 § valtion rekisteröinnistä suhteessa lakitoimistoon;

- 7 § Oikeusyksiköiden perustamista koskevan merkinnän tekeminen yhdistyneessä valtion rekisteriin;

- 8 lauseke - merkintä oikeushenkilöiden yhdistyneessä valtion rekisteriin oikeushenkilön toiminnan lopettamisesta;

- 9 jakso koskee uudelleenjärjestelyä;

- 10 lauseke - oikeushenkilön selvitystilaan lainkäyttötehtävissä;

- Kohta 11 - organisaation pankkitilistä;

- 12 lauseke - asiakirjojen, painatuksen, leimojen ja oikeussubjektin muodoista;

- 13 lauseke - lakimieskunnan sivuliikkeistä, kuten asianajajayhteisöjen sivuliikkeiden perustaminen ja toiminta;

- 14 lauseke ja 15 kohta - oikeushenkilön omaisuudesta.

3. Kääntäkää asianajajien toimiston erityispiirteet ja erityispiirteet.

Asianajajat, jotka ovat perustaneet lakitoimiston, tekevät kumppanuussopimuksen yksinkertaisella kirjallisella lomakkeella.

Kaupan yksinkertainen kirjallinen muoto määrittelee Art. Venäjän federaation siviililain 158 §: ssä, jonka mukaan tällainen sopimus ei ole pakollista valtion rekisteröintiä tai notaarin vahvistamista.

Venäjän federaation siviililain 434 §: ssä säädetään myös, että sopimus voidaan tehdä missä tahansa liiketoimien tekemiseen tarkoitetussa muodossa, mikäli laissa ei ole erityistä lomaketta tämäntyyppisille sopimuksille.

Jos osapuolet ovat sopineet tekemästä sopimuksen tietyssä muodossa, sen katsotaan olevan tehty sovitun muodon antamisen jälkeen, vaikka laissa ei edellytetä tällaista lomaketta tällaisten sopimusten osalta. Esimerkiksi, jos asianajajat, jotka perustivat lakimies, päättävät vahvistaa kumppanuussopimuksen notaarijärjestyksessä. Tässä tapauksessa niiden on kuitenkin otettava huomioon, että kaikki myöhemmät muutokset ja lisäykset sekä sopimuksen mahdollinen irtisanominen on sertifioitava notaarisella tavalla eikä yksinkertaisella kirjallisella tavalla, kuten kommentoituna artikkelissa määrätään.

Venäjän federaation siviililainsäädännössä ei nimenomaisesti määrätä tällaista siviilioikeudellista sopimusta "kumppanuussopimukseksi".

Periaate "kaikesta, jota ei ole kielletty laissa", on kuitenkin voimassa Venäjän oikeusjärjestelmässä, lisäksi Art. Siviililain 421 §: ssä vahvistetaan sopimusvapauden periaate, jonka mukaan kansalaiset ja oikeushenkilöt voivat vapaasti tehdä sopimuksen. Osapuolet voivat tehdä sopimuksen, joka on sekä säädetty että laissa tai muissa säädöksissä säädetty.

Sopimuspuolet voivat myös sopia sopimuksesta, joka sisältää eri laeissa tai muissa säädöksissä (sekasopimus) säädetyt eri osatekijät. Sopimuksia koskevat säännöt, joiden osatekijät sisältyvät sekasopimukseen, sovelletaan sopimuspuolten suhteisiin sekoitussopimuksessa, jollei osapuolten yhteisestä sopimuksesta tai sekoitussopimuksen aineesta muuta johdu (Venäjän federaation siviililain 421 §: n 3 momentti).

Partner-asianajajat, ts. Kaksi tai useampia lakimiehiä, jotka ovat valinneet lakimiehen lakimiehen koulutuksen muodoksi ja ovat solmineet kumppanuussopimuksen keskenään, on velvoitettava osallistumaan ponnisteluihinsa oikeudellisen avun antamiseksi kaikkien kumppaneiden puolesta.

Tässä yhteydessä on kiinnitettävä erityistä huomiota lainsäätäjän sanamuotoon "yhdistää voimat". Ponnisteluja, mutta ei maksuja. Tämä on tämän sopimuksen perustavanlaatuinen ero esimerkiksi yksinkertaisesta kumppanuussopimuksesta, koska kirjallisuudessa on usein esitetty mielipiteitä siitä, että kumppanuussopimukseen sovelletaan yksinkertaisen kumppanuussopimuksen sääntöjä.

Muistathan, että 1041 YK: n siviililakikirjan nojalla yksinkertaisella kumppanuussopimuksella (yhteistoimintaa koskeva sopimus) kahden tai useamman henkilön (yhteistyökumppanin) on velvollinen liittymään maksuunsa ja toimimaan yhdessä muodostamatta oikeushenkilöä voiton saamiseksi tai saavuttamaan toisen tavoitteen, joka ei ole ristiriidassa lain kanssa.

Ensinnäkin kumppanuussopimus tehdään jo olemassa olevan oikeussubjektin (asianajotoimiston) puitteissa.

Toiseksi yksinkertaisella kumppanuussopimuksella osapuolet yhdistävät osuutensa voitosta.

Oikeushenkilön perustamisen lakimiehet eivät aseta voiton tavoittelua, koska kaikenlainen oikeudellinen koulutus on voittoa tavoittelematon organisaatio, jolle on tunnusomaista erityinen oikeuskelpoisuus.

Lisäksi asianajajat vahvistavat osuutensa laatiessaan lakimiestä, joka on nimenomaisesti mainittu yhtiöjärjestyksessä. Kumppanuussopimuksessa tätä ei millään tavoin näytetä, koska kommentoidussa artikkelissa annettu kumppanuussopimuksen määritelmä osoittaa, että asianajajat yhdistävät vain ponnistelunsa oikeudellisen avun antamiseksi. Tässä tapauksessa tämä viittaa asianajajien ammatilliseen tuntemukseen, taitoihin ja kykyihinsä, liike-elämän (ammattitaitoiseen) maineeseen, liikeyhteyksiin jne.

Kumppanuussopimuksen oikeudellinen asema johtuu yhteistyökumppaneiden erityisestä vastuusta, minkä vuoksi sen tiedot on suljettu.

Yhteistyösopimus on asiakirja, joka sisältää luottamuksellisia tietoja, ja siksi sen tiedot ovat saatavilla melko kapealle ihmisryhmälle, ja vieläpä yhdessä sopimusosapuolen kanssa tällaista sopimusta ei esitetä rekisteriviranomaiselle lakitoimiston valtion rekisteröinnissä.

Kumppanuussopimus sisältää seuraavat tiedot:

1) kumppanuussopimuksen voimassaoloaika. Läsnäolo sopimuksessa merkitsee myös sitä, että lakitoimisto luodaan tietyn ajanjakson ajan, sillä kumppanuussopimuksen voimassaoloajan päättyessä lakitoimisto on järjestettävä uudelleen palkkioon tai selvitystilaan.

Sopimusta tehtäessä lisämuutoksia, kumppanuussopimuksen kestoa voidaan muuttaa osapuolten harkinnan mukaan.

2) kumppanien päätöksentekomenettely. Koska lakitoimisto on voittoa tavoittelematon organisaatio, 4 §: 29 §: n 12 §: n 2 momentti, jossa säädetään voittoa tavoittelemattomien järjestöjen jäsenten yleiskokouksesta tai voittoa tavoittelemattoman järjestön kollegionaalisen ylimmän johtokunnan kokouksesta, jos yli puolet sen jäsenistä on läsnä tietyssä kokouksessa tai kokouksessa.

Kyseisen yhtiökokouksen tai kokouksen päätös tehdään kokouksessa tai kokouksessa läsnä olevien jäsenten enemmistöllä. Yleiskokouksen tai kokouksen päätös voittoa tavoittelemattoman järjestön ylimmän johtokunnan yksinomaisesta toimivallasta on tehtävä yksimielisesti tai määräenemmistöllä.

Lisäksi Art. 30 §: n mukaan ei-kaupallisen organisaation toimeenpaneva elin voi olla kollegiaalinen ja (tai) ainoa. Hän hoitaa voittoa tavoittelemattoman järjestön nykyisen hallinnoinnin ja vastaa voittoa tavoittelemattoman järjestön ylin hallintoelimelle.

Voittoa tavoittelemattoman organisaation toimeenpanevan elimen toimivaltaan kuuluu kaikkien sellaisten asioiden ratkaiseminen, jotka eivät ole voittoa tavoittelemattoman järjestön muiden hallintoelinten yksinomaista toimivaltaa, sellaisina kuin ne on määritelty voittoa tavoittelemattomien järjestöjen liittovaltion lain, muiden voittoa tavoittelemattomien järjestöjen lakien ja muiden asiakirjojen perusteella.

Yleisesti ottaen kommentoidussa artikkelissa ei määritellä kumppaneiden asianajajien päätöksentekomenettelyä koskevia pakottavia sääntöjä. Päätökset voidaan tehdä yksimielisesti tai äänten enemmistöllä asianajajien harkinnan mukaan;

3) hallintokumppanin valintamenettely ja sen osaaminen. Hallintovirkamies hoitaa pääsääntöisesti lakitoimiston yleisiä asioita, tämä asema on vapaaehtoinen, ja tämän sopimuksen osapuolet vahvistavat menettelyn, jolla valitaan henkilö.

Hallintokumppani on lakitoimiston ainoa toimeenpaneva elin (osaasiakirjoja voidaan kutsua eri tavoin: hallintojohtaja, johtaja, presidentti, puheenjohtaja jne. - perustajien harkinnan mukaan).

Perustajat hyväksyvät pääsääntöisesti yleisen määräyksen ainoasta toimeenpanevasta elimestä (johtava kumppani), joka voi asettaa erityisvaatimuksia asianajajan, jolla on asianajajan toimiston johtajan asema (esimerkiksi tietynlainen oikeudellinen kokemus, kokemus vanhoista tehtävistä jne.).

Toimitusjohtajan pätevyys sisältää kaikki työvaliokunnan nykyisten toimien hallinnointiin liittyvät kysymykset, lukuun ottamatta lakitoimiston (yhtiökokouksen yleisen kokouksen) toimivaltaan liittyviä asioita.

Kääntäkäämme 12. tammikuuta 1996 annettuun liittovaltion lakiin nro 7-ФЗ "Ei-voittoa tavoittelemattomista järjestöistä". Art. Edellä mainitun lain 29 §: ssä säädetään, että voittoa tavoittelemattoman organisaation ylin hallintoelimen yksinomainen toimivalta sisältää seuraavat asiat:

- voittoa tavoittelemattoman järjestön peruskirjan muuttaminen;

- voittoa tavoittelemattoman järjestön ensisijaisten toiminta-alojen määrittäminen, sen omaisuuden muodostamisen ja käytön periaatteet;

- voittoa tavoittelemattoman järjestön toimeenpanevien elinten muodostaminen ja toimivaltuuksien ennenaikainen irtisanominen;

- voittoa tavoittelemattoman organisaation uudelleenjärjestelyistä ja selvitystilasta (lukuun ottamatta rahaston purkamista).

Lisäksi voittoa tavoittelemattoman järjestön ylin hallintoelimen toimivalta ja organisaation perusasiakirjojen osalta pysyvästi perustetun yhteisen johtoryhmän (yhtiökokouksen) toimivalta sisältää seuraavat asiat:

- vuosikertomuksen ja vuosittaisen taseen hyväksyminen;

- voittoa tavoittelemattoman järjestön rahoitussuunnitelman hyväksyminen ja siihen tehtyjen muutosten tekeminen;

- sivuliikkeiden perustaminen ja voittoa tavoittelemattoman järjestön edustustojen avaaminen;

- osallistuminen muihin organisaatioihin.

Ainoa toimeenpaneva elin (toimitusjohtaja):

- hallinnoi lakitoimiston nykyistä toimintaa;

- huolehtii lautakunnan yleiskokouksen päätösten täytäntöönpanosta;

- hoitaa asianajajan toimiston omaisuuden peruskirjan ja nykyisen lainsäädännön rajoissa;

- hyväksyy lakivaliokunnan säännöt, menettelyt ja muut sisäiset asiakirjat, määrittelee lakitoimiston organisaatiorakenteen;

- kehittää lakitoimiston ja sen sivukonttoreiden henkilöstöä;

- hyväksyy työnkuvaukset;

- palkkaa ja erottaa työntekijät, mukaan lukien nimittää ja erottaa hänen varamiehensä, tilintarkastajan, osastopäälliköt, sivukonttorit ja edustustot;

- avaa lakimiesten kanssa selvitys-, valuutta- ja muut tilit pankkien kanssa, tekee lakimiehen puolesta sopimuksia ja tekee muita liiketoimia;

- huolehtii lakitoimiston velvoitteiden täyttämisestä asiakkaille ja päämiehille;

- tekee päätöksensä oikeudellisten yksiköiden ja yksityisten oikeussubjektien esittämien vaatimusten ja oikeussuojakeinojen laatimiseksi ja lautakunnalle esitettyjen vaatimusten tyydyttämisestä;

- järjestää lakitoimiston kirjanpidon ja raportoinnin;

- järjestää teknistä tukea kumppaneiden asianajajien yhtiökokouksen työtä varten;

- valvoo materiaalien, työvoiman ja taloudellisten resurssien järkevää ja taloudellista käyttöä;

- ratkaisee muun asianajotoimiston nykyisen toiminnan kysymykset.

Toimitusjohtajalla on oikeus antaa toimivaltaansa kuuluvien tiettyjen asioiden ratkaiseminen hänen sijaisilleen, osastojen päälliköille.

Koska toimitusjohtaja hoitaa lakiasiaintoimiston toimintaa, hänellä on siten oikeus toimia ilman lainkäyttövaltuutusta lautakunnan puolesta, mukaan lukien edustajien edustaminen ja liiketoimien tekeminen.

Lakiasiain päällikkö on henkilökohtaisesti vastuussa toimiston tilanteesta ja toiminnasta;

4) muut sopimuksen olennaiset ehdot. Välttämättömiä ovat sopimusehdot, lain ja muiden säädösten ehdot, jotka ovat välttämättömiä tai välttämättömiä tämäntyyppisille sopimuksille, sekä kaikki ne edellytykset, joiden osalta sopimus on tehtävä jonkin osapuolen pyynnöstä.

Nämä ehdot sisältävät edellytyksen, jota lainsäätäjä ei ole maininnut - sopimuspuolet. Kumppanuussopimus tulee sisältää tiedot, joiden jokaisen yksittäisen asianajajan (sukunimi, etunimi, rekisterinumero alueellisessa rekisterissä, osoitus jäsenyys vastaavien baarin kammion Venäjän federaation) ja lopettamisesta tai keskeyttämisestä aseman yhdenkään osapuolen asianajajien mikä merkitsee sopimuksen aineellisten ehtojen muuttamista ja näin ollen tarvetta tehdä muutoksia tällaiseen sopimukseen.

Välttämätön ehto kumppanuussopimuksesta voivat olla suuruusluokaltaan väliseen tulonjakoon asianajajien-kumppaneita tai esimerkiksi termi osallistumisen yhden asianajajien kumppanuussopimuksen, jos aika poikkeaa yleisesti määrättyä päivää eniten kumppanuussopimuksen (esimerkiksi jos termi asianajaja osana asianajotoimistossa joka määräytyy tilauksen toteuttamispäivän mukaan).

Art. Venäjän federaation siviililain 432 §: n mukaan sopimus katsotaan päättyneeksi, jos osapuolten välillä on sovittu kaikista sopimuksen olennaisista ehdoista.

4. Hallintokumppani ylläpitää pääsääntöisesti lakitoimiston yleisiä asioita, vaikka laissa säädetyllä tavalla voidaan vahvistaa myös muita sääntöjä kumppanuussopimuksella.

Yleensä on välttämätöntä ymmärtää suhdetta yhteisen oikeusapua sekä suhdetta lakiasiaintoimisto ja kolmansien osapuolten (esim päätteeksi hankintasopimus koskee leasing ei-asuintiloja virkaan lakiasiaintoimisto ja muiden järjestelyjen ei tarjoamiseen liittyvät yhteisen asioihin kumppaneiden oikeusavustaja).

5. Hankintakumppanin ja muiden asianajajan yhteistyökumppanien on tehtävä sopimus yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden (päämiesten) oikeudellisesta avusta heidän valtakirjansa perusteella.

Siten perustuu sisällön kommentoi kohdassa artikkelin, sopimuksen nojalla oikeusapua (edustussopimuksen), oikeusapua annetaan kaikkien puolesta kumppaneiden on esiinnyttävä kaikki kumppanit ja palkkioista tämän sopimuksen nojalla on kokonaistulot kaikkien kumppaneiden riippumatta siitä, kuka josta hänet nimenomaan nimitettiin tilauksen suorittamiseksi. Tulot jakautuvat yhteisten omistusoikeuksien mukaan.

Managing Partner tekee tällaisen sopimuksen ilman valtakirja, koska sen asema ja nykyisten mukaisesti kumppanuussopimus toimivallan, kun taas toiset neuvoa kumppaneita tekemään sopimuksen oikeusavusta puolesta asianajotoimistossa ja siten kaikkien puolesta kumppaneiden asianajajat on asianmukainen valtakirja.

Tällaisessa valtakirjassa määrätään pääsääntöisesti määräaika, joka rajoittuu kumppanuussopimuksen voimassaoloaikaan.

Lisäksi valtakirja määrittelee asianajajan erityiset valtuudet sopimuksen tekemisen yhteydessä. Asianajaja on velvollinen perehtymään asiakkaansa valtakirjan ehtoihin, sillä siinä täsmennetään myös asianajajan toimivaltuuksien rajoitukset sopimusten tekemiseen ja liiketoimiin.

6. Kumppanuussopimus päättyy paitsi sen voimassaolon päättymisen yhteydessä, jonka määrittäminen on yksi kumppanuussopimuksen olennaisista ehdoista, mutta myös muiden olosuhteiden ollessa olemassa:

1) sopimussuhteisen asianajajan purkaminen tai keskeyttäminen. Oikeudellisen aseman lopettaminen tai keskeyttäminen muodostaa pääsääntöisesti kumppanuussopimuksen irtisanomisen. Tämä säännös on kuitenkin säännöksellinen, joten sopimuspuolet voivat säätää, että kumppanuusasiamiehen aseman lopettamisen tai keskeyttämisen tapauksessa kumppanuussopimus ei lakkaa olemasta voimassa muille osallistujille.

2) kumppanuussopimuksen irtisanominen jonkun kumppanin pyynnöstä.

Tämä säännös on myös säännöksellinen, ja sopimuspuolet voivat säätää, että jos joku asianajaja jättää palkkiot ja siten asianajaja-kumppanit, kumppanuussopimus pysyy voimassa muiden osallistujien suhteen.

Kumppanilaisen asianajajan oikeus vaatia kumppanuussopimuksen irtisanomista on lähinnä asianajajan lakkauttaminen lakitoimistosta. Kumppanilaisen asianajajan toiminta voi johtua hänen aikomuksestaan ​​valita toisenlainen asianajajan koulutus (esimerkiksi asianajaja, asianajajayhteisö) tai halu lopettaa lain harjoittaminen jne.

Asianajajan aseman keskeyttämisestä ja irtisanomisesta ks. 16 ja 17 pykälän mukaisesti.

7. Kumppanuussopimuksen irtisanomisajankohdasta lähtien sen osanottajat ovat yhteisvastuussa vastuussa olevien päämiehiä ja kolmansia osapuolia koskevista täyttämättömistä yleisistä velvoitteista.

Art. Venäjän federaation siviililain 322 §: ssä säädetään yhteisvastuullisesta velvoitteesta tai yhteisvastuullisesta velvoitteesta, jos velvoite tai vaatimus on solidaarinen sopimuksessa tai perustettu laissa, erityisesti jos velvoite on jakamaton.

Velallisten yhteisvastuu on siinä, että luotonantajalla on oikeus vaatia sekä molempien velallisten yhteistä täyttämistä että kumpaakin niistä erikseen sekä velkaa että osittain.

Yhteiset ja useat velalliset ovat velvollisia, kunnes velvoite on täytetty kokonaan (Venäjän federaation siviililain 323 §).

Yhteistyökumppaneiden vastuulla on, että lakitoimiston erityispiirteet ovat yksi lakikoulutuksen muodoista.

Kumppanuussopimuksen päättämisen tapahduttua asianomaisella henkilöllä (päämies tai kolmas osapuoli) on oikeus soveltaa vaatimuksiaan kumpaan asianajajaan tai jompaankumpaan niistä oman harkintansa mukaan.

Art. 325 §: ssä tarkoitetulla tavalla, yhteisvastuullisen velvoitteen täyttämistä vapautetaan kokonaan joltain velkakirjan velallisilta velkojalle ja jollei muilta yhteisten velallisten välisistä suhteista muuta johdu:

1) velallinen, joka on täyttänyt yhteisvastuullisen velvoitteen, on oikeus turvautua muihin velallisiin yhtä suurilla osuuksilla vähennettynä hänelle kuuluvalla osuudella;

2) jonka joku velallinen ei maksa velalliselle, joka on täyttänyt yhteisen velvoitteen, on yhtä tasavertainen osakkaalle velalliselle ja muille velallisille.

Edellä mainittuja sääntöjä, jotka koskevat velallisen suhdetta siihen, että jompikumpi niistä veloitetaan velkojan kanssa, sovelletaan myös silloin, kun yhteinen velvoite irtisanotaan korvaamalla yhden velallisen vastavaatimus.

8. Jos asianomainen asianajaja poistuu lakitoimistosta ja tämän seurauksena kumppanuussopimuksesta asianajajayhteisö on velvollinen siirtämään nykyisten tapaustensa aineistoa, jossa hän on antanut oikeudellisen avun, sekä muita asiakirjoja, jotka liittyvät suoraan asianajotoimiston toimintaan, asianajajan johtaja.

Lakimiehen velvoitetta määräytyy sillä, että jokaisella asianajaja-yhteistyökumppanilla on valtakirjansa perusteella oikeus solmia sopimuksia oikeusavun antamisesta lautakunnan puolesta. Muiden lakimiesten ja kumppaneiden, mukaan lukien toimitusjohtaja, suostumus ei ole pakollinen, mutta kaikki tämän lain tai toimeksiannon osapuolet ovat velvollisia tämän sopimuksen tai liiketoimen mukaisesti. Kumppanuussopimuksesta luopumisesta asianajajayhteisö ei enää tarjoa oikeudellisia palveluja aiemmin tehdyille sopimuksille, mutta muut kumppanina toimivat asianajajat ovat edelleen velvollisia näiden sopimusten nojalla, minkä vuoksi niiden tapausten materiaalit, joissa vaaditaan pakollista oikeusapua, on siirretään lakitoimiston päällikölle.

Lisäksi asianajajan irtisanominen kumppanuussopimuksesta ei vapauta häntä vastuusta hänen tai muiden kumppanioikeudellisten neuvonantajiensa välityksellä tekemien lakisääteisten avustussopimusten aikana sen ajanjakson aikana, jolloin hän oli kumppanuussopimuksen osapuolena.

Laki ei anna erityisiä määräaikoja tällaisten sopimusten mukaisten vaatimusten esittämiselle, joten on järkevää määritellä se toimien rajoittamisjaksoja koskevien yleisten sääntöjen mukaisesti (kolme vuotta) 12 siviililaki.

9. Lakiasiaintoimistoa ei voida muuttaa mihinkään kaupalliseen järjestöön tai muuhun voittoa tavoittelemattomaan organisaatioon, lukuun ottamatta siirtymistä palkkioyhdistykseen.

Tämä rajoitus mahdollisuuden uudelleenorganisoida oikeussubjektin muuhun organisaatioon ja oikeudelliseen muotoon, lukuun ottamatta asianajajaliittoa, liittyy tällaisen oikeussubjektin osallistujien (perustajien) erityiseen oikeudelliseen asemaan. Kuten edellä on todettu, perustajat (osallistujat) sekä asianajajayhdistys ja lakitoimisto voivat olla vain sellaisia ​​henkilöitä, jotka ovat saaneet lakimiehen asemaa lain mukaan ja ovat Venäjän federaation liiton jäseniä.

Näin ollen perustajat (osallistujat) ovat asianajajia itsenäisen ammatillisen yhteisön jäseninä.

Siksi lainsäätäjä kaikesta laillisen oikeussubjektin uudelleenjärjestelystä muodostaa vain muutoksen.

Järjestäytyneen asianajajayhteisön muuttamiseksi asianajajaliittoon on noudatettava osallistujamäärän (kahden tai useamman asianajajan) vaatimusta.

Art. 5 kohdan mukaisesti. Venäjän federaation siviililain 58 §: ssä, kun yhden tyyppinen oikeussubjekti muutetaan toisen tyyppiseksi oikeushenkilöksi (organisaation ja oikeudellisen muodon muutos), uudelleenorganisoidun oikeushenkilön oikeudet ja velvollisuudet siirretään äskettäin perustetulle oikeussubjektille siirtoasiakirjan mukaisesti.

Art. Venäjän federaation siviililakikirjan 59 §: n mukaan siirtoasiakirjassa on oltava perussäännöt, jotka koskevat kaikkia uudelleenorganisoidun oikeushenkilön velvoitteita kaikkien velkojien ja velallisten suhteen, mukaan lukien osapuolten kiistämä velvoitteet. Siirtoasiakirjan hyväksyy oikeushenkilön perustajat (osallistujat) tai elin, joka on tehnyt päätökset oikeushenkilöiden uudelleenjärjestelystä, ja se toimitetaan yhdessä uusien asiakirjojen julkisten rekisteröintiasiakirjojen kanssa tai olemassa olevien oikeushenkilöiden perustamisasiakirjojen muuttamisesta. Jos luovuttamisasiakirja tai erotustase ei ole toimitettu yhdessä luovuttamisasiakirjojen kanssa tai niiden puuttuessa perintämääräyksistä uudelleenorganisoidun oikeussubjektin velvoitteiden osalta, ei ole esitetty, että uusien luottolaitosten rekisteröinnin epääminen ei ole mahdollista.

Oikeushenkilöä pidetään uudelleenorganisoijana, lukuun ottamatta sulautuman muodossa tapahtuvan uudelleenjärjestelyn tapauksia, heti uusien henkilöiden rekisteröinnistä (Venäjän federaation siviililain 57 §: n 4 lauseke).

Artiklan 1 kohdan mukaisesti. Oikeudellisen yksikön ja yksittäisten yrittäjien valtion rekisteröinnistä annetun lain N 129-ФЗ 8 §: n 16 §: ssä säädetään, että oikeushenkilön uudelleenorganisointi muuntamisen muodossa pidetään täytettynä uuden äskettäin perustetun oikeushenkilön rekisteröimishetkestä alkaen ja muuttunut oikeushenkilö irtisanotaan.

Uudistetun oikeushenkilön (asianajotoimiston) toiminnan lopettamisen yhteydessä rekisteröidään oikeushenkilöiden yhdistyneessä valtion rekisteriin ja rekisteröidään näin uuden oikeushenkilön (asianajajayhdistyksen) rekisteröinti.

Uudelleenjärjestelyllä luodun oikeushenkilön valtion rekisteröinti muutoksen muodossa suoritetaan lopetettavan toiminnan sijaintipaikassa oikeudellisen yksikön uudelleenorganisoinnin seurauksena N 110).

Lisäksi huomaamme, että kommentoidussa artikkelissa luodaan erityinen aika mahdollisuudesta muuttaa lakitoimisto palkkioyhdistykseksi. Tämä aika on yksi kuukausi kumppanuussopimuksen irtisanomispäivästä.

Jos asianajajat-kumppanit eivät allekirjoittaneet kumppanuussopimusta kuukauden kuluessa kumppanuussopimuksen irtisanomisajankohdasta, uusi lakimiesjärjestö on saatava uudelleenorganisoida (muunnettava asianajajayhteisöksi) tai lopettaa.

Kumppanuussopimuksen irtisanomisajankohdasta uuden kumppanuussopimuksen tekemiseen tai siihen asti, kunnes asianajotoimisto muuttuu asianajajaksi, asianajajat eivät voi tehdä uusia oikeudellisia avustussopimuksia, koska yhtäältä ei ole selvää käsitystä siitä, mitä oikeudellista koulutusta he ovat ja toisaalta lakimiesyhtiön asianajajan vastuu on perustavanlaatuisesti erilainen kuin asianajaja, joka on asianajajayhdistyksen jäsen, kuten on todettu edellä.

Tämän lain säännöksen tarkoituksena on suojella päämiehiä ja välttää uusia oikeudellisia riita-asioita.

10. Tarkastettavan artiklan säännökset eivät rajoita asianajajan oikeuksia hänen ammatillisen toiminnan harjoittamiseen eivätkä siten rajoita hänen riippumattomuuttaan kollegoihinsa, lakitoimistoonsa ja sen hallintoelimiin, muihin asianajotoimistoihin, palkkion hallintoelimiin ja muihin siviilisuhteisiin. Laki ei myöskään rajoita asianajajan henkilökohtaista ammatillista vastuuta asiakkaalleen.

Kun asianajaja tuomitaan oikeuteen, katso art. 7 pykälää.

Top