logo

Kaupallinen alihankintasopimus on toimilupasopimuksen tosiasiallinen jatkaminen. Voidaan sanoa, että osakehinta kehittää käyttöoikeussopimuksen, ja se on erittäin hyödyllinen omistajille luovutetuille yksinoikeuksille.

Tämä suhde muodostaa kolmen sidosryhmän osallistumisen. Alakonyhuksen käsite on kirjattu Venäjän federaation siviililakikirjaan, jossa määritellään näiden liiketoimien tärkeimmät säännökset.

Toissijaisten käyttäjien oikeudet kaupallisessa aliprosessisopimuksessa

Tällaisten sopimusten erityispiirteet ovat se, että näiden tai muiden yksinoikeuksien haltija siirtää mahdollisuuden käyttää niitä toiselle henkilölle.

Tällaista henkilöä kutsutaan toimiluvan haltijalle, joka vuorostaan ​​tekee toisen henkilön kanssa sopimuksen näiden oikeuksien käyttämisestä. Tätä kutsutaan subuseksi.

Niinpä on laillisesti merkittävien toimien sarja. Keskeisimpiä säännöksiä, jotka olisi otettava huomioon tapahtumaa tehdessäsi, on mainittava:

  • Osapuolten oikeudet ja velvollisuudet on täsmennettävä yksityiskohtaisesti. Samanaikaisesti osa-oikeuden haltijoiden oikeudet ovat samoja kuin toimiluvan haltijan oikeudet. Toisin sanoen toisen osallistujan oikeudet noudattavat täysin käyttöoikeussopimuksessa siirrettyjä oikeuksia.
  • Vastuut ovat myös identtisiä toimilupasopimuksen kanssa. Toisin sanoen toisen osallistujan velvollisuutena on noudattaa kaikkia oikeuksien haltijan asettamia ehtoja. Tämä voi olla brändin käyttöjärjestys, tietyn reseptin tai menetelmän noudattaminen;
  • Oikeudet ja velvollisuudet merkitsevät keskinäistä vastuuta. Mahdollisuuksien ryhmän vastaanottajan on noudatettava liiketoimen ehtoja ja oltava vastuussa niiden rikkomisesta.

Sopimus on siis toissijainen käyttöoikeussopimuksessa.

Venäjän federaation siviililakien kaupallinen alihankintasopimus

Kaupallisen alihankintasopimuksen pääpiirteet on lueteltu edellä.

Toinen tärkeä kohta tällaisista liiketoimista on niiden korvaama luonne. Siksi asiakirjaa kutsutaan kaupalliseksi. Eli oikeuksien vastaanottaja saa hyötyä niiden käytöstä.

Näin ollen hän maksaa omistajalle materiaalisen palkkion. Tämän seurauksena tämä suhteen muoto on hyödyllinen transaktiobjektin omistajalle.

Reseptin kehittäjä, tekniikka tai brändin omistaja saavuttavat liiketoiminnan laajentamisen, ja markkinat kattavuus lisääntyy.

Yleensä tällaisten liiketoimien loppuun saattaminen hyödyttää kaikkia osallistujia, joten niitä käytetään usein liiketoiminnassa.

Sillä välin kaupallinen alihankintasopimus rekisteröidään veroviranomaisille. Menettely on vahvistettu vuoden 2005 valtiovarainministeriön asetuksella nro 105.

Kaupallisen alihankintasopimuksen voimassaoloaika

Nämä liiketoimet voidaan tehdä sekä määräajoin että määrittelemättömäksi ajaksi. Jos sopimusta ei ole määritelty asiakirjassa, sitä pidetään päättymätöninä.

Jos sopimus on rajoitettu ajoissa, termi liitetään käyttöoikeussopimukseen. Venäjän federaation siviililain mukaisen säännön mukaan alitakausjakso ei voi ylittää käyttöoikeussopimuksen voimassaoloaikaa.

Kaupallinen alihankintasopimus voidaan tehdä kaudelle, jonka osapuolet määräävät yhteisellä sopimuksella. Tämä voi olla mikä tahansa ajanjakso, jonka osapuolet pitävät kohtuullisina ja välttämättöminä. Tätä lakia koskevia rajoituksia ei ole.

Kaupallisen alihankintasopimuksen osapuolet

Nämä tapahtumat ovat kaksisuuntaisia. Yksi niistä on käyttäjä. Se, joka alunperin sai laitoksen omistajalta mahdollisuuden käyttää sitä liiketoiminnassaan.

Siksi käyttäjä siirtää tämän mahdollisuuden sopimuksen toiselle osapuolelle - alikäyttäjälle. Samanaikaisesti on hyvin mahdollista tehdä sopimuksia alikäyttäjien kanssa omistajan ja ensimmäisen käyttäjän välisellä alkuperäisellä sopimuksella.

Toinen tärkeä seikka on niiden mahdollisuuksien ulottuvuus, jotka siirretään toiselle puolelle. Käyttäjä voi tarjota täyden valikoiman ominaisuuksia tai tietyn osan niistä.

Sopimuspuolten ominaisuuksien sisältö määritellään yksityiskohtaisesti sopimuksessa.

Esimerkki kaupallisesta alihankintasopimuksesta

Sopimus tehdään kaikkien lain normien ja vaatimusten valossa, se sisältää liiketoimen olennaiset ehdot ja siinä kuvataan täydellisesti osapuolten velvoitteet sekä osapuolten keskinäinen vastuu.

Kaupallinen subconcessio

Kaupallinen alihankintasopimus on sopimus, jossa yksi osapuoli (toissijainen oikeudenhaltija), joka on solminut kaupallisen toimilupasopimuksen oikeudenhaltijan kanssa, sitoutuu antamaan toiselle osapuolelle (toissijaiselle käyttäjälle) palkkion määräajasta määrittelemättä päätoimintana toimikautta, oikeuksien haltijan oikeudet, jotka toissijainen oikeudenhaltija on hankkinut kaupallisen toimiluvan pääsopimuksessa, mukaan lukien ABO tuotemerkkiä, palvelumerkki, sekä muut oikeudet sopimuksen esineitä yksinoikeuksien, erityisesti, pas kauppanimi, liikesalaisuus (know-how). [1]

Oikeudellinen mahdollisuus tehdä asianmukainen alihankinta kaupallisen alihankintasopimuksen perusteella - kaupallinen subconcessio on erittäin tärkeä käytännössä. Kuitenkin, jos kaupallista toimilupaa koskeva sopimus on jo osittain tutkittu siviilioikeuden teorian mukaan, ei ole käytännössä mitään itsenäistä tieteellistä teosta subconcession sopimuksen nojalla. Alakonyksikossa määrätään kaksisuuntaisen sopimusperusteisen järjestelmän järjestämisestä: yleisen kaupallista toimilupaa koskevan sopimuksen nojalla oikeudenomistaja siirtää yhdelle yritykselle niin kutsutun "master franchise" -periaatteen, ja toinen tekee alihankintasopimuksia muiden yritysten kanssa Venäjän federaatiossa [2]. Esimerkkinä tämän lainsäädännön täytäntöönpanosta on SV Nefteprodukt -yritys, joka on Slavneftin öljy- ja kaasuyhtiö Arkangelin alueella ja myy bensiiniä, jonka Yaroslavlin jalostamo tuottaa Slavneft-tavaramerkillä omien huoltoasemiensa välityksellä.

Art. Kaupallisen käyttöoikeussopimuksen siviililain 1029 §: ssä säädetään, että käyttäjä voi antaa muille käyttäjille oikeuden käyttää monimutkaista yksinoikeutta, joka on myönnetty hänelle tai osalle tätä monimutkaista alennusta, joka on sovittu oikeudenhaltijan kanssa tai joka on määritelty kaupallisen toimiluvan sopimuksessa. Sopimuksessa voidaan määrätä käyttäjän velvollisuudesta säätää tietyn ajan tietylle määrälle henkilöitä oikeutta käyttää näitä moraalia alihankintasopimuksessa.

Siviililainsäädännöstä säädetään kaupallisessa alihankintasopimuksessa useita sääntöjä, joiden yleiset ominaisuudet antavat mahdollisuuden päättää kaupallisen käyttöoikeussopimuksen (tärkeimpien) sopimusten vaikutuksista alihankintasopimuksiin.

Ensinnäkin kaupallista alihankintasopimusta ei voida tehdä kauemmin kuin sen kaupallisen käyttöoikeussopimuksen mukainen, jonka perusteella se on tehty.

Toiseksi sopimus subconcessions seuraa kohtalo tärkeimpien kaupallisten myönnytys, nimittäin että jos sopimus kaupallisen myönnytystä pätemätön, mitätön ja päätteli sen perusteella, kaupallisen alihankintasopimuksia.

Kolmanneksi, ellei kaupallista toimilupaa koskevassa määräaikaisessa sopimuksessa toisin määrätä, jos kyseessä on aikaisempi irtisanomisaika, toissijaisen oikeudenhaltijan oikeudet ja velvollisuudet kaupallisen käyttöoikeussopimuksen mukaisesti käyttäjän (kaupallisen toimiluvan perusteella käyttäjän kanssa) suostumuksella siirretään, jollei hän kieltäytyvät hyväksymästä oikeuksia ja velvollisuuksia sopimus. Tätä sääntöä sovelletaan näin ollen sulkemalla sopimus kaupalliseen käyttöoikeussopimukseen määrittelematta termiä.

Neljänneksi käyttäjällä on toissijainen vastuu halustaan ​​toissijaisille käyttäjille aiheutuneesta vahingosta, ellei kaupallisen toimiluvan myöntämisestä muuta johdu. Näin ollen art. Venäjän federaation siviililakikirjan 313 §: ssä, ja käyttäjä on velvollinen maksamaan vahingonkorvauksen tekijänoikeuksien haltijalle yhdessä toissijaisen käyttäjän kanssa.

Yksityiskohtainen analyysi subfranchising-taustalla olevasta kaupallisesta alihankintasopimuksesta: Master franchising -myynnin myynti.

Kaupallisen alihankintasopimuksen käsite

Alihankintasopimus sallii yhden kaupallisen toimiluvan osapuolen (käyttäjä) välityksellä siirtää monimutkaisen tai vain osan oikeudenhaltijalta saaduista oikeuksista kolmannelle osapuolelle eli ns. Alikäyttäjälle. Eli käyttäjä tässä tapauksessa toimii välittäjänä tekijänoikeuden haltijan ja alikäyttäjän välillä. Kuitenkin, sopimuksen mukaan olosuhteissa, joissa subconcession voi olla sekä oikea ja käyttäjän vastuulla (s. 1, Art. 1029 ja Art. 1032 CC RF). Jälkimmäinen vaihtoehto on tietenkin vähemmän kannattava franchising-käyttäjälle, mutta se on erinomainen franchising-toimijoille. Jälkimmäinen siirtää kaikki ongelmat verkon rakentamisesta franchise-yhtiöilleen. Vaikka hänen voitonsa tässä tapauksessa osoittautuu jonkin verran pienemmäksi kuin myydä franchiseja itsenäisesti, mutta hän merkittävästi laajentaa läsnäoloaan tietyillä markkinoilla lyhyessä ajassa ja vähäisin investoinnein.

Kaupallisen alihankintasopimuksen nojalla toinen osapuoli (käyttäjä, joka on tehnyt sopimuksen oikeudenhaltijan kanssa) tietylle palkkiolle myönnetään toiselle osapuolelle (alikäyttäjälle) sopimuksen voimassaoloaikana tai ilman määräaikaa oikeus käyttää yksinoikeuksien monimutkaisuutta yrittäjyydessä Jälkimmäiset ovat edelleen tekijänoikeuksien haltijan omistuksessa ja luovutetaan käyttäjälle kaupallisen käyttöoikeussopimuksen perusteella. Niihin sisältyy oikeus oikeudenhaltijan yrityskohtaiseen nimitykseen ja / tai kaupalliseen nimeämiseen, suojattuihin kaupallisiin tietoihin, tavaramerkkeihin ja muihin yksinoikeuden kohteisiin, joista voi olla sopimuksessa määrätty.

Oikeudellisesta näkökulmasta alihankintasopimus ei ole erilainen kuin pääasiallinen sopimus. Se on myös kahdenvälinen, maksullinen, yksimielinen, sitä voidaan laajentaa. Osapuolet, jotka tekevät subconcession sopimuksen, 1027 Venäjän federaation siviililakikirja on yrittäjä. Tämä sopimus on tehtävä myös kirjallisesti, muutoin se voidaan julistaa mitättömäksi (Venäjän federaation siviililain 1028 §: n 1 momentti). Kaupallisten toimilupasopimusten ja alihankintasopimuksen välillä on myös eroja. Kuten tiedetään, ensimmäinen rekisteröintiviranomainen rekisteröi oikeudenhaltijan tai käyttäjän (jos oikeudenhaltija on rekisteröity ulkomailla). Alakonsensiointisopimuksen tapauksessa käyttäjä toimii tekijänoikeuden haltijana ja siirtää oikeudet alikäyttäjälle, joten tämä asiakirja on rekisteröitävä käyttäjän viranomaisen kanssa, joka rekisteröi käyttäjän oikeaan aikaan. Jos käyttäjä on rekisteröity ulkomaille, tässä tapauksessa alihankkija on rekisteröity alikäyttäjän rekisteröintipaikassa. Rekisteröintijakso on myös enintään viisi työpäivää asiakirjojen toimittamishetkestä rekisteröintiviranomaiselle (Venäjän federaation valtiovarainministeriön 12. elokuuta 2005 antama määräys N 105n "Kaupallisten käyttöoikeussopimusten rekisteröinnistä (alihankintasopimus)").

Koska toimilupasopimuksessa alihankintasopimus, jossa luovutetaan käyttöoikeuksien esineitä suojattu patenttilainsäädännöllä, on rekisteröitävä liittovaltion toimeenpanovallan alalla patenttien ja tavaramerkkien (Rospatent).

Huomaa: kaupallinen subconcession sopimus on asetuksen art. 1029 siviililain. Venäjän federaation siviililain 54 luvun yleiset säännöt koskevat sitä, mukaan lukien määräykset sopimuksen tekemisestä, irtisanomisesta ja muuttamisesta.

Tärkeimmät vaikeudet liittyvät immateriaalioikeuksien tulkintaan. Lisäksi tällaisen sopimuksen erityispiirteillä on tietty riski, että niillä on kielteisiä seurauksia markkinoiden kilpailulle, ja sen vuoksi kilpailudirektiivin ehtoja sovelletaan siihen.

Kaupallisen alihankintasopimuksen kohde

Kuten aiemmin mainittiin, alihankintasopimuksen kohteena ovat tekijänoikeuksien haltijan kanssa solmitun käyttäjän tekemät toimenpiteet, jotka antavat alikäyttäjälle oikeuden käyttää liiketoimintaansa monimutkaisia ​​yksinoikeuksia. Tässä tapauksessa tämä oikeus voi sisältää oikeudet käyttää haltijan tavaramerkkiä, kaupallista nimeä jne. Lisäksi, kuten käyttöoikeussopimuksen tapauksessa, sopimuksen ehtojen mukaisesti alikäyttäjälle voidaan tarjota teknistä apua ja informaatiota. Hänellä on myös nämä oikeudet ja maksaa eräitä palkkioita muille osapuolille.

Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä toimilupasopimuksen keskeisiin ehtoihin. Koska tällainen sopimus voidaan tehdä sekä määräajaksi että määrittelemättömäksi ajaksi, termi ehto on tärkeä. Merkityksellinen on myös se, miten oikeudenhaltijan toiminimiä ja kaupallista nimeä käytetään. Kuten muistamme, kaupallinen käyttöoikeussopimus (sekä alihankintasopimukset), vaikka se siirtää yksinoikeuksia käyttäjälle, mutta siinä säädetään tietyistä rajoituksista niiden käyttämiseen. Myös sopimuksessa määrätään korvauksen maksamisen määrä ja edellytykset toissijaiselle käyttäjälle epäonnistumatta. Näitä ehtoja ei ole lain mukaan perustettu 3 §: n mukaan. Siviililain 424 §: ssä, joka määritellään kaikkien osapuolten suostumuksella. Käyttäjä voi saada korvauksen alikäyttäjältä kertaluonteisina (kertakorvauksena) tai säännöllisinä maksuina (rojaltimaksuna). Lisäksi tämä korvaus voi muodostaa tietyn prosenttiosuuden tuotteiden tukkukustannuksista tai prosenttiosuudesta kokonaistuloksesta jne. Maassamme pääsääntöisesti valitaan yksi tällaisista palkkioista, mutta ulkomailla ne usein yhdistetään. Riippumatta siitä, kuinka ensisijaisesti ensisijaiset ja toissijaiset oikeudenomistajat saavat korvauksensa, näiden maksujen määrittämisen edellytykset on täsmennettävä alihankkijoiden kanssa solmitussa sopimuksessa ja sovittava viimeksi mainitun kanssa.

Franchising-ja tavarantoimittajat

Kaupallisten alihankintasopimusten sopimusehtoja on kolme (kaikki ovat ehdollisia): sisällöllinen, tavallinen tai satunnainen. Merkittävästi olemme jo selvittäneet. Näihin kuuluvat sopimuksen kohde ja arvo. Kaupallisten toimilupasopimusten (ja siten myös alihankintasopimusten) kohteena ovat tavaramerkkiin, kaupalliseen nimitykseen, tuotantosalaisuuteen (tietotaitoon), teknologiaan jne. Liittyvät oikeudet. Kaupallisten toimilupasopimusten tai osakeyhtiöiden oikeuksien siirto ei koske pelkästään merkkejä toisesta. Ensinnäkin hänen mukaansa toinen osapuoli voi käyttää tavaramerkin graafisen nimeämisen paitsi tavaramerkin, kuten franchisenantajan liiketoiminnan mainettakin. Myös franchising-käyttäjälle myönnetyt oikeudet voivat vaihdella. Toimilupasopimuksessa määritetty hinta on korvaus, ja tällaisen maksun edellytyksenä on kaupallisen käyttöoikeussopimuksen tai osa-osuuden suostumus. Tämä tarkoittaa sitä, että sopimuspuolet sopivat siitä ensinnäkin, ja toisaalta ne olisi sisällytettävä sopimukseen. Useimmissa tapauksissa käyttäjä maksaa franchisenantajan prosenttiosuuden alikäyttäjän yrityksen liikevaihdosta ja prosenttiosuus määräytyy sopimuksen ehtojen mukaisesti Venäjän federaation siviililain 1031-1033 §: n mukaisesti.

Osapuolten oikeudet ja velvollisuudet kaupallisessa alihankintasopimuksessa

Kuten aiemmin on todettu, kaupallisen toimiluvan sopimus liittyy toisiinsa alihankintasopimuksella. Näin ollen jälkimmäisen tyyppinen sopimus riippuu suoraan pääurakoinnista, ja sen voimassaoloaika määräytyy pääasiallisen sopimuksen voimassaoloajan mukaan. Se ei saa olla enempää kuin pääurakan kesto. Ja mikäli jälkimmäinen tulee pätemättömäksi, alihankinta menettää vallan (2 §: n 1 momentti ja Venäjän federaation siviililain 1029 §: n 2 kohta). Tämän mukaisesti alikäyttäjälle myönnettävät oikeudet katsotaan johdettu oikeuksista, jotka käyttäjä saa tekijänoikeuden haltijalta. Alihankintasopimuksen määräaika on yhtä suuri kuin kaupallisen käyttöoikeussopimuksen sopimuskausi. Jos pääurakan voimassaoloaika päättyy, käyttäjä koko oikeuksien kokonaisuus palaa oikeaan haltijaan ja alikäyttäjä nousee figuratiivisessa mielessä askel korkeammaksi ja tulee käyttäjältä. Tässä tapauksessa oikeudenhaltijalla on oikeus kieltäytyä hyväksymästä subconcession sopimuksen mukaisia ​​oikeuksia ja velvollisuuksia.

Jos alihankintasopimus peruutetaan aikataulun mukaisesti mistä tahansa syystä, tietyissä olosuhteissa se sallii sen muuntamisen pääasialliseksi. Eli oikean haltijan ja alihankkijan välinen "välittäjä" katoaa ja jälkimmäinen saa käyttäjän oikeudellisen aseman.

Kuinka alihankkijan kaupallisen alihankintasopimuksen nojalla saamien oikeuksien ja tietojen käyttö rajoitetaan? Sopimuksen perusteella oikeudenhaltija voi rajoittaa siirretyt oikeudet tuotettujen tuotteiden tai suoritettujen palvelujen kustannuksiin tai määrään käytön alueella (esimerkiksi tietyn tuotetyypin myynti tietyllä alueella). Alikäyttäjää ei kuitenkaan rajoiteta, vaan myös toissijainen oikeudenhaltija ja jopa itse franchising -yritys, lausunnon 1 kohdan mukaisesti. 1033 siviililaki. Joten franchising-jäsenet voivat joko kieltäytyä suorittavan samaa toimintaa tietyllä alueella tai sitoutuvat olemaan myymättä samaa franchisingta tällä alueella oleville henkilöille. Jälkimmäinen vaihtoehto on erityisen houkutteleva alikäyttäjälle, minkä seurauksena siitä voi tulla monopoli alueellisilla markkinoilla. Totta, hän joutuu maksamaan tästä suuremman prosenttiosuuden käyttäjistä ja tekijänoikeuden haltijalta, jolta hän hankkii franchise-sopimuksen.

Lisäksi alikäyttäjä voi joutua luopumaan kilpailusta tekijänoikeuden haltijan kanssa tietyllä alueella tai hankkimasta vastaavia oikeuksia kilpailijoiltaan, mikä on ymmärrettävää. Minkälaisissa olosuhteissa franchisor esitteli, he eivät saisi olla ristiriidassa antimonoopolin lakien kanssa, muuten nämä ehdot voidaan kyseenalaistaa ja julistaa pätemättömäksi Art. 1033 ja art. 168 siviililaki.

Vaikuttaa siltä, ​​että kaupallinen käyttöoikeus ja subconcession laki on melko epämääräinen eikä välttämätön. Se sisältää kuitenkin tiettyjä vaatimuksia, jotka rajoittavat merkittävästi toissijaisen haltijan oikeuksia (vaikka onkin tunnustettava ja franchising-sopimus rajoittaa franchising-oikeutta). Erityisesti toissijaisella oikeudenomistajalla ei ole oikeutta määrätä kumppaneilleen, alihankkijoilleen ostajille, myydyille tavaroille ja palveluille.

Samalla käyttäjä ei voi tarjota palveluja tai myydä tavaroita tiettyihin henkilöryhmiin, joita rajoitetaan esimerkiksi alueittain. Kaikki edellytykset, jotka koskevat palvelujen vastaanottajien alueellisia rajoituksia, Art. 1033, art. 168 ja 169 § pidetään mitättöminä.

Toissijainen oikeudenhaltija huolehtii sopimuksen rekisteröinnistä Art. 1031 siviililain. Sopimuksen ehtojen mukaan voidaan kuitenkin tarjota toinen vaihtoehto: asiakirjojen rekisteröintiin liittyvät huolenaiheet voidaan siirtää franchisingta varten, joka on kuitenkin melko harvinaista. Toissijainen oikeudenhaltija saa useita velvoitteita, jotka kaupallisen toimiluvan sopimuksessa kuuluisivat franchisenantajalle. Näihin tärkeimpiin tehtäviin kuuluu myös tuotteiden tai palveluiden laadun seuranta, jonka alihankkija tuottaa tai tarjoaa sopimuksen perusteella. Vaikka tätä ehtoa ei välttämättä ole läsnä tietyssä sopimuksessa, mutta kuten käyttöoikeussopimuksen tapauksessa, se on ensinnäkin ensisijaisen oikeudenhaltijan edun mukaista, mutta se on yhtä tärkeä kumppaneilleen. Loppujen lopuksi vain yhden yrityksen tuotteiden laadun ongelmat voivat heittää varjon koko verkon mainetta kohtaan.

Alikäyttäjän pysyvään tehtävään, Art. 1032, Venäjän federaation siviililain, velvollisuus käyttää yksinoikeuden esineitä tiukasti sopimuksessa määrättyjen ehtojen mukaisesti sekä luottamuksellisten kaupallisten tietojen luottamuksellisuus. Viimeinen ehto aiheuttaa eniten epäilyksiä ja huolenaiheita franchisorien keskuudessa. Franchising-palvelun tärkein ja arvokkain osa on tietoa. Lisäksi useimmat tämän sopimuksen nojalla toimitetusta tiedosta toiselle henkilölle voidaan luokitella liikesalaisuuksiksi.

Toissijaisen oikeudenhaltijan on myös huolehdittava siitä, että alikäyttäjien tuotteet vastaavat alkuperäisen ja toissijaisen oikeudenhaltijan analogisen tuotoksen tasoa. Tämä ei tarkoita ainoastaan ​​tuotettujen tavaroiden tai tarjoamien palvelujen laatua, vaan myös franchisenantajan antamia ohjeita, tekniikan tarkkaa noudattamista, kaupallisten tilojen suunnittelua, lisäpalvelujen tarjoamista ja niin edelleen.

Alihankintasopimus

Kaupallisen alihankintasopimuksen käsite

Kaupallisen käyttöoikeussopimuksen pääurakkaus voi säätää, että käyttäjä voi tarjota mahdollisuuden käyttää oikeuksien haltijalta tai tietystä osasta saatuja oikeuksia monimutkaisesti muille yrittäjille (subconcession). Tiettyyn sopimukseen perustuen osa-osuuden myöntäminen voi olla oikeus sekä käyttäjän vastuu (ks. 1029 §: n 1 momentti ja siviililain 1032 §: n 7 kohta). Alunperinneiden avulla alkuperäinen oikeudenhaltija laajentaa edelleen mahdollisuuksiaan vaikuttaa merkityksellisillä markkinoilla, ja siksi hän saattaa olla kiinnostunut niiden myöntämisestä.

Siten kaupallisen alihankintasopimuksen nojalla yksi osapuoli (käyttäjä), joka on tehnyt kaupallisen toimilupasopimuksen oikeudenhaltijan kanssa, antaa toisen osapuolen (alikäyttäjän) maksettavaksi palkkiona tietyn ajan tai ilman toimeksiantosuojan voimassaoloaikaa käyttää alikäyttäjän omistamien yksinoikeuksien monimutkaisuutta oikeudenhaltija, jonka käyttäjä on vastaanottanut kaupallisen toimiluvan pääurakka, mukaan lukien oikeus yrityksen nimiin ja / tai com ercheskoe nimitys oikeudenhaltijan suojatuille kaupallista tietoa, sekä muita tarjoamat sopimukseen yksinoikeuksia - tavaramerkki, palvelu merkki, jne Oikeudellisesta luonteesta johtuen tämä alihankinta sekä pääurakka ovat konsensuaalisia, maksettuja, kahdenvälisiä ja kestäviä.

Kuten edellä mainituista kaupallisista käyttöoikeussopimuksista tehdyn "tärkeimmän" sopimuksen määritelmästä voidaan nähdä. (Koska Venäjän federaation siviililain 1029 §: n 5 momentin mukaisesti kaupallisen toimilupasopimuksen sopimusehtoja sovelletaan kaupalliseen alihankintasopimukseen), ovat yrittäjiä, jotka ovat Venäjän federaation siviililakikirjan 1027 §, oikeudenhaltija ja käyttäjä ja näin ollen alikäyttäjä.

Kyseinen sopimus on tehtävä kirjallisesti, jos se on pätemätön, jos sääntöjenvastaisuutta ei noudateta (1028 artiklan 1 kohta). A.2 Art. Venäjän federaation siviililakikirjan 1028 §: ssä on määräys, jonka mukaan oikeudenhaltijan rekisteröidyn viranomaisen on rekisteröitävä sopimus ja jos se on rekisteröity ulkomailla. Kun otetaan huomioon, että subconcession käyttäjänä toimii alihankkijan oikeuksien haltija, on tarpeen rekisteröidä alihankkija sen viranomaisen kanssa, joka on rekisteröinyt käyttäjä (alikäyttäjä, jos käyttäjä on rekisteröity ulkomailla) samassa järjestyksessä, jossa franchising-sopimus on rekisteröity [Valtiovarainministeriön määräys Venäjän federaatiosta 12. elokuuta 2005 N 105n "Kaupallisten toimeksiantojen rekisteröinnistä (subconcession)" (rekisteröity Venäjän federaation oikeusministeriössä 13. syyskuuta 2005 Rekisteröinti N 6997) // Bulletin of normative Liittovaltion toimeenpanoviranomaisten säädökset, 19. syyskuuta 2005 N 38.] Lisäksi kaupallisen toimiluvan (samoin kuin alihankintasuunnitelma) patenttilainsäädännön mukaisesti suojatun esineen käyttöä varten rekisteröidään liittovaltion toimeenpanevan elimen patenttien ja hyödykkeiden alalla merkkejä, merkityksettömän uhkan alla.

Kaupallisen alihankintasopimuksen oikeudellinen sääntely

P.5 Art. 1029 sisältää alihankintasääntöjen laillisen sääntelyn kultaisen säännön: kaupallisen toimilupasopimuksen sopimusehtoja (Venäjän federaation siviililakikirjan 54 pykälä) sovelletaan kaupallisen subconcession sopimukseen, ellei subconcession erityispiirteitä muuta johdu.

Tässä yhteydessä on myös mainittava, että immateriaalioikeuden erityispiirteet huomioon ottaen on erityinen rooli kyseessä olevan sopimuksen sääntelyssä. On myös ilmeistä, että yrittäjien yhteenliittyminen kaupallisen toimiluvan perusteella liittyy kilpailuun kohdistuvien kielteisten seurausten riskiin, ja siksi se kuuluu kilpailulainsäädännön piiriin.

Kaupallisen alihankintasopimuksen aihe ja muut olennaiset ehdot

Sopimuksen kohteena ovat käyttäjän, joka on solminut kaupallisen toimilupasopimuksen oikeudenhaltijan kanssa, antamaan alikäyttäjälle korvausta, joka on voimassa päättyneellä toimikaudella tai ilman sitä, että hänellä on oikeus käyttää alikäyttäjän liiketoimintaa yksinoikeus, joka kuuluu oikeudenhaltijalle ja jonka käyttäjä on vastaanottanut franchising-sopimuksen mukaan lukien oikeus yrityksen nimiin ja (tai) oikeuden haltijan kaupalliseen nimeämiseen, ja suojatut kaupalliset tiedot sekä muut sopimuksessa määrätyt yksinoikeuksien tavoitteet - tavaramerkki, palvelumerkki jne. Lisäksi ala-käyttäjälle voi olla pysyvää teknistä ja neuvontaa avustavaa apua. Alikäyttäjä puolestaan ​​käyttää tätä yksinoikeuksien monimutkaista kokonaisuutta ja maksaa sopimuksessa määrätyt korvaukset osapuolten hyväksymällä tavalla ja tavalla.

Koska Art. 1027 sopimusta voidaan tehdä sekä määräajaksi että määrittelemättömäksi ajaksi, mutta siinä tapauksessa, että tätä ehtoa ei ole määritelty sopimuksessa, ehtoa ei ole oletettu, termi ehto on välttämätön.

Koska taide. Siviililain 1032 §: ssä on määräys velvollisuudesta käyttää oikeudenhaltijan yrityksen nimeä ja kaupallista nimeä ainoastaan ​​sopimuksessa tiukasti määritellyllä tavalla, sopimuksen on sisällettävä tämä menetelmä.

Sopimuksessa on oltava erityiset edellytykset toissijaisen käyttäjän korvauksen määrittämiseksi ja maksamiseksi. Sitä ei voida asentaa Art. 3 kohdan 3 säännön mukaisesti. 424 §: ssä, ja se on tämän sopimuksen olennainen edellytys, jonka osapuolet sopivat.

Kaupallisen alihankintasopimuksen osapuolten oikeudet ja velvollisuudet

Aluksi osapuolet voivat tehdä kaupallisen alihankintasopimuksen ainoastaan, jos alihankinta on mahdollinen pääsopimuksen nojalla ja tietyn sopimuksen ehtojen mukaisesti osa-oikeus voi olla sekä käyttäjän oikeus että hänen velvollisuutensa (siviililain 1029 §: n 1 kohta). Alihankintasopimus on pääurakoista riippuvainen, joten alihankintasopimuksen voimassaoloaika ei voi ylittää pääurakan voimassaoloaikaa, ja jälkimmäisen työkyvyttömyys edellyttää alihankin ehdottomuutta. (siviililain 10 §: n 1 momentin 2 kohta ja 2 momentti).

Kaupallisen käyttöoikeussopimuksen alihankintasopimuksen käyttäjän käyttäjän pääasiallinen velvoite on siirtää oikeuksien haltijalta saamien yksinoikeuksien monimutkaisuus sopimuksessa määrätyllä summalla. Tämä velvollisuus vastaa oikeutta käyttää tätä monimutkaista yksinoikeutta ja samanaikaisesti velvollisuutta olla ylittämättä sopimuksen mukaiset käyttörajoitukset.

Kaupallinen alihankintasopimus voi määritellä tietyn määrän käyttöoikeuden saaneiden käyttäjien oikeuksien ja tietojen käytöstä (esimerkiksi tuotettujen tavaroiden tai suoritettujen palvelujen kustannuksista tai määristä, niiden käytöstä yhdessä yrityksessä tai tiettyyn määrään niitä jne.) Sekä maininta alueesta tai ilman sitä (esimerkiksi tietyntyyppisten tavaroiden kauppa tai asianomaisten palvelujen tarjoaminen vain tällä alueella).

Kyseisen alihankinnan ehtojen mukaan osapuolten oikeudet tunnetaan rajoitetusti (siviililain 1033 §: n 1 kohta). Toissijainen oikeudenhaltija voi sitoutua olemaan tarjoamasta samanlaisia ​​yksinoikeuksien kollektiivisia oikeuksia kolmansien osapuolten käyttöön tai pidättäytymään vastaavasta toiminnasta kyseisellä alueella. Tässä tapauksessa alikäyttäjä saa olennaisilta osiltaan monopoliasemaa merkityksellisillä markkinoilla. Alikäyttäjän osa-alueella voi olla velvollisuuksia kieltäytyä kilpailemasta tekijänoikeuden haltijan kanssa tietyllä alueella tai kieltäytyä vastaanottamasta samankaltaisia ​​oikeuksia kilpailijoilta tekijänoikeuden haltijalle. Tämä takaa käyttäjälle mahdollisuuden itsenäiseen osallistumiseen tietyillä markkinoilla.

Kaikki edellä mainitut ehdot eivät tietenkään loukkaa kilpailuoikeudellisia kieltoja. Muussa tapauksessa ne voidaan tunnustaa pätemättömäksi tai kiistanalaisiksi (siviililain 10 §: n 1 momentin 2 kohta, siviililain 168 §).

Samanaikaisesti laki sulkee pois mahdollisuuden perustaa sopimusehdoilla, joista toissijainen oikeudenhaltija saa oikeuden määritellä alihankkijan myymien tavaroiden tai palveluiden hinta (sekä tietyn hinnan muodossa että asettamalla ylä- tai alaraja) tai alikäyttäjalla on oikeus rajoittaa millään tavalla asiakkaiden ja asiakkaiden valikoima (palvelujen tarjoaminen vain tiettyihin luokkiin tai henkilöihin, joilla on sijainti tai asuinpaikka tietyllä alueella). Muussa tapauksessa voisimme puhua markkinoiden jäykästä jakautumisesta (kuluttajien liittäminen tiukasti määriteltyyn valmistajalle tai palveluntarjoajalle), myyntivaatimukset, joihin ei osallistu oikeudenomistaja oikein määrää. Tällaiset ehdot on nimenomaisesti julistettu mitättömäksi (siviililain 1033 §: n 2 momentti, siviililain 168 § ja 169 §). Poikkeuksena alueelliset rajoitukset uslugopoluchateley mahdollistaa toimia näin, laajemman kuluttajia, jotka subpolzovatel ole oikeutta kieltäytyä tarjoamasta tavaroita tai palveluita, viitaten alueellinen rajoittaa toimintaansa sopimuksen nojalla.

Kaupallinen alihankintasopimus, joka on yrittäjyys, maksetaan aina. Käyttäjillä on oikeus saada korvausta alikäyttäjältä, joka voi olla kertaluonteisia ("kerta-summa") tai määräaikaisia ​​("rojaltimaksuja") maksuja, vähennyksiä (prosentteina) tuotosta tavaroiden tukkuhintaan jne. (Siviililain 1030 §). Kehittyneissä maissa hyväksyttävä ja harjoitettu, näiden menetelmien yhdistelmä, joka yleensä koostuu kiinteämääräisestä summasta sopimuksen tekemisen jälkeen ja tietystä osasta voitosta maksettaviin jaksotuksiin (vähennykset tuloista). Sopimuksessa on kuitenkin oltava erityiset ehdot korvauksen määrittämiseksi ja maksamiseksi käyttäjälle. Sitä ei voida asentaa Art. 3 kohdan 3 säännön mukaisesti. 424 §: ssä, ja se on tämän sopimuksen olennainen edellytys, jonka osapuolet sopivat.

Koska tämän sopimuksen kohteena on lupa käyttää joitain yksinoikeuksia, tämän patentin tai vastaavan yksikön on rekisteröitävä lisäsopimus (vastaavan yksinoikeuden tarkoituksen käyttämisen yhteydessä) pelkäävän sopimuksen tunnustamatta jättämisestä (2 momentin 4 kohta, 4 kohta). Siviililain 1028 §: ssä, patenttilain 13 §: n 2 momentissa, tavaramerkkien, palvelumerkkien ja tavaroiden alkuperänimitysten "27 §: ssä. teetä rekisteröintiä ja maksaminen määrätyt maksut ja verot) on käyttäjän vastuulla (kohta. 1, Art. 1031 siviililain).

Velvollisuus rekisteröidä sopimus itsessään on yleensä myös toissijainen haltija, jollei osapuolten suostumuksella toisin määrätä (siviililain 1031 §: n 2 kohta). Toissijainen oikeudenhaltija on myös velvollinen valvomaan alikäyttäjän tuottaman ja myymän tavaroiden (teosten, palvelujen) laatua sopimuksen perusteella. Tämä velvoite on alkuperäisen oikeudenhaltijan edun mukaista ja näin säilytetään sen kaupallinen mainetta, mutta se ei ehkä ole läsnä tietyssä sopimuksessa.

Oikeudenhaltijan velvollisuudet, sellaisina kuin ne on määritelty 1 momentissa, 1031 §, on lailla säädetty ehdottomasti. Edellä 2 §: ssä määritellyt edellytykset 1031 muotoillaan erotuksetta. Toisin sanoen ne voivat olla poissa sopimuksesta ja joissakin tapauksissa jopa muodostamaan käyttäjän velvollisuus.

Alikäyttäjän välttämät- tömistä velvoitteista toimilupasopimuksen nojalla Art. Siviililain 1032 § koskee ensinnäkin jo määriteltyä velvollisuutta käyttää yksinoikeusobjekteja vain tiukasti rajoitetulla sopimuksella sekä vastapuolelta saadun luottamuksellisen kaupallisen tiedon sisällön paljastamista.

Toiseksi tämä on joukko tehtäviä, joiden toteuttaminen on tarkoitettu varmistamaan, että alihankkijan toiminta vastaa alkuperäisen ja toissijaisen oikeudenhaltijan samoja tuloksia (tavaroita, töitä tai palveluita): näiden tulosten laatu on johdonmukainen, alkuperäisen ja toissijaisen oikeudenhaltijan ohjeiden ja merkintöjen noudattaminen niiden toteuttamiseen käytettyjen liiketilaisuuksien vastaanottaminen ja jopa suunnittelu, lisäpalvelujen tarjoaminen asiakkaille, jotka ovat tavallisesti antaa alkuperäisen tekijänoikeuden haltijan.

Kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi alihankkija on velvollinen ilmoittamaan heille alkuperäisen oikeudenhaltijan esineiden käytöstä sopimuksessa ja kaupallisen toimiluvan alihankintana, jotta he eivät harjoita niitä tosiasiallisen palveluntarjoajan osalta. Kaikki luetellut tehtävät on ehdottomasti muotoiltu.

Kyseessä olevan sopimuksen alihankintasopimuksia koskevat siviililainsäädännön perinteiset säännöt ovat erityisiä muutoksia. Erityisesti siinä tapauksessa, että pääurakoitsija päättää ennenaikaisesti sopimuksen tekemiselle tai sopimuksen päättymiselle määrittelemättä sanamuotoa (siviililain 1029 §: n 3 momentti), alihankkija ei menetä alihankintasopimuksen perusteella myönnettyjä oikeuksia, päinvastoin, pääosapuolen haltija vaihtaa automaattisesti käyttäjän eli tulee alikäyttäjän suorana vastapuolena (alihankinta on pääosakkuus). Alkuperäisellä tekijänoikeuden haltijalla on kuitenkin oikeus kieltää tällainen korvaaminen.

Tällöin klassisessa muodossa ei ole sukulaisuussuhdetta. Toissijainen käyttäjä ei saa ensisijaisen käyttäjän oikeuksia ja velvollisuuksia, joita hänellä oli kaupallisen toimiluvan perusteella. Toissijainen käyttäjä säilyttää suhteessa tekijänoikeuden haltijaan vain ne oikeudet ja velvollisuudet, jotka hän on saanut kaupallisen subconcession sopimuksen nojalla. Tämä yleissääntö on pätevä, jos oikeudenhaltija ei ole nimenomaisesti kieltäytynyt ottamasta kaupallisen alihankintasopimuksen mukaisia ​​oikeuksia ja velvollisuuksia. Lisäksi tämä määräys on säädetty ja sitä voidaan muuttaa alihankintasopimuksessa.

Osapuolet voivat muuttaa kaupallista subconcession sopimusta sen voimassaoloaikana siviililain yleisten sääntöjen (siviililain 29 luku) nojalla. Sopimukseen tehtävät muutokset edellyttävät kuitenkin pakollista valtion rekisteröintiä samalla tavoin kuin sen tekeminen (1036 artikla). Ainoastaan ​​rekisteröitymishetkellä muutokset tulevat voimaan kolmansille osapuolille, myös alikäyttäjille.

Jokaisella kaupallisen alihankintasopimuksen osapuolella on oikeus ennenaikaiseen irtisanomiseen edellyttäen, että toiselle osapuolelle ilmoitetaan vähintään kuusi kuukautta etukäteen. Pääasiakirjan alkuperäisellä haltijalla on sama oikeus, ja jos hän haluaa käyttää tällaista oikeutta, niin molempien alihankkijoiden on noudatettava. Vaikuttaa siltä, ​​että alihankkijan on ilmoitettava toissijaisen oikeuden haltijalle alihankintasopimuksen irtisanomisen suorana vastapuolena pääurakan irtisanomisen yhteydessä. Tällöin ennenaikaisesti, sekä sopimuksen purkaminen päätökseen täsmentämättä ajanjaksoksi, ja pakollinen rekisteröinti (Sec. 2, Art. 1037 siviililain) tarvittaessa lopeta rekisteröidyn aiheena yksinoikeuksia. Tästä hetkestä sopimusta pidetään lopetettuna kolmansille osapuolille, mukaan lukien alihankkijan asiakkaat.

Luottamuksellisella alihankkijalla on oikeus hakea sopimusta uudelle toimikaudelle samoin edellytyksin (siviililain 1035 § 1). Epäonnistuminen toissijainen oikeudenhaltijan vangittuna uuden sopimuksen voimassaoloaikana (itse asiassa sen jatketta) voidaan linkittää sen haluttomuus käyttää muita vastaavia yksin- ja muut oikeudet, mutta ei voi olla, koska on muita potentiaalisia käyttäjiä. Siksi, Art. 1035 siviililain toissijainen haltija voi kieltäytyä subpolzovatelyu hyvässä uskossa tehdä sopimuksen, jos kolmen vuoden kuluessa se ei solmia samankaltaisia ​​sopimuksia muiden käyttäjien (tai sopivat aloittavansa vastaavia sopimuksia subconcessions) alueella, jossa entinen sopimus on pätevä. Muuten hän on joko tehdä tällainen sopimus entisen subpolzovatelem (ja yhtä suotuisat olosuhteet subpolzovatelya kuin irtisanoa sopimus) tai korvata sen kaikki mahdolliset tappiot, mukaan lukien menetetyt voitot. Tämä velvollisuus ei tietenkään ulotu toisen oikeudenhaltijalle siinä tapauksessa, että alihankkija on sopimattomasti täyttänyt sopimuksen mukaiset velvoitteensa.

Kun yrityksen alkuperäinen omistaja muuttaa alihankkijan sopimuksen mukaista yrityksen nimeä tai kaupallista nimeä, jälkimmäinen pysyy voimassa uuden nimen (nimeämisen) suhteen käyttäjän suostumuksella. Tietenkin sopimus ja oikeus käyttää yrityksen nimeä on tässä tapauksessa muutettava ja rekisteröitävä uudelleen. Alikäyttäjä saa myös oikeuden vaatia korvaushakemuksen oikeasuhteista vähenemistä (siviililain 1039 §), koska uudella nimellään ei tavallisesti ole sama kaupallinen maine kuin edellisellä. Jos alihankkija ei ole samaa mieltä sopimuksen jatkamisesta, se on irtisanottava kaikkien tämän tapauksen aiheuttamien menetysten korvaamiseksi alikäyttäjälle. Päätyttyä sovellettavan lain asettaa voimassaoloaika yksinoikeus käyttää sopimusta, hän on jatkanut toimintaansa, lukuun ottamatta säännöksiä, jotka koskevat lopetetaan oikeaan (Art. 1 Art. 1040 siviililain). Alikäyttäjalla on luonnollisesti oikeus vaatia toissijaisen oikeudenhaltijalta oikeasuhteista palkkojen alentamista (ellei sopimuksessa toisin määrätä).

Siirryttäessä on yksinoikeus on tehty pää- ja alihankintasopimusten kaupallisen myönnytyksen toiselle henkilölle tulee sopimuksen osapuoli uuden oikeuksien omistaja (jatkoa edellisen omistajan), ja sopimus on edelleen voimassa (kohta. 1, Art. 1038 siviililain). Sama pätee myös oikeudenhaltijan - yksittäisen henkilön kuolemantapauksiin, joiden asuinpaikka yleisen säännön mukaan - hänen perillensä (perillinen) voi ottaa paikkansa. Tämä edellyttää luonnollisesti lakisääteisen perinnön hyväksymismenettelyn noudattamista ja perimisen rekisteröimistä yksittäisenä yrittäjänä (muuten hänellä ei ole oikeutta olla sopimuspuolena). Tällöin alkuperäisen oikeudenhaltijan oikeuksien ja velvollisuuksien käyttäminen on osoitettu notaarin nimeämälle päällikölle (perintön suojelutoimenpiteiden toteuttaminen), joka toimii kiinteistöjen luottamushallinnon sääntöjen mukaisesti (siviililain 1026 §). Jos tällaista tilannetta ei voida saavuttaa, myös jos perilliset evätään, pääurakka päätetään; Samanaikaisesti alihankinta voidaan muuntaa pääurakoiksi 3 momentin 3 kohdan mukaisesti. 1029 siviililain.

Osapuolten vastuunalaisuus oikeudellisissa suhteissa kaupallisen alihankintasopimuksen nojalla

Vastuun säännöt kaupallisessa alihankintasopimuksessa eroavat huomattavasti muista alihankintasopimuksista.

Alihankkijoina urakoitsijat vastaavat pääsääntöisesti suoraan ja vain toisilleen; Sopimuspuoli, joka ei ole alihankkijan vastapuoli, ei ole alihankintana vastuussa ja ei ole vastuussa kolmansille osapuolille alihankkijan toiminnasta.

Alikäyttäjä ei ole sopimussuhteessa ensisijaisen omistajan kanssa. Siten häntä ei voida pitää suoraan vastuussa sopimusvelvoitteiden rikkomisesta. Hän on kuitenkin vastuussa ensisijaisen omistajan vahingoksi. Johtuen siitä, että valinta vastapuolen (subpolzovatelya) sopimuksen mukaisesti kaupallisten sub suorittaa toissijainen tekijänoikeus omasta, se on myös velvollisuus osallistua aiheuttamien vahinkojen korvaamista subpolzovatelem ensisijainen oikeudenhaltijan: pääsääntöisesti, se kantaa toissijainen vastuu ennen alkuperäisen tekijänoikeuden haltijan aiheutuviin haittoihin alkuperäiseen oikeuksien haltija toimii subpolzovatelya. Tämä tarkoittaa sitä, että oikeus vaatia toissijaisen oikeudenhaltija vahingoista alkuperäisen teoksen tekijä voi maksaa vain, jos et pysty täyttämään tätä vaatimusta, koska subpolzovatelya jos jälkimmäinen kieltäytyi korvaamaan vahingon tai sitä ei korvata sitä kokonaan tai osittain, koska sen puute tarkoittaa. Tämä sääntö on säännelty, joten toissijainen vastuu syntyy, jos sopimuksessa ei toisin määrätä.

Tämä selittyy sillä, että pää- ja alihankintasopimuksessa käytetyt oikeudet eivät ole pakollisia vaan yksinomaisia, eivätkä ne sisällä vain kiinteistöjä vaan myös ei-omaisuutta. Siksi niiden väärinkäyttö monissa tapauksissa aiheuttaa haittaa suoraan alkuperäiselle oikeudenhaltijalle, joka pysyy näiden muiden tekijöiden muuttumattomana. Samaan aikaan toissijaisen oikeudenhaltijan ei ole suljettu pois oikeussuhteiden yleisestä ketjusta, mikä todistaa sen vastuun toissijainen luonne.

Kaupallisessa toimiluvassa kohdassa par. 1 rkl. 1034 §: ssä tarkoitetulla tavalla, oikeudenhaltijalla on toissijainen vastuu asiakkaiden asettamista vaatimuksista, jotka hän on antanut tavaroiden tai palvelujen riittämättömän laadun yhteydessä. Jos käyttäjä toimii oikeudenhaltijan tavaroiden valmistajana, eli myy asiakkailleen tavaroita, joilla on tavaramerkkejä ja oikeudenhaltijan muita tavaramerkkejä, oikeudenhaltija vastaa näiden tuotteiden laadusta yhdessä käyttäjän kanssa (1034 artiklan 2 kohta, 322 artikla). -325 GK). Nämä säännöt otettiin käyttöön alihankkijoiden asiakkaiden ja kuluttajien oikeuksien takaamiseksi ja siksi alihankintasopimuksen alihankintana alkuperäisen oikeudenhaltijan on yhdessä ja yhdessä ensisijaisen käyttäjän kanssa oltava tytäryrityksen vastuulla alikäyttäjän myymien tavaroiden ja palvelujen riittämättömästä laadusta. Jos alikäyttäjä on valmistaja, sekä alkuperäiset että toissijaiset oikeudenhaltijat ovat yhteisvastuussa vaatimuksista, jotka koskevat käyttäjän myymien tavaroiden ja palvelujen riittämättömyyttä.

Lähde: Yritysten mukaan: FRANSH Growth strategy

Kaupallinen subconcessio on

Avilov G.E. Asetuksella. Op. S. 555. Samoin arvioi kaupallisen toimiluvan ja EA: n taloudellista arvoa. Sukhanov (ks. Sukhanov, EA-asetus, s. 630).

Edellyttäen Art. 1029 GC käyttäjäkunta toteuttamaan kaupallisia alihankintana: oikealle tai käyttäjän vastuulla tarjota muille henkilöille oikeus käyttää yksinoikeudet tekijänoikeuden haltija, edellyttäen suoraan sopimuksen teksti kaupallisen myönnytyksen - hyvin erilainen tekemisestä alihankintasopimusten liittyvistä syistä muunlaisiin sopimusvelvoitteita. Esimerkiksi vuokralaisella on oikeus luovuttaa vuokratun kiinteistön Jälleenvuokrasopimuksista vuokralaisen suostumusta (Sec. 2, Art. 615 CC), ja urakoitsijan on oikeus tuoda noudattanut sopimuksen muille henkilöille (alihankkijat) kun kyseessä on lain tai sopimuksen ei synny sopimuspuolen velvollisuudet suorittaa sopimuksessa yksilöity työ (siviililain 706 §: n 1 kohta).

Mahdollisuus oikeudenhaltijan sopimuksessa kaupallisen toimiluvan käyttäjän vastuulla tarjota tietty määrä ihmisiä tietyn ajan kuluessa oikeus käyttää yksinoikeuksien kuuluvien laillinen omistaja, ehdoilla subconcessions selitti tavoitteisiin oikeudenhaltijalle haastoi heidät päätteeksi luvakesopimusten (luominen tai laajentamista niiden teollinen tai kaupallinen vähittäiskaupan verkko). Tästä näkökulmasta katsottuna ei kuitenkaan ole selvää, miksi käyttäjän oikeutta antaa muillekin yksinoikeuden yksinoikeus, joka hänelle tai hänen osalleen annetaan osakeyhtiöksi, olisi myös toimitettava suoraan kaupallisen toimiluvan sopimuksen tekstissä. Optimaalisempi ratkaisu tässä tapauksessa olisi oikeudenhaltijan yksinkertainen suostumus tehdä kaupallinen subconcession sopimus hänen kanssaan sovituilla ehdoilla.

Toinen ero on kaupallisen alihankintasopimuksen sisällön määrittelyssä. Vuokranantajan on sovittava vuokranantajan kanssa vain pääasiallisena mahdollisuutena vuokrata vuokrattu kiinteistö ja sopimussuhteinen yrittäjä tekee itsenäisesti alihankintasopimuksen, jos työsopimuksessa ei ole velvollisuutta täyttää velvollisuutensa. Molemmissa tapauksissa sopimusten sisältö määräytyy suoraan alivuokralle tai alihankintana.

Kaupallisen alihankintasopimuksen osalta sen ehtoja on sovittava oikeudenhaltijan kanssa tai määriteltävä suoraan kaupallisen toimilupasopimuksen tekstissä. Oikeus haltijan tiukkaan valvontaan alihankintasopimusten sisällön osalta edellyttää, että tällaisten sopimusten kohteet ovat yrityksen nimi ja muut oikeudenhaltijalle kuuluvat yksinoikeudet. Lisäksi kaupallisen alihankintasopimuksen alaiset alihankkijat sekä pääurakoitsijan käyttäjät muodostavat oikeudenhaltijan jakeluverkoston linkit, joiden pitäisi toimia yhtenä yksikkönä oikeudenhaltijan merkin alla.

Kaupallinen alihankintasopimus perustuu kaupallisen käyttöoikeussopimuksen (perussopimuksen) sopimukseen, ja sen kohtalo on erottamattomasti sidoksissa perussopimuksen kohtaloon. Tämä seikka heijastuu kaupallisen alihankintasopimuksen oikeudellisiin suhteisiin. Erityisesti kaupallista alihankintasopimusta ei voida tehdä pidemmäksi ajaksi kuin sen kaupallisen käyttöoikeussopimuksen mukainen sopimus, jonka perusteella se tehdään. Kaupallisten toimilupasopimusten pätemättömyys merkitsee kaikkien niiden perusteella tehtyjen kaupallisten alihankintasopimusten pätemättömyyden (siviililain 1029 §: n 1 ja 2 kohta).

Kaupallisen alihankintasopimuksen kohtalosta päätetään erityisellä tavalla, jos määräaikaisesti tehty kaupallinen käyttöoikeussopimus puretaan ennenaikaisesti. Tällöin toissijaisen oikeudenhaltijan oikeudet ja velvollisuudet kaupallisen toimiluvan (pääosapuolen käyttäjän) välityksellä siirretään oikeudenhaltijalle, jos hän ei kieltäytyisi hyväksymästä tämän sopimuksen mukaisia ​​oikeuksia ja velvoitteita. Samaa lähestymistapaa sovelletaan tapauksiin, joissa kaupallinen toimilupa on irtisanottu ilman, että määritellään termiä (siviililain 1029 §: n 3 kohta).

Ja täällä näemme vakavan eron muista alihankintasopimuksista. Näin ollen vuokrasopimuksen ennenaikainen irtisanominen merkitsee sen mukaisesti tehdyn vuokrasopimuksen irtisanomista. Alivuokralaisella on kuitenkin oikeus vaatia vuokrasopimuksen tekemistä kiinteistöstä, joka oli sen käytössä alivuokrasopimuksessa, jäljelle jääneessä maa-asunnossa jäljelle jäävässä vuokra-ajan voimassaoloaikana, joka täyttää päättyneen vuokrasopimuksen ehtoja (siviililain 618 §: n 1 momentti).

Tämä piirre oikeudellisen sääntelyn kaupallisen myönnytyksen, kun irtisanominen pääsopimuksen franchising voidaan säästää subconcessions sopimuksen korvaaminen toissijaisen oikeudenhaltijan pääomistaja, tekijänoikeuksien omistaja johtuu edun mukaista säilyttää jakeluverkostonsa perustuu myönnytys suhteeseen.

Toissijaisten käyttäjien aiheuttamien vahingonkorvausvastuun oikeudellinen sääntely kaupallisessa alihankintasopimuksessa on myös merkittävä erityispiirre. Art. 4 momentin 4 kohdan mukaan. 1029 GK käyttäjällä on toissijainen vastuu vahingoista, jotka tekijänoikeuksien haltija on aiheuttanut toissijaisten käyttäjien toimesta. Tämä sääntö on luonteeltaan luonteeltaan sellainen, että tällainen käyttäjän vastuu voidaan sulkea pois kaupallisen käyttöoikeussopimuksen avulla erityisesti silloin, kun sopimuksessa määrätään, että käyttäjä voi myöntää oikeuden käyttää oikeudenhaltijan yksinoikeuksia tietyllä määrällä henkilöitä.

Muiden alihankintasopimusten (alivuokrasopimukset, alihankinta jne.) Osalta ei ole tällaisia ​​sääntöjä, jotka koskevat toissijaisen velallisen vastuuta suoraan suurimmalle velkojalle aiheutuneesta vahingosta. Vastuun sääntely rajoittuu sopimusvelvoitteiden rikkomisesta annettuihin säännöksiin. Esimerkiksi sopimuksen mukaan pääurakoitsija on vastuussa asiakkaalle alihankkijan velvoitteiden laiminlyönnistä tai sopimattomasta suorittamisesta aiheutuvista seurauksista ja alihankkijalle - vastuu siitä, että asiakas ei ole täyttänyt tai sopimattomien velvoitteiden täyttämättä. Lisäksi pääsääntöisesti asiakkaalla ja alihankkijalla ei ole oikeutta tehdä toisilleen vaatimuksia, jotka liittyvät sellaisten sopimusten rikkomiseen, jotka kukin niistä on tehnyt pääurakoitsijan kanssa (siviililain 706 §: n 3 kohta).

Toissijaisen käyttäjän välittömän vastuun mahdollisuus subconcession sopimuksessa oikeudenhaltijalle EA: n hänelle aiheuttamasta vahingosta Sukhanov selittää, että "käyttöoikeussopimusten kohteena ovat yksinoikeudet, jotka sisältävät sekä kiinteistöjä että muita kuin omaisuuden valtuuksia, ja niiden riittämätön käyttäminen monissa tapauksissa aiheuttaa haittaa suoraan alkuperäiselle oikeudenhaltijalle, joka on näiden oikeuksien jatkuva aihe. kun näiden toimijoiden toiminnan seurauksena haltijan liiketoiminnan maine vahingoittuu, tavaroiden tai palveluiden kysyntä vähenee jne. ".

Sukhanov, E.A. Asetuksella. Op. S. 631.

Nämä ovat kaupallisia alihankintasopimuksia koskevat erityiset erityissäännöt. Muussa tapauksessa kaupallista toimilupaa koskevia määräyksiä sovelletaan tähän sopimukseen, jollei alikäyttöoikeuden erityispiirteistä muuta johdu (siviililain 1029 §: n 5 kohta).

Top