Energomarkkinoiden suurimmat toimijat ovat päättäneet johtaa vihreän sukupolven kehitystä Venäjällä ja aikovat aloittaa kyseisten laitteiden viennin ulkomaille. Lisäksi kävi ilmi, että aurinko- ja tuulivoimalaitokset voivat merkittävästi vähentää energian kustannuksia joillakin alueilla sekä vähentää kuluttajien sähkökatkojen taajuutta.
Vuonna 2013 useimpien virkamiesten ja liikemiesten asema energian suhteen oli yksinkertainen ja selkeä: "Rikkailla on omiaan. tällaiset lähteet eivät pysty maksamaan itseään. tuuliturbiinit eivät ole lähteitä, joihin voidaan luottaa "(Atomstroyexport, A. Polushkinin varatoimitusjohtaja). Uusiutuva energia, sovittu vuosi sitten A. Matreikin energia-asioista, "Länsi-ase Venäjää vastaan". "Seuraavien 30 vuoden aikana energian kulutettujen energialähteiden rakenne ei muutu" (V. V. Putin). Venäjän federaation energiatehokkuuden ja energiantuotannon valtionohjelmaan vuoteen 2020 mennessä 1,8 miljardin ruplan osuus uusiutuvista energialähteistä ja 38 miljardia ruplaa kivihiilivoimalle. Kysymystä siitä, miksi energiatuotannon tukeminen TPP: ssä, jos se on halvempaa kuin WPP: ssä, ei edes nostettu.
Tänään kaikki on erilainen: Rosatom on perustanut tytäryhtiön VetroOGK: n ja aikoo tehdä tuuliturbiineja Venäjällä. Hevel on jo rakentamassa auringon voimalaitoksia eri puolilla maata, ja hallitus tekee vakavasti uusia menetelmiä investointien edistämiseksi näillä alueilla. Mikä on muuttunut tässä tilanteessa niin paljon, että paikallisten yritysten ja viranomaisten asema on kääntynyt 180 asteeseen?
Miehistä runsaasti energiaa köyhille
Keskeinen tekijä oli uusiutuvan energian LCOE: n (täysi vähentynyt sähkökustannus) vähentäminen. Lazardin mukaan aurinkovoimaloiden viiden viime vuoden aikana se on laskenut yli viisi kertaa kivihiiliteollisuuden tasolle useissa maissa ympäri maailmaa - ja jopa useissa Yhdysvaltojen osavaltioissa, joilla on oma halpa hiili. Tuulen kilowattitunnin hinta laski vain kolme kertaa, mutta se alkoi alemmalta. Siksi nyt Venäjällä ja Yhdysvalloissa vain suuret lämpövoimalaitokset pystyvät tuottamaan energiaa halvempia kuin suuret tuuliturbiinit (sekä suuret vesivoimalaitokset). Maakaasua tuovat maat eivät voi saavuttaa sellaista - lämpövoimalat tuottavat kalliimpaa energiaa kuin tuuli.
Toinen tärkein asia on jättää huomiotta ajatus siitä, että "uusiutuvat energialähteet eivät ole lähteitä, joihin voidaan luottaa." Vaikka SES: n ja WEC: n massiivinen rakentaminen oli puhdasta teoriaa, heidän vastustajansa oikein huomauttivat, että aurinko ei loista yöllä ja että pilvissä johtuen päivällä voi olla epävakaa sukupolvi. Ei enää vakaata ja tuulta. Niiden käyttäminen sähköjärjestelmään osoitti aivan toisenlaisen. Näytti siltä, että Saksa, kun aurinko- ja tuulivoimaloiden tuotanto kasvoi, vähensi huomattavasti sähkökatkojen määrää: 21,53: stä 12,73 prosenttiin vuodessa kuluttajaa kohden, päinvastoin, se lisäsi verkkojen luotettavuutta. Yhdysvalloissa, jossa uusiutuvien energialähteiden osuus on useita kertoja alhaisempia, sähkökatkojen taajuus on paljon suurempi. Ilmeisen paradoksin syy on ilmiö, joka on jo kauan ennustettu useissa tieteellisissä julkaisuissa. Perinteinen energia rakentuu suhteellisen pienelle joukolle suuria voimalaitoksia, joihin vastaavat voimajohdot johtavat. Järjestelmän jonkin solmun epäonnistuminen johtaa useiden kuluttajien tarjontaan yhdellä kertaa. Aurinkopaneelit ja tuuliturbiinit muuttavat jatkuvasti sukupolvea - yhdestä paikasta se kasvaa, toisessa se laskee, mutta koska tämä järjestelmä sisältää miljoonia aurinkopaneeleja ja satoja tuhansia tuuliturbiineja, ne eivät voi lopettaa tuottaa yhtä aikaa.
Näiden kahden tekijän yhdistelmä on alkanut merkittävästi muuttaa globaalin energiasektorin investointien rakennetta ja kulutetun energian rakennetta. Tuulivoimalat ja SES tuottavat joka kahdeskymmenes kilowattituntia, ja useissa maissa niiden osuus ylittää 50 prosenttia. Pelkästään vuonna 2016 tuulivoimalaitokset koko Venäjän sähköntuotannosta.
Liiketoiminta otti vastaan "Länsi-aseet Venäjää vastaan"
Ensimmäiset reagoivat olivat energiamarkkinoiden uudet toimijat, kuten Hevel-yritys, joka vuonna 2015 alkoi rakentaa aurinkovoimaloita omilla aurinkosoluillaan. Investointihankkeiden kilpailutarjonnan tulosten mukaan hän sai sitoumuksia 434 MW: n aurinkovoimalaitoksille Venäjän rakentamiseen vuosilta 2015-2020. Hieman yli 100 megawattia heistä on jo rakennettu - etenkin aurinkoisilla alueilla, joissa perinteinen sukupolvi ei ole kovin kehittynyt esimerkiksi Altajassa.
Yrityksen vahvuus alkaa kuitenkin näkyä vuonna 2017. Tämän vuoden heinäkuusta lähtien hän on asentanut valokennonsa Sveitsissä Sveitsissä ostetun tehtaan tehtailla Novocheboksarskissa sijaitsevasta tehtaasta. He ostivat sen useita vuosia sitten, ja tuolloin aurinkovoiman uusien moduulien tehokkuus on kasvanut dramaattisesti. Sveitsiläinen teknologia antaa tehokkuuden kahdesti alemmaksi kuin nykyaikaisten kiinalaisten analogien. Näyttäisi siltä, että tyypillinen tapaus - noviisi siirtyy nopeasti kasvavaan korkean teknologian markkinoille ja menettää, koska ei ole mitään tekemistä sen omalla kehityksellä. Itse asiassa uutta teknologiaa ei myydä, ja jos se myydään, sen lokalisoinnin loppuun mennessä se vanhentuu.
Mutta sveitsiläinen Hevelin esimerkki on opettanut jotain. Kolmen vuoden ajan hän on investoinut pieniä mutta konkreettisia varoja omaan kehityskeskukseensa Pietarin fyysisessä ja teknisessä instituutissa. Joffe. Siellä he päättivät ottaa hyvin vaikean tehtävän - valmistaa uusia heterosruktuurisia (kaksikerroksisia) piikiekosoluja täysin laitteiden varusteisiin, jotka oli jo aiemmin toimitettu aurinkosähkökammiin kahdesti alhaisemmalla hyötysuhteella. Ongelman ymmärtämiseksi kannattaa sanoa, että tärkeimmistä toimijoista vain Panasonic (ja Tesla yhteistyössä) valitsivat heterostruktuuriparistot tehokkaaseen käyttöönsä. Loput pelkäävät tällaisen tuotannon: teknisestä näkökulmasta on melko vaikeaa. Huolimatta siitä, että tämä on erittäin kunnianhimoinen tehtävä, tämän vuoden heinäkuussa Hevel ilmoitti, että se ratkaistiin, ja Novocheboksarskin teho, jonka kapasiteetti oli 160 MW, aurinkopatterit alkoivat tuottaa uusia kohteita vuodessa.
Valitettavasti niiden kustannukset kilowatteina ovat hieman korkeammat kuin kiinalaiset kilpailijat, jotka kuitenkin ovat tyypillisiä Panasonicin heterorakenteille. Yhtiö on jo harjoittanut Etelä-Afrikassa ensimmäistä "vientikauppaa" 5 MW, valitsemalla varastotilan verkon, jolla on rajoitetusti vapaata tilaa aurinkosoluille. Tällaisissa olosuhteissa uusien aurinkopaneelien 22 prosentin tehokkuus osoittautuu joskus hieman tärkeämmäksi kuin hinta.
Selkeää tuulta
Tärkein toimija, joka reagoi RES: n tektonisiin muutoksiin, on Rosatom. Toisaalta se on kaikkein odottamaton, koska se on menestyksekkäin venäläinen energia-alan yritys. Mikään muu yritys ei saavuta tällaista menestystä viennissä, ja sen atomireaktorit eivät ole pelkästään halvempia kuin niiden amerikkalaiset kollegat mutta myös huipputekniikka. Yhtiön vientitilauskanta on 130 miljardia dollaria. Venäjällä ei ole yrityksiä, jotka tuottavat ainakin jotain monimutkaista ulkomaan tilausten kanssa. He eivät ole missään muussa maassa maailman atomiteollisuudessa. Miksi ydinteollisuuden tehokkain toimija maailmassa tarvitsee uusiutuvia energialähteitä?
Vastaus on melko yksinkertainen - Venäjän huipputekniikan yritykset näyttävät hieman pidemmälle kuin toiset. "Hiilettömät" puhtaat "sähköntuotannon lähteet - Rosatomin strategia. Sekä ydinvoima että tuulivoima ovat "vihreitä" sähköntuotantotyyppejä ilman hiilidioksidipäästöjä.2. "Monipuolistamme ja laajentelemme liiketoimintamme erityisesti tuulienergian alalla, myös siksi, että teknisten laitteidemme avulla voimme tuottaa laitteita tuulivoimaloille", kommentoi Forbes Rosatom State Corporationin viestintäosastolta kiinnostusta uusiutuviin energiamuotoihin.
Ehkä on toinen syy, oletan, että ydinvoimaloiden myynti pysähtyy. Rosatomilla on lähes mahdoton rakentaa niitä maapallon suurimmille energiamarkkinoille - EU: ssa, Yhdysvalloissa ja Japanissa, ja kolmannen maailman maat eivät yksinkertaisesti voi tulla riittävän laajoja markkinoita. Lisäksi Yhdysvalloissa ja Euroopassa ydinvoimaloita suljetaan jo hinta- tai ideologisista syistä. Jyrkät ydinvoimalaitokset pysyvät, mutta täälläkin markkinat rajoittuvat kolmansien maiden maihin, ja tällaiset pienet reaktorit ylittävät "normaalit" ydinvoimalat atomi-kilowattituntia kohti.
Rosatom on jo saanut tarjouskilpailuja 610 MW: n tuuliturbiinien rakentamiselle Venäjällä vuoteen 2020 asti, investoinnit tähän prosessiin - 83 miljardia ruplaa. Tavoitteidensa mukaan tuulivoimatuotannon lokalisointi on 65%. Toistaiseksi tuodut komponentit toimitetaan niille hollantilaiselle yhteistyökumppanille - Lagerwey. Tämä ei ole kovin suuri yritys, joka on suostunut teknologian täydelliseen siirtämiseen venäläiselle puolelle. Teknisten ratkaisujensa valikoimassa - melko moderneja tuuliturbiineja, joiden kapasiteetti on jopa 4 megawattia. Vuoden 2020 jälkeen kumppanit odottavat Venäjän tuulivoimaloiden rakentamisen jatkamista, mutta myös siirtymistä seuraavaan vaiheeseen - vienti, Rosatomin keskeinen strateginen tehtävä.
Maamme energiamarkkinoiden tilanne tunnetaan: monta gigawattia ylimääräistä kapasiteettia ja kysynnän kasvun puute. Maailman tunnetuin energia-alan sääntö on, että sukupolvi ei voi nousta tuntuvasti kasvavissa talouksissa. Kumulatiivinen BKT: n kasvu Venäjän viimeisten kymmenen vuoden aikana on erittäin pieni, eikä kukaan ole selkeä käsitys siitä, milloin tilanne muuttuu. Täällä voit rakentaa satoja megawattia, mutta "uuden energian" gigawatteja ei yksinkertaisesti ole minne mennä. Mutta maailman tuulimylly on täysin erilainen tarina. Viime vuonna investoinnit uusiin tuulivoimaloihin olivat 109 miljardia dollaria (kymmenien gigawattien käyttöönotto). Noin puolet tästä summasta on tuulimyllyjen kustannukset itse. Jopa 10% tällaisista markkinoista voi tarjota pitkän aikavälin tilauskannan, joka ei tuota nykyiseen 130 "atomin" miljardiin.
Lisäksi vuodesta 2014 alkaen investoinnit uusiutuviin energiamuotoihin kehitysmaissa ovat ylittäneet kehittyneiden maiden - rikkaiden entinen lelu on tullut köyhille edullinen ratkaisu. Ja tämä tarkoittaa sitä, että tuulimyllyt ovat mielenkiintoisia lupaaville markkinoille Venäjän liiketoiminnalle. Kuten viime vuosien tapahtumat ovat osoittaneet, länsimaat voivat milloin tahansa hyväksyä rajoituksia, jotka estävät minkä tahansa venäläisen yrityksen pääsemästä markkinoihinsa. Intiasta, Kiinasta ja Brasiliasta - johtajista uusiutuvan energian investointeihin - ei aseteta seuraamuksia, koska ne ovat melko varattuja niiden teollisuusmaiden aloitteentekijöiltä. Siksi voit tehdä pitkäaikaisia sopimuksia heidän kanssaan ilman ristiriitojen vaaraa.
Tietenkin uusi toiminta-ala etuuksien lisäksi aiheuttaa merkittävän riskin. Lagerwey ei ole suuri yritys, joten se ei kehitä tällä hetkellä tuuliturbiinien markkinoiden teknologisesti edistyksellistä alaa - yli 200 metriä (terän yläreunassa) ja kapasiteetilla jopa 9,5 megawattia ja enemmän. Mutta tällaiset järjestelmät ovat Vestas ja muut suuret. Mitä suurempi on tuulimylly, sitä halvempi sähkö, jonka se tuottaa, ja siksi, sijoittamalla kohtuullisen suuret Lagerwey-turbiinit, Rosatom saattaa olla Hevel-tilassa, josta tulee teknologian ostaja, joka on yksinkertaisesti vanhentunut ja tekee liian kalliista sähköstä. Yhtiö kuitenkin ymmärtää tämän ja uskoo itsekseen, että he ovat jo pyrkineet käynnistämään omat kehityksensä tällä alalla. Tämä tarkoittaa sitä, että se voi päästä Hevelan polusta - ulkomaisesta ja vähitellen vanhentuneesta tekniikasta nykyaikaisempaan suuntaan.
Öljyn ja talousarvion hinnasta, OPEC +: n ja kaasun megaprojektien roolista keskustellaan voimakkaasti Venäjällä, mutta vallankumous on hiljaa paisutettu globaalilla energiateollisuudella. Ja se ei edes aiheuta uusiutuvien energialähteiden (uusiutuvia energialähteitä) ja sähköautoille kehitystä (vaikka niillä on luonnollisesti myös rooli). Kuluneen vuosikymmenen aikana on tapahtunut valtava läpimurto energia-alalla, jota emme vielä ymmärrä. Teknologian parantaminen ja erityisesti esineiden Internetin syntyminen lähes kaikilla energiaresurssien tuotannon ja kulutuksen osissa on johtanut siihen, että määrä on siirtynyt laadultaan klassisesti.
Pysyvät investoinnit energiatehokkuuteen ovat vihdoin alkaneet tuoda näkyviä tuloksia: maailmantalouden energiaintensiteetti on laskenut 40 prosenttia vuodesta 1990, useimmissa kehittyneissä maissa energiankulutus on vakiintunut (kun talouskasvu on jatkunut) ja kehityksessä sen kasvu on puolittunut 2000-luvun alusta. Ja tässä pysähtyneen kysynnän tilassa tuotantomäärän positiivinen vaikutus, joka on aina ollut tärkein tekijä suurien energiaratkaisujen luomisessa (öljyntuotannosta virtalähteeseen), muuttui yhtäkkiä negatiiviseksi.
Scale toistaa
Skaalan positiivinen vaikutus on minkä tahansa teollisen järjestelmän klassikko. Laajamittainen massatuotanto mahdollistaa suuremman erikoistumisen ja työnjaon käytön, mikä lisää kaikkien käytettyjen resurssien tuottavuutta. Tämän seurauksena siirtyminen manuaalisesta työstä valmistukseen ja sitten kuljettimeen osoittautui erittäin hyödylliseksi. Perinteisesti uskotaan, että suuret yritykset voivat soveltaa kehittyneempiä teknologioita ja erikoistua johtamiseen. Mittakaavan vaikutus selittyy usein eräiden tuotetyyppien puhtaasti teknisistä yksityiskohdista: yksi suuri halkaisija putki on selvästi halvempaa kuin kaksi puolet sen kapasiteetista. Säätimille on paljon helpompi hallita järjestelmää, joka koostuu lukuisista suurista osallistujista.
Teknisen kehityksen vuoksi on kuitenkin mahdollista tuottaa yhä enemmän tuotannon määrää samalla tai jopa pienemmillä resursseilla. Ja vaikka koko on vieläkin tärkeä, sen tehtävä tulee toissijaiseksi ja muut näkökohdat tulevat esiin: ekologia, joustavuus, riskien vähentäminen ja niin edelleen. Lisäksi erojen "suuret kaverit" ja "pienet asiat" kustannusten suhteen ovat jo laskussa. Niinpä Lazardin mukaan Yhdysvalloissa vuonna 2017 nykyään pienten aurinkokennojärjestelmien (85-154 / MWh) sähköä, mikroturbiineja (59-89 / MWh) tai geotermisiä asemia (77-117 euroa / MW · h) ) oli melkein yhtä suuri kuin perinteisten hiilivoimaloiden (60-143 / MWh) ja kaasun (42-78 / MWh) sähkönkulut, satoja tuhansia kertoja tehokkaampia, huolimatta siitä, että jälkimmäisen rakentaminen kestää useita vuosia ja heitä käytetään 30-50 vuoden ajan. Punaisten öljyjen tuottajat (34 dollaria tynnyriltä Pioneer ja Continental) mukaan virallisten amerikkalaisten raporttien mukaan vuosina 2014-2016 eivät eronneet amerikkalaisten öljy-yhtiöiden (39 dollaria tynnyriltä Exxonilta, Shelliltä ja Conocosta) 36 dollaria barrelilta Chevronissa).
Tietenkin pienet voimalaitokset (yksittäiset kuopat, pienkasvit jne.) Saavat entistä suurempia yksikkökustannuksia lähitulevaisuudessa. Mutta hitaasti kasvavien (ja jopa putoamien) ja samaan aikaan erittäin arvaamattomien vaatimusten olosuhteissa tarkempi sopeutuminen markkinoiden vaatimuksiin osoittautuu tärkeämmäksi - vähintään ei ole investointien kuolettamista, jota voidaan havaita monissa megaprojekteissa. Jos nämä hankkeet toimivat täydessä kapasiteetissa, niiden kustannukset ovat melko alhaiset, mutta kapasiteetin riittämätöntä saatavuutta rajoitetun kysynnän vuoksi on mahdotonta.
Lisäksi "suurilla" on omat päänsärykkyytensä: heidän on syödä koko byrokratiaa sisäisten ristiriitojen väistämätöntä lisäämistä, hallittavuuden menetystä ja reagoinnin joustavuuden vähentämiseksi muutoksiin ulkoisessa ympäristössä. Ja kansalliset öljy-yhtiöt antavat myös osuutta armeijasta, sähköistämisestä, kaasutuksesta ja miljoonista muista yhteiskunnallisista tarpeista.
Myös tässä kysyntäpuolella on toinen tekijä - lisääntynyt kilpailu (ei vain saman energianlähteen tuottajien vaan myös eri energialähteiden välillä kaikilla käyttöaloilla). Vuosisadan alusta lähtien maat - suuret öljyntuottajat (yli 4 miljoonaa tynnyriä päivässä) ovat kaksinkertaistuneet, kun taas suurien kaasuntuottajien määrä (yli 100 miljardia kuutiometriä) on kolminkertaistunut. Ei ole tarvetta puhua yksittäisistä yrityksistä - markkinat ovat yhä täynnä ja kilpailukykyisempää. Samanaikaisesti polttoainekorin monipuolistaminen lisää entistä enemmän yhteyksiä yksittäisten markkinoiden kesken ja siten yhä enemmän ennakoitavuutta: Kiina sulkee kannattamattomat hiilikaivokset ja sen seurauksena eurooppalaisilla on kasvava kuorma huoltoasemilla.
Tällainen riskien globalisoituminen aiheuttaa paljon tiukempia vaatimuksia yritysten johtamiselle ja sijoituspäätöksille. Valtionsuunnittelumenetelmien avulla ei ole mitään keinoa tehdä sitä täällä - on liian monta eri osallistujaa, joilla on ristiriitaisia etuja globaaleilla markkinoilla. Pienet laitokset tarjoavat kuitenkin huomattavasti enemmän joustavuutta ja nopeutta tehdä investointipäätöksiä. Uusien shale kaivojen lanseeraus on saavuttanut uskomattoman nopeuden: puolitoista ja kaksi kuukautta riittää porata ne. Tämä on valtava etu verrattuna suurhankkeisiin: kun olet kehittänyt kenttää viidestä seitsemään vuoteen, markkinatilanne voi muuttua kokonaan.
Ja yksi näkökohta. Kuluttajat saavat yhä useampia valintoja: jos haluat, voit muodostaa yhteyden keskitettyyn verkkoon, haluat laittaa kaasumikro-CHP-aseman kellariin ja haluat aurinkopaneelin, jossa on katto. Sekä alueellinen että globaali kilpailu lisääntyvät jatkuvasti, minkä seurauksena kuluttajat luopuvat suurista yrityksistä ja sääntelyviranomaisista uusien teknologioiden ansiosta.
Tällaisessa kilpailuympäristössä pienet yritykset ovat joustavampia ja mukautuvampia (mukaan lukien "ihonalaisen rasvan" puuttuminen, mikä tekee niistä tarkempia riskien arviointia). Kymmenen vuotta sitten sama Aramco tai jokin painajainen ei voinut kuvitella, että öljyn hinta riippuisi riippumattomien amerikkalaisten tuottajien öljyjalostuksen dynamiikasta. Ja Gazpromin kanssa Qatargasin kanssa oli mahdotonta uskoa, että pienet amerikkalaiset yritykset vaikuttaisivat vakavasti niiden toiminnan kannattavuuteen, ja pieni LNG-teollisuus muuttuisi Kiinan kasvulle.
Jos hajautetun energian ja kaikkien "pienimuotoisten" järjestelmien kehittäminen lisää digitaalisten tietojen perustana olevaa uutta hallintatekniikkaa uskomattomasta määrästä liitettyjä laitteita, perusteellisia analyysejä (mukaan lukien koneen oppiminen) ja muiden asioiden Internet-tekniikoita, niin hyvin keskitetyn ja keskitetyn energiaorganisaation erittäin tarkoituksenmukaisuus on kyseenalaista.
Uudet teknologiat, vaihe vaiheelta, heikentävät sähköjärjestelmien toiminnan perinteisiä periaatteita: "sähköä ei voida varastoida", "kuorma ei ole ennustettavissa", "sukupolvi voidaan ohjata, mutta energiavirtoja ei voida hallita". "Internet-energia" -teknologioiden (sähköisten ja digitaalisten viestintäkanavien ja protokollan, jotka mahdollistavat automaattisen vuorovaikutuksen sähkömarkkinoiden kaikkien osien välillä), luo vaihtoehdon perinteisille sähköjärjestelmien arkkitehtuurille. Itse asiassa koko uuden teknologian ja valvontajärjestelmien kokonaisuus tekee mahdolliseksi pohjimmiltaan erilainen "tasainen" arkkitehtuuri koko energiakompleksista, jossa kuluttajan rooli ja hänen valintansa ovat paljon tärkeämpiä. Tämä on olennaisesti hajautettu monijärjestelmä. Tällaisten järjestelmien suurin etu on joustavuus. Ne ovat itsestään parantavia ja kimmoisia komponenttien inventoinnin ja itsensä organisoinnin vuoksi. Tällaiset järjestelmät näyttävät olevan paljon paremmin sopusoinnussa jälkiteollisen talouden hyvin logiikan kanssa.
Uusien teknologioiden ja vanhojen liiketoimintamallien välinen kamppailu lienee kestävä ja pitkäikäinen - suuret yritykset joutuvat menettämään jotain. Energia-alan organisaatiorakenteen demokratisointiprosessia voidaan kuitenkin torjua, kieltää ja "ei päästää irti", ja siinä on uusia mahdollisuuksia. Toinen vaihtoehto on alun perin vastustettu suuren keskitetyn rakenteen mentaliteetille, mutta sillä on myös suurin potentiaali. Monet suuryritykset ovat jo tietoisia tästä ja alkavat kehittää asiaankuuluvia hankkeita: Gazpromin ja Novatekin Rosatom- ja mini-LNG -laitosten tuulivoimaloiden rakentamisessa, kun suuria tuottavia yrityksiä osallistuu aktiivisesti hajautetun energian kehittämiseen.
Onko olemassa mahdollisuuksia?
Vaihtoehtoinen energia voi muuttua liiketoiminnaksi, joka tuo vakaan ja merkittävän tulon. Nykyään, erityisesti Venäjällä, tällaisten hankkeiden toteuttaminen liittyy monien ongelmien ratkaisuun. Tärkeimpiä ovat markkinoiden etsiminen ja tarve sijoitusten pitkän aikavälin sijoittamiseen. Aurinko-, tuuli-, geoterminen ja muut vaihtoehtoiset energialähteet eivät monin tavoin pysty kilpailemaan hiilivetyjen kanssa. Miksi? Yritetään selvittää se.
Tähän mennessä kokonaisinvestointi energiakehitykseen ylitti 1 triljoonaa dollaria. dollaria, mikä osoittaa sijoittajien suurta kiinnostusta tämän alan kehitykseen. Esimerkiksi tällaisen maailmankuuluyhtiön Shellin kehittämisprioriteettien luettelossa, toiseksi kaasuteollisuuden jälkeen, vaihtoehtoinen energia on listattu.
Jos puhumme tietyistä valtioista, tässä johtajat ovat maita, kuten:
Nykyään Euroopassa vaihtoehtoiset lähteet ovat noin 8-10 prosenttia tuotetusta kokonaistuotannosta. Asiantuntijat ennustavat, että vuoteen 2025 mennessä niiden markkinaosuus voi nousta 25 prosenttiin. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä huomata, että vaihtoehtoisen energian kehitys ei ole halpa ilo, joten vain taloudellisesti kehittyneillä mailla on varaa investoida tähän teollisuuteen.
Maassamme ei toistaiseksi ole mitään ylpeitä. Tänään meillä on noin kaksikymmentä aurinkoenergiaa ja samasta tuulesta. Useimmat heistä sijaitsevat Crimeassa. Kamchatussa on useita geotermisia asemia. Biokaasulaitteita on useita, erityisesti Belgorodin alueella ja muissa. Muutama kymmeniä vaihtoehtoisia energialähteitä tuottavia laitoksia ovat rakentamisen suunnittelu- ja valmisteluvaiheessa.
Venäjän öljy- ja kaasuyhtiöt ovat nykyään enemmän sitoutuneita ongelmien ratkaisemiseen, esimerkiksi yhdistettyjen laitosten luomiseen, jotka pystyvät tuottamaan sähköä useista luonnollisista lähteistä. Esimerkkinä on RN-Krasnodarneftegazin ja RN-Purneftegazin menestyksekkästi toteuttamat hankkeet aurinkopaneeleiden tuuliturbiinien asennukseen joillakin maan alueilla.
Kuitenkin ei ole vielä mahdollista keskustella strategisten tehtävien ratkaisemisesta eri puolilla maata. Ja tässä ei ole pelkästään yritysten ja valtion haluttomuus investoida vaihtoehtoisen energian kehittämiseen vaan myös useisiin objektiivisiin syihin, joita käsitellään jäljempänä.
Yksi lupaavista alueista vaihtoehtoisen energiantuotannon kehittämiselle. Näyttää siltä, että mikään ei ole mitään helpompaa - laita paljon aurinkopaneeleja ja elää - älä kärsimystä. Mutta ei niin yksinkertaista. Huolimatta SES: n valtavista mahdollisuuksista, niiden rakentaminen liittyy useisiin vaikeuksiin. Näitä asiantuntijoita ovat:
On selvää, että on edullista sijoittaa SES päiväntasaajan läheisillä alueilla, koska sähkön määrä on neliömetriä. m. voidaan louhia ajoittain enemmän kuin Euroopassa tai Venäjällä. Kuitenkin vielä ei ole riittävän tehokasta ja halpaa tapaa varastoida ja kuljettaa näin uutettua sähköä. Toivottavasti, ei kaukana tulevaisuudessa, nämä ongelmat ratkaistaan. Nykyään näitä tekniikoita kehitetään aktiivisesti maissa, kuten Saksassa ja Kiinassa, joita pidetään aurinkoenergian käytön johtajana. Myös aurinkoenergiatehokkuuden parantamiseksi on käynnissä työtä. Jo nyt on paristoja, joiden tehokkuus ylitti 40%, mutta niiden tuotannon kustannukset ovat edelleen erittäin korkeat.
Tuuli on yksi vanhimmista energialähteistä. Ihmiskunta on käyttänyt sitä tuhansia vuosia. Tuulimyllyt voivat toimia tuuligeneraattoreiden prototyypeinä ja ensimmäinen tuuligeneraattori kehitettiin Tanskassa vuonna 1890. Tähän mennessä Skandinavia on yksi maailman johtavista tuulivoiman siirtymisestä sähköksi. Sellaiset maat kuin Saksa, Espanja ja muut eivät ole paljon jäljessä Tanskasta ja Norjasta. Muuten, Venäjällä ensimmäinen tuuligeneraattori (sen teho oli 100 kW ja terän pituus 30 metriä) ilmestyi myös suhteellisen kauan sitten - vuonna 1933, mutta myöhemmin tekniikka ei saanut kunnollista kehitystä. Nykyään maamme "tuulimyllyjä" asennetaan Kaliningradin, Rostovin, Murmanskin alueille, Chuvashiaan, Chukotkassa ja muilla venäläisillä alueilla, mutta niiden määrä sähköntuotannossa maassamme on vähäinen.
Tärkeimmät haitat sähkön muuntamiseksi ovat melko pitkä takaisinmaksuaika ja riippuvuus meteorologisista olosuhteista. Siksi nykyään kehitetään aktiivista kehitystä niin sanottujen aurinkoasemien luomiseksi - kasveja, jotka voivat samanaikaisesti tai vuorotellen (säästä riippuen) tuottaa sähköä tuulelta ja auringonvalolta.
Meteorologien arvioiden mukaan maapallomme tuulet tuottavat vuosittain yli 1,5 biljoonaa ihmistä. kW energiaa. Tärkeintä on oppia käyttämään sitä oikein ja tehokkaimmin.
Hänellä on sekä kannattajia että vastustajia. Ensimmäiset väittävät, että eri biomassan varastot, jotka soveltuvat maapallon kaasun ja muiden polttoaineiden käsittelyyn, ovat valtavia. Materiaali voi olla puunjalostusteollisuudesta ja maatalouteen liittyvästä teollisuudesta peräisin olevaa jätettä. Esimerkiksi Venäjällä maatalousyritysten toiminnasta syntyvä jäte on 600 miljoonaa tonnia vuodessa. Tässä puhumme:
Keskimäärin 50-60 kuutiometriä biokaasua voidaan saada yhden tonnin jätteestä.
Biopolttoaineiden käytön vastustajat väittävät ensinnäkin, että sitä ei voida pitää täysin ekologisena tuotteena, koska perinteiset hiilivetyliikkeet ovat mukana tuotannossa.
Tästä huolimatta korkean tehokkuuden taso, joka voi saavuttaa 50-60 prosenttia ja valtavat biomassavarastot planeetalla, viittaa siihen, että tällainen tuotanto jatkuu aktiivisesti. Tämän alan kehityskysymykset ovat aktiivisesti mukana sellaisissa maissa, kuten Espanjassa, Kiinassa ja Japanissa, joissa ne toimivat aktiivisesti biokaasun ja jopa ilmailupolttoaineiden leviämisen teknologioista.
Venäjällä on nykyään kokemusta mielenkiintoisesta kehityksestä pienten biomassan käsittelylaitosten luomisessa. Niitä voidaan menestyksekkäästi käyttää tuottamaan samoja maatalousyrityksiä.
Ehdottomasti kyllä. Suurten hankkeiden toteuttaminen edellyttää kuitenkin varsin vakavia investointeja, jotka eivät maksa vuoden sisällä eikä kahdessa. Toisin sanoen tarvitsemme pitkän aikavälin investointeja, joita vain suurilla kotimaisilla yrityksillä on varaa.
Myös pienet ja keskisuuret yritykset ovat melko vakavia mahdollisuuksia, jotka voivat ansaita hyviä tuloja tekemällä:
Aurinkokennot ja tuulimyllyt ovat yhä kohtuuhintaisia tavallisten asunnon omistajille. Jos 5-7 vuotta sitten 5 kW: n tuuliturbiinin hinta oli noin 500-700 tuhatta ruplaa, tänään se voidaan ostaa 130 tuhannen euron hintaan. Niitä voidaan käyttää maanrakennusten, pienien maaseutualueiden jne. Varustamiseen.
Kyseisten laitosten tuotantoon ja myyntiin jo sitoutuneiden yritysten johtajien mukaan vaikeus on löytää vakaat myyntimarkkinat. Kyse on laitteiden pitkästä takaisinmaksusta, joka samojen tuulivoimaloiden osalta on 5-7 vuotta. Se ei ole niin helppo löytää ihmisten keskuudessa maan keskialueilla, joilla on vapaa pääsy perinteisiin ja nykyään halvempiin päälinjojen energialähteisiin. Venäjällä on kuitenkin paljon syrjäisiä ja vaikeasti saavutettavia alueita, joilla ei vielä ole sähkön ja kaasun tarjontaa ja jotka kuluttavat huomattavan määrän vaihtoehtoisten energialähteiden alalla tuotettuja tavaroita ja palveluita.
Muuten, nykyään maailmassa on paljon melko onnistuneita esimerkkejä vaihtoehtoisten energialähteiden käytöstä pienyrityksissä. Erityisessä materiaalissa BBport lukea siitä, miten tehdä rahaa vaihtoehtoisesta energiasta.
Liiketoimintaympäristö- on joukko poliittisia, taloudellisia ja teknisiä voimia, jotka eivät kuulu liiketoimintaryhmän valvontaan ja vaikutusalueeseen ja joilla voi olla sekä positiivisia että kielteisiä vaikutuksia liiketoimintaan.
liiketoiminta- on yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden yrittäjyysaktiivisuusvoittoa, tuottamalla ja myymällätavarat, teokset, palvelut.
liiketoiminta- se onitsenäinen, riskinottoasystemaattinenvoittoa omaisuuden käytöstä, tavaroiden myynnistä, työn suorittamisesta tai lain mukaan määräämien henkilöiden tarjoamista palveluista.
liiketoiminta- on liiketoiminta-alueella käytettävä omaisuuserä.
3 loppusuoritusta käyttöjaksosta: tappiot, pilata, voitto.
Liiketoiminnan suorituskyky- liiketoiminnan arvostus voidaan suorittaa kannattavuuden indikaattorilla. Voiton olemassaolo osoittaa tämän yrityksen vertaileva tehokkuus. Liiketoiminnan arvon muutos on myös indikaattori, joka osoittaa tehokkuuden kasvua tai vähenemistä.
Liiketoiminta-arvon käsite - liiketoiminta-arvon perusteella ymmärrämme varojen monimutkaisen arvon ja arvon, joka syntyy yrittäjyyden (älyllisen, brändin, yrityksen maineen) seurauksena.
Markkina-arvo- Tämä on markkinoiden todennäköisin hinta, kun tehdään sopimus kaupasta myyvän tyypin ostajan ja tyypillisen myyjän välillä. Arvioinnissa on kolme tapaa:
Kulutettava - kuinka paljon me käytämme liiketoiminnan luomiseen. Ei voi aina hakea.
Kannattava - mikä tulo tuo, jos me myydämme sen.
Vertailumenetelmä - kuinka paljon sama yritys. Ongelmana on, ettei ole identtisiä yrityksiä.
Sisäisen liiketoiminnan arvo- myymme ja osta itse. Tämä on kustannus, joka yrityksellä olisi markkinoilla, sillä edellytyksillä, että kaikki liiketoiminnan näkökohdat ja näkymät ovat täysin saatavilla.
Sääntelyarvo- tämä on kustannus, joka perustuu asianomaisten viranomaisten hyväksymien virallisesti olemassa olevien menetelmien ja standardien käyttöön.
Arvioidessamme käytämme nettokassavirran laskemista.
Nettorahavirta = Voitto + poistot
Liiketoimintaympäristö on yhdistelmä seuraavista tekijöistä:
1.Poliittinen (oikeudellinen) vaikutus liiketoimintaan.
2. Taloudellinen - mikrotaloudellinen (yrityksen sisällä), makrotaloudellinen (maat), meson (alueellinen).
Liiketoimintaympäristön keskeiset makrotaloudelliset tekijät:
-kuluttajien tulotaso
-tuonnin ja viennin tasapaino
-valtion käyttäytyminen (verot, julkiset ostot) valtio on maan rahan tarjonnan sääntelijä.
Institutionaalinen liiketoimintaympäristö
Nämä ovat pelin sääntöjä.
Toimielimet, jotka ovat tärkeitä liiketoiminnan taloudellisen ympäristön tehokkuuden kannalta:
2.Poliittiset viranomaiset, oikeudelliset.
3.Bankit, vakuutukset - kaikki rahalaitokset
+lainan vakuus, lainattu raha.
4.Erityisen markkinoiden, kaupan. Vienti-tuonti.
5. Yritysetiikan instituutti.
6. Kaikki organisaatiorakenteeseen liittyvät instituutiot.
Valtio on tehokas vain, jos se tarjoaa talouskasvua.
-Valtiokonttori (hallitus).
-Suuri valtion puuttuminen (byrokratia).
-Kehittynyt oikeusjärjestelmä.
-Se johtuu valtion tehottomuudesta - markkinoiden signaalien vääristymisestä.
-Erittäin suuret transaktiokustannukset.
Seurauksena on alhainen investointitoiminta, kertymisen kannustimien puuttuminen.
5. Osapuolet, jotka voivat olla yhdellä vaaka-alueella.
6. Kilpailijat. Mahdollinen. valtion valvonta.
7. Julkiset organisaatiot (suojelusta).
Korjaustoiminta on toimintaa, jolla ylläpidetään voimaa tietyssä tilassa.
Generointi on sähkö- ja lämpöenergian tuotanto.
Lämpöasemat - KES ja CHP. Työperiaate - polttaminen, höyryn muodostuminen, sen laajentaminen ja saman työn toteutus. CHP on rakennettu lähellä kuluttajia, se toimii yhdistetyssä muodossa, se tuottaa sekä lämpöä että sähköä. 45-50% polttoainekustannuksista.
HPS - veden mekaanisen energian muuntaminen. Valtava pääomasijoitus. 90% - kiinteät kustannukset.
AES-polttoaine on halpa, teho on kallista.
RES - aurinko, tuuli, biomassa, geoterminen, petroterminen.
Lämpö - tai jotain poltettavaksi ja aurinkokeräimille.
Verkostoituminen on siirtotoimintaa. Putket kaasulle 1,5 metriä.
Sähkö - liiketoiminta - aikataulutus, myynti (välittäjä, toimittajat kanssa ostajan kanssa), palvelut - korjaus, huolto, insinööripalvelut, energiakyselyt, koulutuspalvelut - jatkokoulutus, energian säätely taloustieteessä ja teknologiassa (sääntelevät hintoja ja tariffeja, tekninen valvonta - kaikki tarjoaa valtion (talouden ja teknisen turvallisuuden väestöstä)) laskutus (mittaus ja laskeminen määrät, siirretty tai epäonnistunut sähkö, liikenteen laskeminen varmistaa laskelmien toteuttaminen - energian määrä ja laatu
Energia voi olla kannattava liiketoiminta tietyin edellytyksin: parantaa teknologiaa ja vähentää tappioita.
Sähköteollisuuden ominaisuudet - kaikkien toimintojen pitäisi toimia samanaikaisesti. Teosten on oltava tasapainossa. Unified Energy System perii meidät (Goelron suunnitelma)) ja antaa meille mahdollisuuden säästää.
Teollisuuden riippuvuus energia - teollisuudelle (raaka - aineiden ja valmiiden tuotteiden muutos). Energian kustannukset jokaisen tuotannon jokaiselle tuotteelle! Energiatehokkuuden kannalta se riippuu myös energiasta. (kemia, petrokemia, metallit, liikenne - energiaintensiivinen) Palvelujen laajuus on vähäinen.
Kotitalouteen vaikuttaa epäsuorasti tuotantokustannukset ja suoraan asunto- ja kunnallistekniikan kautta (tulojen määrä).
. Etsi. Liittovaltion laki nro 35 "Sähköteollisuudelle" konsultti +.
PP - Valtioneuvoston asetus sähkön ja lämmön hinnoittelusta 1075.
FST-tariffeja koskevat ohjeet.
261 liittovaltion laki "energiansäästöstä ja energiatehokkuudesta".
1.Poschitat kustannukset (per postitse, suorista, perus, overhead - tarjota tuotantoprosessi, esimerkiksi matkustaa, singletons - sisältää 1 taloudellinen elementti naprmer, raaka mater, s / n, suspensio, monimutkainen - korjaus, hallinta).
Energia-alan yleinen laajennettu käsite - on yrittäjyysaktiviteetti polttoaine- ja energiasektorilla. Tämän käytännön tarkoituksena on energiatuotteiden ja -palveluiden toteutuminen riittävän voiton saavuttamisella.
Tällaista liiketoimintaa käytetään voimalla ja lämpöllä. Voimaloissa tai muissa lämmönlähteissä tuotettua lämpöä ja sähköenergiaa kutsutaan energia-alan tuotteiksi. Tämän alueen tarjoamat palvelut:
• energiahuolto - energian tarjonta kyseisillä moottoriteillä, energiakuljetusten myynti, energiatuotteet;
• voimalaitosten kunnossapito-, korjauspalvelut, rationalisointi, teknisten järjestelmien korvaaminen.
Hallinnoi liiketoimintayksikön energiaa. Se voi olla omaisuuden omistaja (osakkeenomistaja, yrityksen omistaja), julkisyhteisöt tai kunnat. Hallintajärjestelmä määrittelee energiayksikön (yksityiset, valtiolliset, kunnalliset) omistusosuuden edut olosuhteista riippuen. Suuret kansalliset energiatilat ovat valtion tasapainossa. Yksityisyrittäjille pienemmät yritykset ovat sopivampia. Heille luodaan oma energia-alan liiketoiminta kolmessa tapauksessa:
1. Voittanut tarjouskilpailu valtion huutokaupassa, johon liittyy myöhempi omaisuuden hankinta ja energia-alan yksityistäminen.
2. Voittavien sijoitusten kaupankäynti asiaankuuluvissa projekteissa.
3. Oma liiketoiminnan rakenne.
Riippumatta niiden tyypistä, energiatoiminta on yhteiskunnallisesti vastuullista. Tämä tarkoittaa, että sähkön ja lämmön myynti toteutetaan sallittujen toimintaedellytysten mukaisesti. Energia-alan aiheet suorittavat seuraavat tehtävät:
- voimalaitosten sujuvan toiminnan varmistaminen;
- vanhentuneiden laitteiden oikea-aikainen korjaus ja vaihto;
- esineen ehkäisevää työtä;
- ympäristöystävällisten tuotteiden tarjoaminen;
-luonnonvarojen järkevä käyttö;
-varastotuotteiden saatavuus hätätapauksissa.
Energiatuotteiden riittävät kustannukset ovat avain liiketoiminnan menestykseen (sivistyneen maailman tuotteiden kysyntä on aina olemassa). Tämän alan kannattavuus on alle teollisen toiminnan keskiarvon. Yrityksen "polttamisen" riskit ovat melko suuret.
Volgogradin yritys "Sun and Wind" harjoittaa uusiutuvista energialähteistä (RES) käytettäviä laitteita, kun taas sen pääasiallinen yleisö on pieni ja jopa mikroyritys. Yhtiön johtajan Inna Ismailovan mukaan tämä segmentti säilyttää myönteisen kehityksen jopa kriisin aikana.
- Milloin astut laitteiden markkinoille, jotka tuottavat energiaa uusiutuvista energialähteistä?
- Olen ollut liikkeessä vuodesta 2004. Ensinnäkin hän työskenteli AgroMirin maatalouskoneiden ja varaosien johtajana. Vuonna 2010 kävin maatalousnäyttelyssä "Golden Niva", jossa Kazakstanin yritys Polyset osallistui vaihtoehtoisiin energialähteisiin: aurinkokeräimiin, tuuligeneraattoreihin, aurinkopaneeleihin. Se ei kiinnosta minua. Sitten aloin selvittää, kuinka paljon vaihtoehtoista energiaa kysytään eteläisen liittovaltion piirissä. Kävi ilmi, että eteläisellä alueella vaikuttavassa osassa alueita ei ole kaikkein yksinkertaisimpia elinoloja - sähköä ja lämpöä. Suuri määrä alueita, jotka sähköistyivät ennen epäonnistuneita 90-lukuja, ovat edelleen yleisiä ilman johdotuksia. Ja enimmäismäärä, jonka näiden alueiden omistajat voivat luottaa, on bensiinigeneraattorit. Vuonna 2011 aurinko- ja tuuliyhtiö avasi. Markkinoille tultaessa yhtiömme auttoivat yhteistyökumppaneita - Polyset. Koska maantieteellisesti emme leikkaa toisiaan ja kilpailu ei herätä, he suostuivat tarjoamaan vakavaa konsultointitukea.
- Kuka päättää tänään asentaa tuulivoimaloita, aurinkopaneeleja ja keräilijöitä? Mikä on ostajasi muotokuva?
- Jos annat yleisen kuvan, niin ostajamme on henkilö, joka harjoittaa liiketoimintaa. Lähinnä käsittelemme mikroyrityksiä ja pienyrityksiä. Tämä voi olla kommunikaatiotalous, jonka on valaistava alue, joka on kaukana keskusverkosta, tai itsenäisesti "käynnistää" videovalvontajärjestelmän. Mainostoimisto voi tehdä hakemuksen, joka jostain syystä kieltää mainostaulun mainostamisen liittovaltion tai jopa keskustan alueella. Voivat olla kiinnostuneita yksityisten kotitalouksien uusiutuvan energian omistajien asentamisesta, jotka suunnittelevat asuntojen ja kunnallisten palvelujen kustannusten vähentämistä. Usein asiakkaamme ovat viljelijöitä, jotka harjoittavat karjanhoitoa ja kasvintuotantoa. Yleensä jokaista hanketta on tarkasteltava erikseen. On liiketoimintaa, joka on helpompi muodostaa yhteyden keskusverkkoon. Tämä pätee lähes kaikkiin teollisen mittakaavan tuotantoon. Meillä pyrittiin yhteistyöhön yhteistyökumppaneiden kanssa, jotka olivat mukana lihakaupan rakentamisessa. Oli utelias nurmikonviljelyprojekti, World Cupin aattona, tämä on erittäin tärkeä liiketoiminta. Mutta ymmärrämme, että vaikka kaikki eivät ole tehokkaita. Vaikka sijoittaja, joka harjoittaa esimerkiksi leirialueen kehittämistä, yhtiömme voisi hyvin tarjota.
Viime aikoina ei ole pelkästään liiketoimintaa kiinnostunut vaan myös yksinkertainen kuluttaja. Nämä ovat lähinnä asiakkaita, jotka haluavat omat itsenäiset talot. Vaikka, jos toivottavasti kysyntä ei ole niin suuri. Tällaisia laitteistoja hankkivat yleensä innostuneita ihmisiä, jotka uskovat innovaatioon. Viime vuonna meillä oli kolme tällaista esinettä.
Laitteiden sarjat voivat olla erilaisia - 35 - 400 tuhatta ruplaa tarpeen mukaan. 35 tuhatta ruplaa saat vain valon. Pohjimmiltaan ostajat haluavat televisiota, jääkaapelia, 5-10 energiansäästölamppua ja pienet kodinkoneet, kuten matkapuhelimen laturi, työskentelemään talossa. Tällainen laite maksaa noin 135 tuhatta ruplaa. Latausteho on suunnilleen 500 W ja lähtöteho noin 2 kW. Joka tapauksessa se on kätevämpi bensiinigeneraattori, joka on täytettävä päivittäin. Ja bensiinin hinnat nousevat tasaisesti ja kuukausittain.
- Kuinka kauan asiakas voi odottaa takaisinmaksuaikaa asentamalla taloon tuuliturbiinin tai aurinkopaneelin?
- Jos puhumme maatiloista, sitten suurin osa laitteista alkaa maksaa seuraavana päivänä, kun maanviljelijä saa mahdollisuuden kehittää liiketoimintaansa normaalisti. Kun sivilisaatio on katkaistu, tilalla tuulimyllyn tai aurinkopatterin asentamisen jälkeen ei enää voi kuluttaa valtavia summia verkkoyhteyksiin.
Yksityisen sektorin osalta emme halua pettää ketään. Nykyisten sähkön ja lämmön hinnoittelun takia on tietysti hyödyllistä jatkaa perinteisten energianlähteiden käyttöä. Jos henkilöllä on sekä valoa että kaasua talossa, mutta hän päättää ostaa laitteita täysin itsenäisyyteen - tuulimyllyt, aurinkopaneelit tai aurinkokeräimet - takaisinmaksuaika on 20 vuoden ajalta. On selvää, että investointihankkeen normaali takaisinmaksuaika ei saa ylittää 5-7 vuotta. Ja jotta voimme kehittää yksityisten ostajien myyntiä, meidän on odotettava, kunnes perinteisten lähteiden hinnat nousevat tai kunnes kiinalaiset meistävät meidät erittäin edullisiin laitteiden osiin.
On kuitenkin toinen vaihtoehto - työskennellä mökki kyliä. Esimerkiksi tällaisen monimutkaisen esineen perinteisiin lähteisiin liittyminen maksaa noin 800 tuhatta ruplaa. Samalla rahalla voimme taata täydellisen itsemääräämisoikeuden ja laitteiden asentamisen jälkeen sinun ei tarvitse maksaa mitään mistään, eikä asunto- ja kunnallistariffien hinnat ole enää huolissasi.
Tai ota kaukaisia maaseutukeskuksia 10-20 taloa, joissa ei vielä ole kaasua. Ne sisältyvät alueelliseen kaasutusohjelmaan. Kuitenkin yleensä kymmeniä miljoonia ruplaa suunnitellaan yksinään. Tämä ongelma voitaisiin ratkaista asentamalla itsenäinen sähkönlähde. Ja jopa uusiutuvista energialähteistä peräisin olevien laitteiden hankekustannukset ovat 3-4 kertaa halvempia. Venäjällä on paljon samanlaisia "katkaistuja" asutuskeskuksia. Vaikka odottaa, että viranomaiset ryhtyvät tällaiseen hankkeeseen, toistaiseksi ei ole toivoa. Missä on vakaampi työskentely tietyn kuluttajan kannalta.
- Mitkä alueet pidätte lupaavimpia, mikä on toimitusten maantieteellinen sijainti?
- Tänään työskentelemme Volgogradissa, Rostovissa, Astrakhanissa ja Kalmykiassa. Luonnollisesti he alkoivat "koti" -alueella - Volgograd-alueella, ensimmäiset suuret tilaukset: karjatilakasvatus Chelyukanov ja Kirovin yhteisyritys. Sitten he alkoivat laajentaa - he menivät Kalmykiaan ja Astrakhanin alueelle. Myös riippumattoman virtalähteen kysyntä on korkea. Ja auringon aktiivisuus kaikilla näillä alueilla on suunnilleen sama.
- Miksi tällä listalla ei ole Krasnodarin aluetta?
- Tällä alueella aiomme perustaa jälleenmyyjäverkoston ja etsimme nyt kumppaneita. Samalla asennamme laitteiston ja huollamme sen. Ja kuten mikä tahansa palveluyritys, meillä on oma "työskentelyraja". Nyt se on 500-600 kilometriä. Palvelun tarjoaminen tuhansille kilometreille on epäkäytännöllistä ja kannattamatonta. Voimme kuitenkin laajentaa maantieteemme kumppaniverkkojen kustannuksella. Tulevaisuudessa harkitsemme paitsi Krasnodar-aluetta, myös Pohjois-Kaukasian liittovaltion piiriä - Stavropolia ja Tšetšeniaa.
- Mitä asioita pidätte kehittyneillä markkinoilla? Mitkä yritykset ovat segmentin tärkeimmät kilpailijat?
- Volgogradin alueella on kaksi tai kolme yritystä. Mutta vaikka ei ole vahvaa kilpailukykyistä taistelua, kaikki toimivat omassa segmentissään. Pääsääntöisesti uusiutuvien energialähteiden kehittäminen alueen muiden kuin ydinliiketoimintojen omistajien keskuudessa. Heillä on useita keskeisiä yrityksiä, ja vaihtoehtoinen energia houkuttelee mahdollisuutta osallistua innovaatioon. Joku toivoo pääsevänsä alueellisiin ohjelmiin tällä alalla. Samalla voit laskea yrityksiä, jotka todella myyvät tuotteita sormillasi. Pääkilpailu keskittyy jälleenmyyjiin ja jälleenmyyjiin. Toistaiseksi useat tällä markkinoilla toimivat toimijat haluavat ansaita rahaa tavaroiden siirtämisen kustannuksella. He ovat luoneet yhteyksiä tulliin, he voivat nopeasti kuljettaa ja myydä laitteita edelleen ketjussa. Yritykset, jotka toimivat suoraan tehtaalta loppukäyttäjälle, vain viisi tai kuusi koko SFD: ssä.
- Mitkä yritykset ovat tärkeimmät toimittajat?
- Pääasiassa hankimme ja asennamme kiinalaisia laitteita. On syytä huomata, että maiden väliset kauppa- ja diplomaattisuhteet vahvistuvat vain vuosi vuodelta, mikä hyödyttää uusiutuvan energian markkinoita. Ehkä jotkut verot ja tullit poistetaan myöhemmin. Kun laite saapuu maahamme, se nousee hinnalla vähintään 40 prosenttia, koska tällaisiin tavaroihin sovelletaan suuria määriä tulleja.
Vaikka tänään on jonkin verran edistystä. Vuonna 2011 Sun ja Wind -yhtiön palvelut olivat kolme kertaa kalliimpia. Jos aiemmin hankimme yhden watin aurinkoenergian 150 ruplaa, tänään myymme nyt tämän energian määrän loppukuluttajalle 50 ruplaa kohti. Mutta tämä on edelleen melko kallista, tulevaisuudessa on tarpeen alentaa hintaa 30 ruplaan. Tällainen hinnanalennus on tullut saataville vain siksi, että laite itse on laskenut hintoja.
- Kuinka monta hanketta yritys on toteuttanut? Ja millä dynamiikalla onnistut kasvattamaan yritystäsi?
"Viime vuonna teimme yli 150 sopimusta laitteiden asennuksesta ja kunnossapidosta. Jos otetaan huomioon, että "aurinko ja tuuli" pääasiassa tekee yhteistyötä pienyritysten ja mikroyritysten kanssa eli oikealla rahalla, eikä lainalla tai valtionohjelmilla, niin nämä ovat erittäin hyviä indikaattoreita. Vuonna 2014 olemme edellisvuonna. Arvioin tätä menestyksekkääksi kehitykseksi varsinkin, kun ensimmäisellä toimintavuodella onnistuimme suorittamaan vain 10 projektia ja vuonna 2012 50-60 esinettä.
- Voidaanko väittää, että tänään vaihtoehtoisten energialähteiden kulutuskysyntä on muodostumassa? Vai ovatko tällaiset hankkeet edelleen koekäyttöisiä?
- Tietysti tapahtuu tietysti. Vaikka väestöstä ja liike-elämästä on vielä vähän tietoa. Monet ihmiset ajattelevat, että aurinkopaneelit, kuten kaikenlaiset innovatiiviset teknologiat, maksaisivat jonkinlaisia esteitä. Lisäksi Venäjän lainsäädännössä olevat puutteet vaikuttavat kielteisesti. Emme asu Saksassa. Siellä hän ruuhasi aurinkopaneelin katolle, toi asiakirjat kuntansa, ja he antoivat sinulle verohelpotuksia. Vaikka Saksa ei ole ainoa esimerkki, Kazakstanissa tässä asiassa he onnistuivat myös menemään kaukana. Markkinat kehittyvät paremmin, myös hallituksen ohjelmien ansiosta. Tärkeintä on kuitenkin, että Kazakstanissa, kuten monissa Euroopan maissa, uusiutuvien energialähteiden omistajilla on oikeus myydä vastaanotettua sähköä. Samaan aikaan Kiina on tärkein laitteiden toimittaja, kuten Venäjällä. Laitamme samat laitteet, mutta koska kuluttajalla ei ole oikeutta siirtää vastaanotettua energiaa keskusverkkoihin, laitokset joutuvat joskus käyttämättömiksi. Kun aurinkoenergia on ladannut akun, instrumenttiohjain käynnistyy, mikä yksinkertaisesti kerää ylimääräisen ilmaan. Tilannetta ei voida muuttaa ennen kuin lainsäädäntökehystä muutetaan. Euroopassa Kazakstan on kehittänyt selkeän tariffin, kuinka paljon tällaisia energiakustannuksia. Ja tällaiset tulot ovat hyödyllisiä minkään yksityisen kotitalouden kannalta. Tämän seurauksena laitteiden takaisinmaksuaikaa vähennettiin ja markkinakysyntä lisääntyi.
- Nykyään tuonnin korvaaminen on tullut esiin. Teetkö yhteistyötä venäläisten valmistajien kanssa?
- Teemme yhteistyötä kotimaisten yritysten kanssa, mutta kaikki eivät valitettavasti ole tämän laitteen valmistajia. Kaikki tavarat ja laitteet valmistetaan Kiinassa, se ei ole pitkään ollut salaisuus. Yritykset ympäri maailmaa tekevät tilauksia tavaroiden tuotannosta Kiinassa. Lisäksi kiinalaiset valmistajat tarjoavat tuotemerkin sijoittamista mihinkään tuotemerkkiin, mutta se ei myöskään ole salaisuus kenellekään. Voit tilata minkä tahansa tuotannon ja soittaa nimesi, ottaa sitten logistiikan ja tapojen käyttöön. Siksi puhumasta puhtaasti venäläisestä tuotannosta ei ole välttämätöntä. Kaikki on tehty Kiinassa.
- Ovatko komponentit ja laitteet kalliimpia? Oletteko samaa mieltä ennusteesta, jonka mukaan ruplan romahtamisen vuoksi Venäjän uusiutuvan energian markkinat voivat romahtaa?
- Tuotteiden hintojen nousu on luonnollisesti tapahtumassa, mutta tämä ei kuitenkaan haittaa kysyntää. Päinvastoin, meidän arvioiden mukaan viime kuukausina jopa kannustetaan ostamaan. Ruplan kestämättömän aseman vaikutuksesta uusiutuvien energiamarkkinoiden osalta meillä ei ole vielä kiirettä antaa negatiivisia ennusteita. Vaikka ahdistuneita odotuksia, tietenkin, on olemassa.