logo

Investoinnit ovat tärkeä osa nykyaikaista taloutta, mukaan lukien tietty liiketoiminta. Jokainen liikemies haluaa liiketoiminnan kehittymistä harppauksin ja tämä edellyttää investointeja. Investoinnit liiketoimintaan lisäävät talouskasvua, työpaikkojen määrää ja sen seurauksena valtion budjetista lisätään veroja.

Venäjällä nykyään ulkomaisen pääoman houkutteleminen on yksi painopistealueista, sillä se nopeuttaa maan talouden kehittymistä. Ennen investointeja ulkomaalaiset analysoivat lainsäädäntöä, taloudellista tilannetta yleensä, kaikki, että tavalla tai toisella voi vaikuttaa niiden uskottavien varojen turvallisuuteen.

Investointiloma on indikaattori, joka luo liiketoimintaa ulkomaisille sijoittajille. Kuten jo ymmärsimme, investointiympäristö on melko laaja käsite ja se koostuu monista tekijöistä:

Sijoitusriski

Kaikilla yrityksillä on riskejä. Ulkomaiseen pääomaan liittyy poliittinen epävakaus, sosiaaliset jännitteet, rikollisuuden taso maassa ja ympäristöriskit.

lainsäädäntö

Vakaus lainsäädännössä on erittäin tärkeä liike, jokainen haluaa tietää pelin säännöt paitsi ensi vuoden, mutta vähintään kymmenen vuoden ajan. Lainsäädäntökehyksen olosuhteiden muuttaminen voi häiritä liiketoiminnan suunnittelua ja skaalausta. Maassamme pelin sääntöjen muuttaminen on normaalia, raportoinnin jatkuva muutos ja tiettyjen lakien liittyminen ei ole liiketoiminnan riskialtista.

Investointipotentiaali

Potentiaali perustuu resurssiperustaan, teollistumisen kehittymisasteeseen, kilpailuun, teollisuuden erikoistumiseen. Myös väestön tulotaso on tärkeä sijoituspotentiaalin kannalta. Jos emme pysty ostamaan tai maksamaan laadukkaita palveluita, kukaan ei investoida maahamme. Mitä luulet, ehkä siksi oligarkkemme vetävät rahaa maasta? Etkö näe näkymiä?

liiketoimintaympäristöä

Suuri englanti-venäjä ja venäjä-englanti sanakirja. 2001.

Katso, mitä "business climate" on muissa sanakirjoissa:

Business ilmasto - liiketoimintaympäristö; Conjuncture... Lyhyt sanakirja paperitavaraa

Ifo Business Climate Survey - Saksa. Sitä on seurannut laajasti Saksan talous. Ifo Business Climate Survey perustuu noin 7 000 kuukausittaiseen kyselyyn...... investointisanakirjasta

ilmasto - Ⅰ. Climate UK US / [klaɪmət / noun [S tai U] Useimmat Useimmat Most Most... Rahoitus ja liiketoimintaehdot

On olemassa useita malleja, joita voidaan käyttää teollisuudessa.

Business Technology Management - CCitations) päivämäärä puuttuu päivämäärä BTM toimittaa joukon ohjausperiaatteita, nimeltään BTM...... Wikipedia

Globaali ilmastonmuutos, kuten Kioton pöytäkirja. Suuret monikansalliset toimivat edelleen...... Wikipedia

Ilmastomuutos on käsite, jota käytetään poliittisessa ekologiassa ja ympäristöpolitiikassa. Se on käsittänyt ilmastonmuutoksen diplomatian. [1] A...... Wikipedia

Mitto Deedsin verkkosivusto; www.climaterush.co... Wikipedia

Ilmastoneuvosto Tanska ilmastohaasteeseen. Kumppanuus toimii jatkuvasti esittelemällä elinkelpoisia cleantech-ratkaisuja. Konsortio oli liittyvien toimien keskipiste vuonna... Wikipedia

Liiketoimintakriisi - Liiketoimintakriisi: Ekologian ulkopuolella: "liiketoiminnan ekologia" ei ole uusi. Termin käsitteellistämisellä ei kuitenkaan ole merkitystä, joka riittävän edusti...... Wikipediaa

Liiketoimintaperiaatteet. Miksi Venäjän liiketoimintaympäristö heikkenee

Venäjän liiketoimintaympäristö on jatkuvasti parantumassa, talous on alkanut elpymisvaiheesta, koska tilanne arvioidaan monilla asiantuntijoilla. Onko niin? Aikooko Venäjän pienet ja keskisuuret yritykset voittaa ongelmat, jotka haittaavat sen progressiivista kehitystä? Tai onko yrityksellä edelleen systemaattisia ongelmia, joita ei ole helppo voittaa?

Nykyään useat organisaatiot julkaisevat Venäjän liiketoimintaympäristöä koskevat arviot. Näiden tutkimusten ydin on seuraava: yrittäjien edustava otos kysytään siitä, miten he arvioivat elinkeinoelämän eri osa-alueita, esimerkiksi henkilöstöpolitiikkaa, rahoitusta, myyntiä, veroja jne.

Julkistettujen indeksien mukaan yrittäjyys ilmastosta paranee jatkuvasti, ja taloutta on parantumassa. Ja kaikki on hyvää, ellei kyse ole pienestä yksityiskohdasta: venäläisten markkinoiden yleisen liiketoimintaympäristön arvioinnissa käytetyt menetelmät eivät useinkaan ota huomioon sellaisten yrittäjien ääniä, joiden on vaikea vastata yrityksen tulevaisuuden kysymykseen. Toisaalta samaa lähestymistapaa käytetään ulkomailla (esimerkiksi IFO-instituutti Saksassa, joka arvioi yrittäjien mielialan noin 50 vuotta). Toisaalta kehittyneissä maissa taloudellinen tilanne sallii liikemiehille tarkempia ennusteita, ja niiden, jotka ovat hankalampia, on pysyvästi pieni. Venäjällä keskimäärin jokainen viides yrittäjä kieltäytyy ennustavan yrityksen tulevaisuutta ensi vuonna ja kriisin huipulla (joulukuu 2014) - joka sekunti (41%).

Mitä tämä tarkoittaa? Kuvittele yrittäjä, joka ei vastaa kysymykseen yrityksen tulevaisuudesta. Selkeän suunnitelman puute ja selkeä käsitys tilanteesta herättävät epäilyjä, jotka puolestaan ​​johtavat passiiviseen käyttäytymiseen ja kasvustrategian hylkäämiseen. Tällaisten yrittäjien suuri osuus on talouden kriisin ilmenemismuoto.

Toisin sanoen, kun otetaan huomioon yrittäjien ilmapiirin epävarmuus, yrittäjyyden ilmapiirin tilanne ei enää ole ruusuinen, Venäjän talous on edelleen taantumassa ja poistuminen siitä ei ole yhtä nopeaa kuin aiemmin odotettiin. Tällä lähestymistavalla yrittäjien luottamuksen ja optimistisuuden kasvu havaittiin vasta vuonna 2016, mikä johtui suurelta osin valtion tukiohjelmista. Kuitenkin tilanne ei ole muuttunut radikaalisti. Lisäksi elokuun 2016 huipun jälkeen optimismi heikkenee ja NAFI-ennusteiden mukaan tämä suuntaus tulee olemaan vähintään seuraavan kuuden kuukauden ajan.

Yrittäjien ennusteet tulevasta vuodesta ovat muuttuneet pessimistisemmiksi. Joten, jos vuonna 2015, 8 prosenttia odottaa taloudellisen tuloksen heikkenemistä tulevaisuudessa, tänään se on jo 17 prosenttia. 45 prosenttia halusi parantaa tilannetta vuonna 2015 ja tänä vuonna 36 prosenttia. Toinen 30 prosenttia uskoo, että mikään ei muutu (18 prosenttia vuonna 2015).

Alhaisimmat indikaattorit ovat rakennus- ja tehdasteollisuuden yritykset, korkeimmat vähittäis- ja tukkukaupan sektorit. Kaupan piristyminen johtuu suurelta osin vähittäisluotonannon kasvusta (kuluttajalainojen alhaisemmat korot ja maksueräkorttien lanseeraus). Venäjän keskuspankin tilastojen mukaan vuoden 2017 alkupuoliskolla liikkeeseen laskettujen kulutusluottojen määrä kasvoi 38,4%. Myös uusien luottokorttien määrä kasvoi 29,5%. Pessimismi valmistus ja rakentaminen johtuu pidemmästä tuotantosyklistä. Luottokannat, jotka ovat asettuneet väestön käsissä, eivät ole vielä saavuttaneet tuottajia. Kun näin tapahtuu, voimme odottaa positiivisen sentimentaalin lisääntymistä näillä aloilla.

Miksi tilanne heikkenee edelleen

Sidekurssin ominaisuudet tietenkin vaikuttavat liiketoimintaympäristöön, mutta kaikilla toimialoilla toimivilla yrittäjillä on systeemisiä ongelmia itsessään ja pelisäännöissä. Kolmen vuoden yrittäjyyskyselyn tulokset paljastivat ensimmäisen perustavanlaatuisen ongelman - Venäjän "yrittäjyysluokan" passiivisuuden, haluttomuuden kehittää ja laajentaa liiketoimintaa, mikä lisäsi sen kilpailukykyä. Venäjän yrittäjyys pakotetaan. Yrittäjät eivät useinkaan tule olemaan omasta halustaan, vaan ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta: työhön puuttuminen 90-luvulla, alhaiset palkat alueilla jne. Samanaikaisesti työllisyyden muoto muuttuu (palkattu työntekijä, yrittäjän ja itsenäisen ammatinharjoittajan luku). Samanaikaisesti työkalut ja yleinen työskentelytapa pysyvät samoina, kuten "palkkasotureiden". Nykyisen "sukupolven" venäläinen yrittäjä toistaa tavanomaiset liiketoimintaympäristöt, ei pyrkikaa luomaan uutta, taloudellista lukutaitoa. Jokainen viides yrittäjä

(19%) tekee lyhyen aikavälin taloussuunnittelua (kuukausi), 24% pitää kirjaa tuloista ja kuluista kirjallisesti kannettaviin tietokoneisiin tai mielessä, kohtaavat usein kassavaroja (37%). Tämän seurauksena: alhainen liiketoiminnan sopeutumiskyky uusille olosuhteille. Kaikki opportunistiset muutokset tuntuvat kivuliaalta ja usein pakottavat yritystoiminnan rajoittamiseen. Näin ollen vuosien 2014-2015 kriisi johti pk-yritysten kysynnän voimakkaaseen vähenemiseen, mikä puolestaan ​​vaikutti merkittävästi voittoihin. Samanaikaisesti useimmilla yrittäjillä ei ollut strategioita, jotka antaisivat mahdollisuuden tällaisiin tilanteisiin.

Venäjän yrittäjien enemmistön yleinen passiivisuus ilmenee toisen perusongelman - Venäjän federaation yrittäjyyden instituutin nuorten taustalla. Valtio jatkaa pelin optimaalisten sääntöjen etsimistä, tämä johtaa jatkuviin muutoksiin, on erittäin vaikea seurata ja sopeutua niihin. "Nykyisen sukupolven" venäläisen yrittäjän erityispiirteet eivät toteudu ja otetaan huomioon. Esimerkiksi valtio olettaa, että yrittäjä on taloudellisten suhteiden pätevä ja ennakoiva aihe, mutta itse asiassa joutuu erilaiseen käyttäytymiseen. Useimmat yrittäjät kokevat muutoksia vihamielisesti eikä vaikea ymmärtää uudistukset valtion (onko verkossa käteisellä tai kiristyminen Federal Tax Service vaatimusten liittovaltion lain №115).

Yrittäjien passiivisuus

Tosiasia on, että Venäjän perinteet ja yrittäjyyskeskus ovat lähes kokonaan tuhoutuneet vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen seurauksena. Ennen vallankumousta yrittäjät tunnettiin tuotteiden laadusta, innovatiivisista ideoista ja ainutlaatuisista johtamisratkaisuista, jotka ovat kuuluisia ympäri maailmaa. Lisäksi ajanjaksoa leimasi läheiset taloudelliset siteet muiden maiden kanssa, kansainvälistä vaihtoa tehtiin aktiivisesti. Vologda-öljy Vereshchagin, hajustamatehdas "New Dawn", Singerin ompelukoneet, sähkölaitteet Yablochkova jne. vietiin moniin maihin ympäri maailmaa ja menestyi hyvin. Öljy- ja rahoitusyhtiöt liitettiin maailmanmarkkinoille, ja niillä oli pääkonttori suurissa eurooppalaisissa kaupungeissa.

Neuvostoliiton vallankumouksen myötä tehtaat ja manufaktuurit kansallistettiin ja liikemiehet muuttivat muille maille. Yrittäjyyden perinteet keskeytyivät. Yhteiskunta muuttui paternalismin ja yleisen passiivisuuden suuntaan. Ja jopa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tämä ajattelutapa vallitsee.

Epäilemättä on vaikea ratkaista historiallisia ongelmia kohta toimenpiteillä, ne ovat liian läheisessä yhteydessä liike-elämän kulttuuriin ja yrittäjien psykologian kanssa. Liiketoimintamallien muutos onnistuu vain sukupolvenvaihdoksella. Sukupolven Z voi tulla uuden yrittäjän malli: lukutaitoinen, ennakoiva ja luova, joka kuuluu globaaleihin prosesseihin. Mutta sukupolvenvaihdoksen saavuttamiseksi valtion olisi nyt keskityttävä erityisesti nuoriin. Joitakin toimenpiteitä on jo toteutettu, esimerkiksi ohjelmia, joiden tarkoituksena on opettaa koululaisille ja taloudellisen lukutaidon opiskelijoille pohjaa terveelle liiketoiminnalle. Näitä aloitteita on täydennettävä opettamalla yrittäjyyden historiaa parhaiden käytäntöjen kääntämisellä sekä opettajien opettamisella (opettajien opettamisen periaatteen mukaisesti). Ainoastaan ​​tällaisessa kolmioyhteydessä voidaan saavuttaa yrittäjyyden kulttuurin ja instituution muutos.

Liiketoimintahäiriö

Hallituksen ja vallanpainetta koskevan liiketoiminnan suojaamisen tarve on toistuvasti todettu korkeimmista kauppakamareista. Huolimatta valtion ensimmäisen henkilön ongelmasta huolimatta tilanne parempaan ei muutu.

Hänen viesti liittokokous lopussa viime vuonna presidentti Vladimir Putin mainittu tilastot: vuonna 2014 tutkintaviranomaisten jätetty lähes 200 tuhatta rikostapauksia taloudellisista koostumuksia, mukaan lukien esitutkintaan saavutti 46000, 15000 tapausta romahti oikeudessa. "Näyttää siltä, ​​että jos katsotaan, että vain 15 prosenttia tapauksista on päättynyt lauseeseen", Putin selitti ja totesi, että ylivoimaisella enemmistöllä syytteeseen joutuneista yrittäjistä oli kokonaan tai osittain menetetty liiketoimintaansa. "Eli heidät painettiin, ryöstettiin ja vapautettiin", presidentti totesi.

Kokouksissa, joissa on mukana liike-elämän edustajia ja syyttäjiä, presidentti Vladimir Putin on toistuvasti huomauttanut: liian monista kohtuuttomista tarkastuksista huolimatta siitä, että viime vuosina on paljon työtä säästää liikemiehiä sääntelyelinten taholta.

Tämän vuoden keväällä käynnistettiin prosesseja, jotka antoivat yrittäjille toivoa tilannetta parantavaksi. Niinpä maaliskuussa järjestettiin ensimmäinen työryhmän kokous yrittäjyyden lainvalvonnan käytännön analysoinnista. Rikosoikeudellisia muutoksia laadittiin muuttamalla yritysten vastuuta taloudellisista rikoksista.

Huolimatta siitä, että liikemiehiä, syyttäjänvirastoa, tutkintalautakuntaa, sisäasiainministeriötä ja erikoispalveluja päästiin Kremltiin, tilanne ei ole vielä muuttunut - pyöreän pöydän kokouksen osallistujat "Toimitusjohtajan sanoman toimittaminen 2. kesäkuuta valtion duumassa.

"Alueiden yrittäjät valittavat valtion duumassa, että tehdyistä päätöksistä huolimatta hallinnolliset rasitteet lisääntyvät myös turvallisuusjoukkojen toimien takia", kertoi pyöreän pöydän keskustelupäällikkö, duuman talouspoliittisen komitean puheenjohtaja, innovaatiokehitys ja yrittäjyys Anatoly Aksakov. Mutta presidentti kiinnitti erityistä huomiota tähän asiaan: heitä häiritsevät yrityksiä, keskeyttävät toimintaansa ja kaikki tämä vaikuttaa haitallisesti maan investointiympäristöön.

Raiding virkamiehet

Poliittisten teknologioiden keskusyksikön puheenjohtaja Igor Bunin, joka toimitti erityisen valmistellun raportin, yrittäjien hallinnollisen paineen ongelma on levinnyt: "Yritysten rikollinen paine on kasvussa, hallitus on niin sanottu korruptiovero".

Hänen mukaansa verkkoharjoitukset ovat yhä yleisempiä - epätäydellisten lakien ja virkamiesten tuen avulla. "Yleisin raiderityyppi on itse virkailija, joka korvasi rosvot 90-luvulta", sanoo Bunin. Eikä suurimpia globaalitalouteen kuuluvia yrityksiä eikä pienten kaupunkien pienyrityksiä ole vakuutettu tätä painostusta vastaan.

Bunin viittasi yleisin yritysmuodostuksen muoto: yrityksen omistajaa vastaan ​​aloitettiin rikosoikeudenkäynti, hänet asetettiin pidätettyyn ja jonkin aikaa rajoitettu varainhoitovalmiuksiin. Sillä välin uhrien väitteiden määrä ja yrittäjälle aiheuttamien vahinkojen määrä kasvavat. Sitten varat pidätetään, ja omistaja menettää yrityksen hallinnan.

Materiaalit aiheesta

"Yrityksen, jonka on tunnustettava, on otettu pois"

Esimerkkinä asiantuntija mainitsi Domodedovon tilanteen: "Nyt lentoaseman omistaja, Dmitry Kamenshchik, pahimmillaan on kymmenvuotinen vankilassa, tämä on tärkeä argumentti tehdä myönnytyksiä ja luopua osuutensa liiketoiminnasta. Vaikka hän ei ollut edes yrittänyt piiloutua tutkimuksesta kaikki nämä vuodet ja ollut ollut aktiivisesti tekemisissä hänen kanssaan viiden vuoden ajan. "

Hän muisteli tämän tapauksen tarinaa. Vuonna 2011 tapahtui terrori-isku, johon kuului itsemurhapommittaja. Tutkimus ja lukuisat tuomioistuimet ovat todenneet ilmeisen: lentoasemalla ei ole syytä, terroristien avustajat tuomittiin, järjestäjää ei löytynyt. Lentokenttäjohdon vastainen rikosoikeus suljettiin.

Kuitenkin neljä vuotta myöhemmin, tutkija, joka lopetti asian samojen olosuhteiden perusteella, avaa uuden tapauksen, mutta rikoslain toisen artiklan mukaan - "laadultaan riittämättömien palvelujen" tarjoamisesta. "Tämä täysin oteta huomioon sitä, että tarkastelu panoksia ei ole palvelu, ja valvontatoimia tuloissa suoritetaan Federal Aviation asetuksissa edistää sisäasiainministeriön. Lisäksi terrori-iskujen aikaan Venäjän lainsäädäntö ei edellyttänyt vierailijoiden tarkastusta ilmaterminaalin sisäänkäynteihin eikä lentoaseman työntekijöillä ollut oikeutta tarkastaa kävijöitä ", kertoo poliitikkojen keskuksen päällikkö. Siitä huolimatta aineelliset vaateet tapahtuvat välittömästi - TFR: n edustajat vaativat melkein 1 miljardin dollarin tulosta, ja tuloksena on pidättäytyneiden lentokenttien rekisteri. "Murari vapautettiin vain kotiarestiin vain valtion ensimmäisen henkilön väliintulon ansiosta. Domodedovo-kotelo on osoitus klassisten painamenetelmien käytöstä. Suljetun rikosaseman jatkaminen, uhreilta saatavat vahingot, jotka ovat kymmeniä kertaa suurempi kuin tuomioistuinten oikeuskäytäntö, uhkat, "asiantuntijaluettelot.

Lainsäädännön muutos

Domodedovon lentoaseman ulkoasiainsihteeri Denis Nuzhdin, joka oli läsnä kokouksessa, kiitti syyttäjänvirastoa, joka "yrittää suojella yrittäjien oikeuksia ja lähettää neljä kertaa pyynnön lopettaa syytetoimet". Tästä huolimatta hän sanoi, ettei ole tulosta. Nuzhdin tarjoutui tukemaan aloitetta asianajajan Mihail Barshchevsky rajoita oikeutta tutkivien viranomaisten valintaan ehkäisevänä toimenpiteenä, jos syyttäjänviraston ei tue tai kotiarestissa. Koska syyttäjänvirasto myönsi syyteoikeus tai pudota maksuja (jälkimmäisessä tapauksessa henkilö vapautuu vastuusta), sama valta asianajajan ehdottaa, että syyttäjälle tutkimuksen aikana. "Jos syyttäjätoimisto tukee, tuomioistuin harkitsee ja hyväksyy, jos syyttäjänvirasto ei kannata, anna tutkijan käyttää muita ehkäiseviä toimenpiteitä", Nuzhdin selitti.

Venäjän federaation valtakunnansyyttäjän oikeuksien valvonnasta vastaavan osaston päällikkö Aleksei Pukhov totesi, että tällainen sääntö oli aiemmin olemassa ja "se on palautettava". Näin ollen syyttäjänviraston edustaja tunnusti ongelman olemassaolon.

Pukhov totesi pyöreän pöydän puhemiehistössä, että pommitukset ovat iso ongelma: "Meillä ei ole vielä rikollista artikkelirokotusta, mutta ongelma on pitkä ja se on ratkaistava. Tiedämme, että liikemiehet pelkäävät usein lainvalvontaviranomaisten pelkoa pelastamisesta valvomaan tapauksia. " Hän sanoi, että syyttäjän toimisto odottaa liikemiehiä koskevia tietoja ja ehdotuksia, mutta hän seuraa nyt tuomioistuinten päätöksiä tunnistaakseen hyökkäyksen ja korruption merkkejä.

MP Anatoly Aksakovin mukaan syksyllä pidetään syksyllä yrityksiä suojaavien lainsäädäntömuutosten käsittelyä. "On tärkeää, että heitä koordinoidaan valvonta- ja valvontatoimia koskevan lainsäädännön kanssa, ja odotamme, että kun harkitaan CAO: n muutoksia, lainmukaisten yrittäjien etuja otetaan huomioon ". Ehkä nämä lainsäädännölliset toimenpiteet vahvistavat omistusoikeuksien suojelua ja parantavat lainvalvontatapoja. Joten koko valtion tilanne muuttuu parempaan suuntaan.

Ulkomainen yritys arvioi Venäjän liiketoimintaympäristöä kuten ennen kriisiä

MOSKOVA, 5. helmikuuta - RIA News. Arviointi liiketoimintaympäristöä ulkomaisten liiketoimintaa Venäjällä on noussut arvoon ennen kriisiä 2013: määrä vastaajat totesivat on positiivista dynamiikkaa on kasvanut lähes puolitoista kertaa ja saavutti 33% vuonna 2017, ilmenee tekemän tutkimuksen mukaan Venäjän teollisuudenharjoittajien ja yrittäjien liitto (RSPP) ja Fleishman-Hillard Vanguard / KG "Horta".

Samaan aikaan liikemiehet arvioivat edelleen hallinnollisten esteiden tasoa hyvin negatiivisesti maassa, mutta vastaajien määrä ilmoittaa korruptiosta hallitukseksi esteeksi Venäjän federaation liiketoiminnan kehittymiselle lähes kaksinkertaistuneen.

Joka vuosi RUIE tekee tutkimusta maan liiketoimintaympäristön arvioinnista. Vuodesta 2011 lähtien se sisältää esteen Venäjän arvioinnista ulkomailla toimivilta ulkomaisilta sijoittajilta. Vastaajat vastaavat kysymyksiin, jotka liittyvät yrityksen mielialan, liiketoimintaympäristön, sen näkymien ja nykyisten ongelmien kohtaamiseen.

"Ulkomaiset sijoittajat vuonna 2017 huomattava merkittävä parannus liiketoimintaympäristöä - 33% vastaajista totesi positiivisen dynamiikkaa liiketoimintaympäristöä Venäjän federaatiossa viime vuosina luku oli paljon pienempi -. 23% vuonna 2016 ja 6% - vuonna 2015. Samaan aikaan, osuus pessimistinen arvio laski yli kaksi kertaa ja oli 22 prosenttia vastaajista verrattuna 53 prosenttiin vuonna 2016 ", kyselyssä kyselyn tulosten mukaan RIA Novosti kertoo.

Tutkimuksen yksityiskohdat

Venäjän teollistuneiden ja yrittäjien liiton Alexander Shokhinin presidentin mukaan "ulkomaisten yritysten positiiviset positiiviset tunnelmat Venäjän liiketoimintaympäristöstä ovat luoneet viimeisen vuoden aikana joitain ongelmia, ulkomaisten sijoittajien optimistisia mielialoja arvioitaessa hallituksen ja yritysten vuorovaikutuksen laatua".

"Tutkimus on osoittanut muuttuvan liiketoiminnan prioriteettien käytöstä eri välineitä vuorovaikutukseen viranomaisten - vähentämällä henkilökohtaisia ​​kontakteja jopa 76% vuonna 2017 verrattuna 80% vuonna 2016. Samaan aikaan, keskeinen väline vuorovaikutuksen vastaajista tunnistettujen yhdistysten ja ammattijärjestöjä" - toteaa FleishmanHillard Vanguard toimitusjohtaja, Orta-viestintäryhmän puheenjohtaja Elena Fadeeva.

Ulkomaalaisliiketoiminta arvioi myönteisesti useita liiketoiminnan kannalta välttämättömiä venäläisen infrastruktuurin avainaloja - keskimääräinen luokitus nousi ennätykselliseen 4,68 prosenttiin mahdollisesta 7 tutkimushistoriasta. Samaan aikaan vuonna 2016 pisteet olivat 4,34 pistettä.

Niinpä johtajat vuonna 2017 olivat televiestinnän aloja (6 pistettä vuonna 2017, 5,5 pistettä vuonna 2016) ja lämmönjakelujärjestelmiä (5,7 pistettä vuonna 2017, 4,8 pistettä vuonna 2016). Myös korkein asemasta, pankkijärjestelmä (5,1 pistettä vuonna 2017, 4,4 pistettä vuonna 2016), oppilaitokset (5 pistettä vuonna 2017, 3,4 pistettä vuonna 2016) ja lentokentälle (5 pistettä vuonna 2017, 5,4 pistettä vuonna 2016).

Positiivisempi dynamiikka osoitettiin koulutuksen ja valtateiden (4,7 pistettä vuonna 2017, 3,5 pistettä vuonna 2016). Lisäksi tutkimuksessa todetaan, että ulkopuoliset vuonna 2017 olivat kohtuuhintaisia ​​kiinteistöjä (3,4 pistettä vuonna 2017, 3,2 pistettä vuonna 2016) säilyttäen samalla myönteisen kehityksen. Kaikki muut alueet, kuten vaihto, viemäröintiin ja kaasu, rautatiet, vakuutukset, sähkö ja leasingpalvelut kokonaisuutena arvioitiin vastaajien keskimääräistä ja oli peräti 4,1 pistettä.

Keskeisiä ongelmia, jotka haittaavat yrittäjyyden kehitystä Venäjällä, ulkomaiset yritykset korostivat avainhenkilöstön puutetta, joka kasvoi lähes 1,5 kertaa vuoteen 2016 verrattuna (67% vuonna 2017 ja 47% vuonna 2016).

"Toinen erittäin tärkeä ongelma, joka on vastaajien mukaan, on korruptio hallituksessa - määrä kasvoi lähes kaksi kertaa ja oli 56 prosenttia (v. 35 prosenttia vuonna 2016.) Useiden vuosien ajan suuret hallinnolliset esteet ovat edelleen suuret (48 prosenttia vuonna 2017, 47% vuonna 2016. Poliittinen epävarmuustekijä pysyy huomattavasti alhaisemmilla paikoilla vuoden 2014 huipusta (82%) ja vuonna 2017 se oli 14% (29% vuonna 2016).

Puhuessaan tekijöitä, jotka voivat edistää liikkeenjohdon periaatteiden pohjalta sosiaalisen vastuun, vastaajat totesi kasvu avoimuudesta (67% vuonna 2017, 60% vuonna 2016) ja veronkevennyksiä vastuussa yrittäjille (58% vuonna 2017, 45% 2016).

Venäjän liiketoiminnan viikko (NRB) alkaa Moskovassa maanantaina 5. helmikuuta, yksi XI Venäjän liikeviikon keskeisistä aiheista on digitaalinen talous.

RIA Novosti -järjestö Russia Today on Venäjän liiketoiminta-viikon 2018 yleinen tiedotuskumppani ja tarjoaa foorumin uutisia verkossa. NRB-2018: n järjestäjä on Venäjän teollistuneiden ja yrittäjien liitto.

Versio 5.1.11 beta. Jos haluat ottaa yhteyttä toimittajiin tai ilmoittaa virheistä, käytä palautelomaketta.

© 2018 MIA "Venäjä tänään"

Verkkopalvelu RIA Novosti on rekisteröity televiestinnän, tietotekniikan ja viestinnän alaan (Roskomnadzor) liittovaltion valvontaviranomaiselle 8. huhtikuuta 2014. Rekisteröintitodistus El-numero FS77-57640

Perustaja: liittovaltion valtion yksikkö "Kansainvälinen tiedotusvirasto" Venäjä tänään "(IIA" Russia Today ").

Päätoimittaja: Anisimov A.S.

Toimituksen sähköpostiosoite: [email protected]

Puhelimen toimittajat: 7 (495) 645-6601

Tämä resurssi sisältää materiaaleja 18+

Rekisteröityä käyttäjää, kun RIA Club verkossa Ria.Ru ja lupa muille sivustoille Media Group MIA "Russia Today" avulla tilin tai käyttäjätunnuksia sosiaalisten verkostojen osoittaa hyväksyt nämä säännöt.

Käyttäjä sitoutuu toimimalla olemaan ristiriidassa Venäjän federaation voimassa olevan lainsäädännön kanssa.

Käyttäjä suostuu puhumaan muiden keskustelijoiden, lukijoiden ja materiaaleissa esiintyvien henkilöiden suhteen.

Huomautuksia julkaistaan ​​vain niillä kielillä, joissa esitetään aineiston pääaineisto, jonka perusteella käyttäjä lähettää kommentin.

MIA: n "Russia Today" -mediaryhmän verkkosivuilla kommentteja voidaan muokata, mukaan lukien alustavat. Tämä tarkoittaa, että valvoja valvoo kommenttien noudattamista näihin sääntöihin sen jälkeen, kun tekijä on julkaissut kommentin, ja hän tuli muiden käyttäjien saataville sekä ennen kuin kommentti tuli muiden käyttäjien saataville.

Käyttäjäkommentti poistetaan, jos se:

  • ei vastaa sivun teemaa;
  • edistää vihaa, rotuun, etniseen, seksuaaliseen, uskonnolliseen ja yhteiskunnalliseen syyhyyteen liittyvää syrjintää, loukkaa vähemmistöjen oikeuksia;
  • rikkoo alaikäisten oikeuksia, aiheuttaa heille haittaa muussa muodossa;
  • sisältää ideoita ja terrorismia koskevia ajatuksia, vaatii väkivaltaista muutosta Venäjän federaation perustuslaillisessa järjestyksessä;
  • sisältää loukkauksia, uhkia muille käyttäjille, yksittäisille henkilöille tai organisaatioille, heikentää kunniaa ja arvokkuutta tai heikentää heidän yrityksen maineensa;
  • sisältää väärennöksiä tai viestejä, jotka ilmaisevat halveksuntaa Venäjä Today MIA: lle tai viraston työntekijöille;
  • loukkaa yksityisyyttä, jakaa kolmannen osapuolen henkilötietoja ilman heidän suostumustaan, paljastaa kirjeenvaihdon salaisuudet;
  • sisältää viittauksia väkivaltaisuuksiin, eläinten julmaan kohteluun;
  • sisältää tietoa itsemurhamismenetelmistä, itsemurhasta;
  • harjoittaa kaupallisia tavoitteita, sisältää sopimatonta mainontaa, laitonta poliittista mainontaa tai linkkejä muihin tällaisia ​​tietoja sisältäviin verkkoresursseihin;
  • on hämärää sisältöä, sisältää epämääräistä kieltä ja sen johdannaisia ​​sekä viittauksia tämän määritelmän piiriin kuuluvien leikkausyksiköiden käyttöön;
  • sisältää roskapostia, mainostaa roskapostin jakelua, massapostipalveluja ja resursseja rahan tekemiseen Internetissä;
  • mainostaa huumausaineiden / psykotrooppisten huumeiden käyttöä, sisältää tiedot niiden valmistuksesta ja käytöstä;
  • sisältää linkkejä viruksiin ja haittaohjelmiin;
  • Se on osa kampanjaa, jossa on paljon kommentteja samanlaisella tai samankaltaisella sisällöllä ("flash mob");
  • tekijä laiminlyö lukuisten alhaisen sisältöviestin kirjoittamisen tai tekstin merkitys on vaikeaa tai mahdotonta saada kiinni ("tulva");
  • kirjailija rikkoo verkkotekstiä esittämällä aggressiivisen, pilkkaavan ja väärinkäytön ("uistelu") muodot;
  • kirjailija osoittaa, että venäjän kieltä ei ole noudatettu, teksti on kirjoitettu venäjäksi latinalaisin kirjaimin, kirjoitettu kokonaan tai pääosin isoilla kirjaimilla tai ei ole jaettu lauseisiin.

Kirjoita oikein - kommentit, jotka osoittavat, että venäjän kielen sääntöjä ja normeja ei noudateta, voidaan estää sisällöstä riippumatta.

Hallinnolla on oikeus ilman varoitusta estää käyttäjää pääsemästä sivulle, jos osallistuja on järjestelmällisesti rikkonut tai kertonut yhden sääntöjen rikkomuksesta.

Käyttäjä voi aloittaa palautuksensa sähköpostilla osoitteeseen [email protected]

Kirjeessä on ilmoitettava:

  • Teema - palautusoikeus
  • Käyttäjätunnus
  • Selittäkää niiden toimien syyt, jotka ovat ristiriidassa edellä mainittujen sääntöjen kanssa ja aiheuttivat eston.

Jos valvojat voivat palauttaa pääsyn, se tehdään.

Jos sääntöjä on rikottu toistuvasti ja toistuvasti estetty, käyttöoikeutta käyttäjälle ei voida palauttaa, jolloin estäminen on tällöin valmis.

Liiketoimintailmasto on

"Yritysten ilmapiiri" on yhdistelmä taloudellisia, teknologisia, sosiaalisia ja poliittisia voimia, jotka ovat pääasiassa yrityksen valvonta-alueen ulkopuolelle ja jotka voivat johtaa sekä kansallisen liiketoiminnan positiivisiin että negatiivisiin seurauksiin.

Tämä käsite on ominaista valtion tai alueellisen markkinatalouden kannalta, jossa taloudellista ympäristöä ei voida säännellä suoralla valvonnalla. "Liiketoimintailmapiiri", samoin kuin yritys itse, koostuu kolmesta tekijästä: tärkeimmästä tuotannosta, rahoitus-, investointi- ja työvoimakomponentista.

Tämän luokittelun mukaan kansallisen tai alueellisen talouden innovaatio (tuotanto), rahoitus, investointi ja tuotantoympäristö eroavat toisistaan. "Liiketoimintailmapiirin" arvioinnin tulokset ovat yksi tärkeimmistä perusteista, jotka koskevat sijoitusten sijoittamista valtion tai sen osan taloudelle.

Kasvu ulkomaisia ​​investointeja Venäjän federaation vaikuttaneet siihen, että vuonna 2013 Venäjän alueella tapahtuu 6_e maailman investointi houkuttelevuutta, antaen samalla Kiina, Länsi-Euroopassa, Pohjois-Amerikassa, Keski- ja Itä-Euroopassa ja Brasiliassa. Näin autoteollisuus ja ammatillinen palveluala ovat johtava asema investointien houkuttelemisessa. Länsi-Euroopan yritykset rahoittavat suurimman osan autoteollisuuden hankkeista. On huomattava, että ulkomaisten yritysten osallistuminen kotimaiseen autoteollisuuteen on auttanut houkuttelemaan palveluyrityksiä ja autoteollisuuden valmistajia ja vahvistanut Venäjän mainetta teollisuudessa. Alla oleva kuva kuvaa Venäjän federaation vuonna 2012 tekemien ulkomaisten suorien sijoitusten rakennetta.

Kuva 3. Ulkomaiset suorat sijoitukset toimialoittain

Käytännössä tätä ilmaisua "liiketoimintailmapiiri" käytetään tarkemmin arvioitaessa alueen taloudellisia näkymiä. Harvardin yliopiston professori M. Porterin kehittämän klusteriteorian mukaan liiketoimintaympäristö on yleinen indikaattori aiheen kilpailukyvystä.

Ehtoja, jotka yhdessä muodostavat "liiketoimintailmaston" monimutkaisen käsitteen:

1. Tekijät - edellytykset tuotantotekijöille:

* Alueen luonnonvarat;

* Monimutkainen hallinnollisen hallinnon haara;

2. edellytykset strategisen kehityksen varmistamiseksi ja kilpailun lisäämiseksi alueella:

* Investointiloma ja paikallishallinto;

* Kilpailunvapaus ja alueen kilpailijoiden läsnäolo eri aloilla.

3. Kysyntään vaikuttavat tekijät:

* Paikallisen kuluttajan alueen läsnäolo tarvittavilla vaatimuksilla;

* Poikkeuksellisten asiakkaiden tarpeet,

* Paikallisen valmistajan kapeakaistaisten tuotteiden tai palveluiden kysynnän läsnäolo, joka saattaa aiheuttaa kansainvälisten ostajien kiinnostusta.

4. Yritysten tai tukialojen yritysten kehittyminen:

* Kiinnostus alueelle pätevistä maahantuojista ja tavarantoimittajista.

* Riittävät kehitys-, tuki- ja tukialat.

Alueen tai maan liiketoimintaympäristöä pidetään suotuisana, jos se myötävaikuttaa sijoittajien aktiiviseen työhön ja lopulta johtaa varojen sisäänvirtaukseen. Epäsuotuisa liiketoimintaympäristö kuuluu niille alueille ja maille, joissa ulkoisten ja sisäisten sijoittajien riski kasvaa, mikä johtaa taloudellisiin tappioihin ja heikentää sijoitustoimintaa. On selvää, että "liiketoimintailmapiirin" taso liittyy suoraan alueen tai maan talouden tilanteeseen.

Markkinatyyppisen talouden perusperiaatteiden noudattamatta jättäminen johtaa väistämättä poikkeamiseen normaaliin tilaan missä tahansa kansallisessa ja alueellisessa taloudessa.

"Business ilmasto" nykyaikaisessa Venäjällä

Ilmastomme, kyyneleet ja teleskooppiset,
Katoaa, melkein unohdettu,
Optimismi, hämmästyttävä oopium,
Eniten kaivetuista
Igor Guberman

Katsotaanpa, että nykyajan Venäjällä käytetyn tavanomaisen termin "liiketoimintailmasto" on vaarallisten väärinkäsitysten kaltainen. Tällä tavalla, nimeämällä koko yhteiskunnallis-taloudelliset prosessit maassa, me emme näennäisesti itsestämme venytä assosiaatioketjua sellaisten ilmiöiden luokkaan, jotka ovat tahtomme hallinnan ulkopuolella. No, emme tiedä, kuinka edelleen ohjata tuulet! Mikä on meille? Katse ulos ikkunasta, pukeutumaan säähän ja odottamaan säätäjiä, kun kauan odotettu sulatus alkaa...

Amerikka varapuheenjohtaja Joseph Bidenin kautta muistelee: "Olemme täällä, koska Venäjällä on maailman parhaat insinöörit, koska Venäjällä on henkistä pääomaa, Venäjä on erinomainen maa." Mutta "... Venäjän liiketoimintaympäristöä on parannettava. Amerikkalaiset, eurooppalaiset ja venäläiset eivät itse tee investointeja, jos lakiin kohdistuvia rikkomuksia noudatetaan. On sitä mieltä, että tämä tapahtuu Venäjällä. " Ehkä amerikkalainen on väärässä? Ehkä ilmasto ei ole kyse?

Sillä välin valitukset ja moaning kiire kaikki puolet. "Ah, viime vuonna Venäjä sijoitettiin 143 sijoitussäästötilaan" 1. "Näytät siltä, ​​naapurimme luettelossa, se osoittautuu, ovat Seychellit, Etiopia, Nepal ja Laos!" "Moskovassa liiketoimintailmasto on erittäin huono! Kaikkein mätä kaikkialla Venäjällä. Rikolliset, korruptoituneet virkamiehet ja turvallisuusjoukot, byrokraattiset vinkit, valvojien läpimurrot, erittäin raskas verot ja kalliit lainat... Mutta Kazanissa - millainen "sää" on ihana! Yrittäjyydestä - Venäjän paras "2.

Itse asiassa "business weather kitchen" ei ole ollenkaan niin salaperäinen, saavuttamaton ja hallitsematon, koska "keittiö" todellisen sää. Se olisi halu ymmärtää. Yritetään siis.

Folk omens

"Kaikki särkivät säätä, mutta kukaan ei taistele sitä vastaan."
Charles Warner

Venäjän presidentti muotoili aikojen tärkeimmät merkit. Puheessaan äskettäin pidetyssä komission modernisaatiokumppanuuden ja teknologian kehittämisen, joka pidettiin Magnitogorsk, se on hyvin elävästi kuvaili tilannetta: "Korruptio pitää kurkun talous... Mahdollisuus turvallisen ja menestyvän yrityksen usko niin paljon ihmisiä kuin haluaisimme." 3

Mukaan puheenjohtaja "Business Venäjä" Boris Titov, huononeminen liiketoimintaympäristöä maassa liittyy suoraan kasvaa vuosi vuodelta, "itsekästä etujen byrokratian ja turvallisuuspalvelut liiketoiminnan." Varapuhemiehen National Institute for System Studies yritysongelmat Vladimir Buev todetaan: "määrä valvontaa ja valvontatoiminta toimivaltaisten viranomaisten voi vieläkään vähentynyt..." Joten miksi hän laskuun? Pitääkö minun selittää, että molemmat suuntaukset ovat suoraan yhteydessä toisiinsa. Loppujen lopuksi "valvonta- ja valvontatoiminta" on tehokkain painekauppa yrityksille, jotta "laillisesti" nostettaisiin rahaa liikemieltä!

Viime aikoina Moskovassa pidettiin perinteinen jo jo neljäs vuosittainen talousfoorumi "Forum Russia-2011", jossa osallistuivat valtiollisten rakenteiden edustajia, talous- ja sijoitustoiminnan alan asiantuntijoita 4. Ja mikä on huomionarvoista: Venäjän post-perestroika-historian ensimmäinen kerta todettiin niin korkeasta kansainvälisestä sanomalehdestä: "Yritysten on maksettava kaikki verot, ja niillä on oltava tilaisuus omalle kehitykselleen".

On loogista olettaa: kyse on liike, hyvässä uskossa verojen ja maksujen varat, tulee joku vapautuu tekemään "lahjukset", lahjuksia ohjaimet, lahjoituksia "yleishyödyllisille säätiöille" tukemaan lainvalvontaviranomaisten ja kunnalliset palvelut sekä pakko osallistua kaikentyyppisiin korruptioihin. Tämä on kuitenkin vain arvaus. Kuka vapauttaa hänet niin tärkeästä "velvollisuudesta" vallasta, joka on!

Tältä osin erityismaininnan ansaitsee keskustelua ympäri suorituskykyä Forum Moskovan pormestari Sergei Sobjanin, sanoi: "Business saa olla hallituksen alaisuudessa, mutta ainakin meidän pitäisi olla kumppaneita, noudattavat yleistä pelisääntöjä." Todellinen maamerkki! On syytä huomata, että "pelin yleiset säännöt" on jo kauan säädetty lainsäädännöllisessä osassa, ja asioita on helppo seurata. Ja koska pormestari sanoi "kunnioittaa!", Se tarkoittaa, että nyt vasta vuosisadan pääkaupungissa ei ole mitään ongelmaa pienyritysten lupajärjestelmän ja sääntelyviranomaisten "kaikki aseet" ei. Ja kohta.

Miksi puhua pienyrityksistä? Koska Venäjä Forum 2011: n osanottajien mukaan tämä sosiaalinen kerros on nyt Venäjän ainoa pelastaja 5.

Hulluihin tielle?

"Venäjällä kaksi pahaa - hulluja ja teitä."
apokryfeistä

Sanan "hölmö" todellinen merkitys ymmärretään parhaiten, kun matkustat autolla kiristettynä "käsijarru", samalla kun keskustellaan kotimaisen bensiinin hämmentävän laadun matkustajan kanssa. "Se näyttää täyttävän hyvän huoltoaseman, mutta ei vedä." Taipuisilta peiliin yhä enemmän sulava savu liittyy luonnollisesti erityisesti öljynpyyhkimen renkaiden laatuun ja venäläisten moottoreiden voimavaroihin yleensä. Ja moottori on loistava. Bensiini on yleensä melko kestämätön. Vain hölmö itse. Ihminen ei ymmärrä todellisia syitä hänen huonoon ratsastukseensa.

Ja muuten, koska lähimmällä asemalla se on suosittu hänelle, yksinkertaisesti he selittävät syyn tulevaa aikaa ja rahaa - hän ei tule älykkäämpiä. Ellei oppia "kääntämään pääsi" ja etsimään syy-yhteyksiä ympäröivän todellisuuden ilmiöiden ja tapahtumien välillä. Jos jotain tapahtuu - etsi syy! Jos jotain toivottua ei tapahdu - etsi jälleen syytä! Monet mielenkiintoiset asiat avautuvat...

Aattona viimeisen Kansainvälinen päivä naurua, ja mukaan yksi versio - Fools 6. päivä, kasvua "toisinajattelijoita" useissa maissa ole lukenut vain laiskoja tai jopa lukutaidottomia. Ja vaikka selityksenä protestit lähes kaikkialla ovat taloudelliset seikat (kielellä auton analogioita - "moottori ulvoo ja vetää"), suuri osa vaatimuksista valtion häiriköiden suunnattu ensisijaisesti korruptoituneet viranomaiset ( "ajoi, seisontajarru, sitten ottaa pois!" ). Joissakin paikoissa "tyynyt" alkoivat polttaa. Ja jonnekin ja vilkaisti.

Analyytikot ovat pääosin yksimielisiä: korruption järjestelmien ja prosessien altistuminen tänään on yksi tehokkaimmista kampanjatyökaluista. Vallankumouksellisten aloitteiden menestyksen todennäköisyys korruption torjunnan iskulauseella on erittäin korkea. Monien sellaisten vallankumouksellisten kokemusten kokemus, jotka ovat jo saaneet nimensä "tyhmäksi", on se, että sen sijaan, että kukistettaisiin yhteiskunnallinen päihde, ei ole vain vallassa olevia lukuja. Ilmiön syytä ei ymmärretä, joten sitä ei voida poistaa.

On mielenkiintoista, että toisin kuin nykyinen vallankumouksia ja vallankumouksellinen tilanteita idässä (ja jopa Euroopassa) niistä, jotka olemme jo läpäisseet, on "alhaalta" oppositio - "top" uudentyyppinen. Nimittäin virkamiehille ja byrokraatteille, jotka käyttävät ei-taloudellisia hyväksikäyttömuotoja ja määrärahoja, joita ei ole nähty aiemmin. Se on ajan henki, nämä voidaan pitää muotoja "high-tech", koska ne eivät perustu banaali vieroituksen työntekijän osuus ylijäämästä-arvoa niiden tuottaman, vaan välillisesti, "upotettu" prosessissa säätöfunktioita osavaltiossa.

Järjestämällä fyysisen järjestelmän hallinnointi sopivalla tavalla (esimerkiksi taistelukone) on mahdollista saavuttaa sellainen käyttäytyminen ja ominaisuudet, joita sillä ei ole ilman tätä itsehallintaa. Analogisesti voidaan sanoa, että prosessit, joissa on "normaali" markkinatalous, ovat klassinen muoto. Jotain käy ilmi, jotain ei ole kovinkaan, mutta kaikki on selkeä ja ennustettavissa, koska taloushallinto vallitsee ainoana hallintosilmukkana - fyysisten lakien analogisena aineellisessa maailmassa.

Mutta on vain tarpeen lisätä tähän järjestelmään seuraavat valvontasilmukat - lait ja osastojen "standardointi", koska kaikki muuttuu paljon mielenkiintoisemmaksi. Järjestelmä pääsääntöisesti on erittäin herkkä ulkoisille vaikutteille (kuten sanotaan tänä päivänä, "ulkoisiin haasteisiin") ja sen vakaus pienenee täydelliseen menetykseen. Se ei sinänsä ole huono. On tunnettua, että epävakaat järjestelmät kykenevät hämmästyttävimpiin evoluutioihin, selviytyäkseen sellaisiin tehtäviin, jotka eivät koskaan voineet selviytyä rauhallisista, vakaista "veljillään". Kysymys on vain johtamisen laadussa.

Grand kokeen "reset" Venäjän valvonnassa lakeja, jotka johtivat syntymistä Neuvostoliiton - kirkkain esittely staattisen epävakautta järjestelmän, joka on valtava dynaaminen alue, ja potentiaaliset mahdollisuudet, mutta ei ole pystynyt olemassa ilman tarvittavaa laadunvalvonnan toimia. Kaksi muuta asiaa harkitsemaan. Ensinnäkin klassisten markkinoiden lakien poistamisen myötä niiden täytäntöönpanosta vastaava linkki poistettiin - "tuhoavien riisumien" tunnetuin luokka (nykyaikaisessa tulkinnassa, yrittäjien keskiluokka). Toiseksi on luotu uusi "johtamisen linkki" - sosialistisen talouden johtamisen periaatteiden johtajaksi ns. "Puolue - taloudellinen laite".

Näin perustettiin nykyisen Venäjän peruspiirteet - "kaksinkertainen" väestöjakauma tulojen mukaan: kapea huippu, joka vastaa pieniä määriä varakkaita venäläisiä, syvä "epäonnistuminen" kaaviossa - jossa keskiluokka olisi sijoitettava "normaalille" markkinoille. talous, ja köyhien vaikuttava laaja "kukkula".

Tällaisen jakelun syntyminen aiemmin voimassa olevien hallinnollisten lakien poistamisen jälkeen on täysin luonnollista - Neuvostoliiton "keskiluokka", jota eivät edusta keskitason liikemiehet, vaan pätevät asiantuntijat, "kadonneet" johtuen kysynnän kielteisestä puutteesta post-perestroika-ajanjakson aikana; sen edustajat ovat laajentaneet tarvitsevan ryhmän kohorttia. Mutta ennen "sosiaalisia johtajia", jotka ovat keränneet suurta kokemusta kaikenlaisten tehtävien ratkaisemisessa ei-taloudellisin menetelmin, on vain valtavat mahdollisuudet. Mitä siitä tuli, me tiedämme.

Bactrian Eagle

"Venäjän historia ennen Pietari Suurta - yksi muistomerkki;
ja Pietarin jälkeen, yksi rikosasia. "
F. Tyutchev

Venäjän yhteiskunnan nykyisen "kaksinkertaisen hump" -järjestelmän kestävyys ei voi olla häiritsevä. Loppujen lopuksi tämän vakauden takana on joitain prosesseja, jotka antavat sen.

Talouden markkinatalouden julistus ei ole muuta kuin uskon symboli, jota keskiluokan kasvu ei tue. Lisäksi venäläiset pienet ja keskisuuret yritykset ovat tällaisessa uupumisessa ja byrokraattisen eliitin sodassa, joten tämän taistelun tuloksia on hyvin vaikea ennakoida tänään. Se on hauskaa, mutta nyt se ei ole niin heikko ja voimaton proletariatti, koska se on Venäjän liiketoimintaa, joka on sorretut, ryöstetty ja sorrettu. Karman lain kannattajat, jotka muistivat viimeisen vuosisadan alussa tapahtumia, hieroivat kätensä tyytyväisinä - lopulta!

Nykyisen byrokraattisen eliitin lakien nykyinen versio edellyttää ensinnäkin toiminnan henkilökohtaista kannattavuutta. Se ei edellytä materiaalituotannon pakollista saatavuutta (ja joissakin tapauksissa jopa perusyrittäjyyttä!). Kaikki tämä määrittelee "tyhjiö vaikutus" - aktiivinen vieroituksen taloudelliset resurssit nykyisistä yritysten mekanismien kautta korruptio sääntely- ja lainvalvontaviranomaisten sekä "budjettileikkaus" - ainakin aktiivinen peruuttaminen käyttöpääoman valtion talouden.

Nämä prosessit "tappaa kaksi lintua yhdellä kivellä" - sekä pienyritysten että nykyisen proletariaatin heikkeneminen heikkenee. Ensimmäinen osoittautuu kykenemättömiksi vakavasta oppositiosta, ja jopa heikompi kuin ennen vallankumouksellista Venäjää, proletariaatti voidaan täysin jättää huomiotta. Oikeastaan ​​keskiluokan "korkeus" on "helppo" kaavion ennustettavissa. Tämä ongelma ei ole edes taloustieteen alalta vaan ekosysteemien alalla: nykyisten keskiaikaisten olosuhteiden vallitessa on täsmälleen sama määrä kuin virallisen luokan "ruokkiminen". Toisin ei ole - ei tarvitse virallista byrokratiaa eliitin voimakas keskimmäinen sosiaalinen kerros, joka on kyky vaatia sääntelyviranomaisten aseman valtion ja nojalla kokemus ja mentaliteetti tasolla, hän osaa hoitaa tätä tehtävää. Oli aika, jolloin ihmiset, jotka menivät liiketoimintaan, kerrottiin: "Katso, fiksu!" Tänään kuulen useammin: "Yrittäjä? Voi ja hölmö! "Ja oikein. Jos tyydyttävämpi on virkamies!

On väärin ajatella, että vauraiden venäläisten keskuudessa on vain virkamiehiä. Tietenkään ei. Kaikki suuryritysten edustajat, tietenkin, ovat myös täällä. Mutta on ominaista, että vaikka he aistivat hänen henkilökohtainen läsnäolo "Mighty Kourallinen" sijaisia ​​ja ylin johtoporras järjestelmänvalvojat voivat nähdä, ei väliä kuinka surullista se on oppia suojella kaupallisia etuja vastaan ​​encroachments puolelta valtion virastot.... Tämä, kuten sanotaan, on tulostusversio, ja tämä on totta, mutta ei kaikki.

Tulevaisuudessa huomaamme, että pienyritysten poistaminen ja keskiluokka ovat erittäin todennäköisiä tuloksia byrokraattisen ja byrokraattisen luokan "onnistuneesta toiminnasta". Yritys, jolla ei ole taloudellista vahvuutta ja mahdollisuuksia itsenäisille (itsenäisistä voimavaroista) toimista, ei ole ehdottomasti vaarallista. Tämä "yleinen linja" on kuitenkin täynnä omaperäisten periaatteiden ja suhteiden siirtymistä sosiaalisen itsensä organisoinnin alalle - korruptio tulee ylemmän luokan luokse, alhaisemmille luokille, joilla ei ole mahdollisuutta puolustaa oikeutettuja etujaan, käyttävät aktiivisesti rikollisia mahdollisuuksia. Yksi tuttu professori alkoi kerran luennon sanoilla: "Joten, lainsäädännön peruskäsitteet..." Vastauksena ystävällinen nauru tyhmältä yleisöltä.

Control vs. ohjaus

"Mitä vähemmän ansaitsevat pahat kansalaiset vastaanottamansa kantoja,
sitä enemmän heistä tulee huoli ja teloitetaan
tyhmyys ja ylimielisyys.
Demokritos

Englanninkielinen verbi, josta venäläinen "valvonta" on peräisin, tarkoittaa "valvontaa". Eikö ole järkevää olettaa, että tällaisen "jotain" ohjaa organisaatioita, jotka valvovat jotain tilassa? Ja ei! Venäjän "valvonta" merkityksessä "valvonta". Hallinnoi - hankalaa ja vaikeaa. Hallita "venäjäksi" on helppo ja kannattava...

Paljon on keskusteltu tarpeesta perusteellisena nykyaikaistamiseen paloturvallisuuden, puhtaanapidon, ekologian ja muiden "pienempien kaliiperien" suhdetta Venäjän "liikeasiakkaiden" kanssa. Pohjimmiltaan ehdotukset koskevat korruption vastuun lisäämistä, säädetään uusien menettelyjen käyttöönotosta liikemiehiä koskevien valitusten käsittelyä vastaan ​​"valvojien" toiminnasta. Kaikki tämä osoittaa syy-seuraussuhteiden ymmärtämisen puutetta.

Miksi ei velvoiteta kaikkia valvontaviranomaisia ​​rakentamaan suhteita "seurakunnille" liikekumppanuuden ja keskinäisen vastuun periaatteiden (myös rahoituksen) periaatteiden kanssa? Esimerkki on turvallisuusyritykset. He eivät ole tyytyväisiä järkyttäviin "tarkastuksiin", eivät vaadi lahjuksia eikä rankaise yrityksiä suojelun puutteesta. He suojelevat heitä. Ovatko nykyiset virkamiehet tukeneet tällaista aloitetta? Epäilen sitä.

Tietoja ohjaimista, "siloviki", on erityinen keskustelu. Interfaxin mukaan viime vuonna Venäjällä oli yli 100 tuhatta poliisin tekemää rikosta. Analyytikoiden mukaan virallisten tilastojen ulkopuolelle jäävien rikkomusten määrä on vähintään viisi kertaa suurempi kuin tämä luku. Rikkomusten määrän kasvu edelliseen vuoteen verrattuna oli 17%. Sisäasiainministeriön sisäisen turvallisuuden osaston mukaan poliisiviranomaisten tekemien rikosten määrä on 5 190 (11% enemmän kuin vuonna 2009).

Hälyttävän nopeuden mukaan lainvalvontaviranomaisten harjoittama yrittäjien harjoittama painostus tosiseikkojen lisääntymiseen kasvaa. Asiantuntijoiden mukaan nykyinen lainvalvontaviranomaisten sertifiointijärjestelmä ei kykene riittävän selviämään psykologisten ja moraalisten poikkeamien oikea-aikainen tunnistamisesta, jotka aiheuttavat "ihmissoljet olkahihnoissa". Tässä yhteydessä laitteiston soveltamisen tulokset henkilökohtaisten ominaisuuksien, erityisesti polygraphin, arvioimiseksi ovat uteliaita. Sisäasiainministeriö kertoo, että joka kolmasosa ehdokkaista, jotka yrittävät piilottaa huumeensa, alkoholiinsa ja itsekkäisiin motiiveihinsa "elimissä", poistetaan joka vuosi, kun haetaan palvelua tämän laitteen avulla.

Myrskyn silmä

"Sääkeskustelut ovat tulossa
erityisen suosittu
ensimmäiset merkit maailman loppuosasta. "
Stanislav Jerzy Lec

Virka-aseman ja lahjonnan itsekkään käytön ongelma on yhtä vanha kuin maailmassa. Ja Venäjällä liiketoiminta on aina "lypsetty". Luemme seuraavasti: "Venäläisten kauppiaiden kauppa XVI-XVII vuosisata oli rajoitettu kaikenlaisissa suuntiin. Kuninkaan oli rajoitettu hänen monopoleillaan ensimmäisellä ostollaan laajalla kaupankäynnillä. Tsarin neuvonantajat, kuninkaalliset vieraat, häiritsivät kaupankäyntiään tavallisten kauppiaiden etuoikeuden ja sorron tavoin. Vielä ulkomaalaiset, jotka myyvät ja ostivat tavaroita, lopulta vaikeuttivat kauppaa Venäjän kauppiailta. Kauppiaat olivat kykenemättömiä taistelemaan ensimmäisestä kauppiaiden kuninkaasta sekä hänen vieras tekijöistä. "7

En kiistä väitettä siitä, että ihmiskunnan ydin on sama aika monin paikoin, koska... tämä on niin. Ihmisen olemus, tarkemmin sanottuna, hänen psyykkinsä perusrakenne ei todellakaan muutu. Sen ei pitäisi muuttua, se on vain ihminen. Mutta - kaksinkertainen. Karkeimmassa approksimaatiossaan se voidaan jakaa kahteen osaan, jotka ovat historiallisesti muodostuneet eläinten ja yhteiskunnan evoluution aikana: egoismi ja altruismi.

Ensimmäinen on vastuussa itsensä säilymisestä alkeellisimmilla eläintasoilla: saada ruokaa, saada asuntoja, saada aineellisia (myöhemmin institutionaalisia) etuja muihin henkilöihin verrattuna, saada aikaan julkinen tunnustus, vahvistusvoima, joka helpottaa kaikkien edellä mainittujen tehtävien ratkaisemista. Ympyrä sulkeutuu.

Toinen on tietyssä mielessä myös itsensä säilymisen vaiston kehityksen tulos, mutta se vastaa seuraavan kehitysvaiheen - yksilön itsensä säilyttämistä turvallisuuden suojelemisen ja kollektiivisen yhteiskunnan ja yhteiskunnan lisääntyneiden kykyjen avulla. Jokainen meistä on sosiaalinen olento, mutta jos voin sanoa niin, on suuri "heiluri" eläinten itsemääräämisoikeudesta päähän.

Joten vain tietoinen valinta ihmisen tekemiin tekoihin, jotka ovat hänelle ominaisen egoisuuden ja altruuden samanaikaisen vaikutuksen alainen, määrää hänen sosiaalisen arvonsa. Mekanismit, jotka johtavat melkein kaikkien negatiivisten yhteiskunnallisten ilmiöiden syntymiseen, mukaan lukien ne, joihin tämä artikkeli on omistettu, ovat helposti ymmärrettäviä, jos analyysi perustuu ihmispsyk- sen dualismin periaatteeseen. Ja mitä seuraavaksi?

Vastaus on yksinkertainen ja ankara: yhteiskunnan on opittava tunnistamaan "oma" ja "ulkomaalainen". Niiden jäsenten, jotka tietävän sisäisen taistelun aikana haluavat altruistisia motiiveja, olisi oltava valtuutettu valtuuksiin, asettumaan byrokraattisiin tuoleihin ja arvostettava välttämättömimpänä resurssina. Motiivien sisäisen taistelun puuttumista pidetään merkkinä "epäpätevyydestä" sosiaalisesti tärkeiden tehtävien hoitamiseksi.

Muita ratkaisuja ei ole. Ihmisen olemus on muuttumaton. Tällainen on keittiö.

1. Heritage Foundationin mukaan.

2. Tiedot New Economic Schoolin (NES) ja Ernstin tutkimuksesta Young vuoden 2010 lopussa.

3. Eri eteläisessä naapurissa on monin tavoin samanlainen tilanne - Ukrainassa. Nykyään asiantuntijat sanovat, että Ukrainan taloudellisten ja sosiaalisten ongelmien 90 prosentin syy on virkamiesten korruptio. Osoittamalla heitä, presidentti V. Yanukovych totesi hiljattain: "Se ei ole niin jumalaton varastaa. Jos emme tee tätä häpeällistä ilmiötä, emme koskaan palauta järjestystä omassa tilassamme. "

4. Foorumiin osallistuivat Venäjän valtiovarainministeri Alexei Kudrin, presidentin avustaja Arkady Dvorkovich, Moskovan kaupunginjohtaja Sergei Sobyanin, maailmankuuluja taloustieteilijöitä Nassim Taleb, Nuriel Rubini ja Michael Milken, Rosnano pää Anatoly Chubais, Sberbank - saksalainen Gref.

5. Tämä johtopäätös on Yana Yakovlevan, yrittäjän, liike-elämän solidaarisuuden liikkeen johtajan, lausunto: "Maassamme liiketoiminnalla on selvä sosiaalinen taakka, jotta nykyinen tilanne muuttuisi. Meidän on täytettävä kaikki, mitä tapahtuu, ja tehdä jotain itseämme. Muuten he päättävät kaiken meidän puolestamme. "

6. Englannissa 16. vuosisadalla 1. huhtikuuta ilmestyi kummallista tapaa harhauttaa tuttavuuttaan, ja jos joku otti kaiken arvostaan, hänet tervehdittiin huutokaupalla huutokaupalla!

Top